Il deinterlacing del segnale interpolato è fatto cmq processando i due semiframe . In ogni caso era un semplice esempio per far capire che non puoi essere certo di cosa l'elettronica di una tv faccia. tra il segnale di ingresso, e quello di uscita che va al display, c'è di mezzo l'elettronica della tv. e cosa faccia non è dato saperlo. Ribadisco ch..........[CUT]
che il segnale venga processato è pacifico, ma riguarda il singolo frame, una volta terminata l'elaborazione del singolo frame (deinterlacing compreso) l'elettronica non fa altro, a meno che non si introducano successive elaborazioni di motion compensation. Perciò se disattivi questi algoritmi, necessariamente la sequenza viene riprodotta allo stesso identico modo su qualsiasi TV (con lo stesso pannello ovviamente).
Quello che voglio puntualizzare è che il motion blur è causato da due effetti:
1) l'eye tracking che dipende dal modo in cui noi vediamo, il TV non c'entra nulla, se analizziamo i singoli frames della sequenza
sono tutti perfetti, è la nostra vista che li percepisce sfocati perchè lo sguardo si muove lungo una linea non seguita invece
perfettamente dall'immagine visualizzata;
2) la latenza dei pixel che continua a visualizzare il frame precedente mentre compare quello successivo.
posto che il secondo effetto è sugli oled di fatto inesistente, il motion blur risulta completamente dovuto all'eye tracking che è indipendente dal TV, dipende dal nostro sistema di visione. Ripeto il concetto, i frames sono perfetti e lo dimostrano i test come quelli di RTINGS, che effettuano istantanee riprese con tempi di otturazione brevissimi, ma a noi appaiono leggermente sfocati. Il TV, quindi non c'entra nulla.
