f_carone
Active member
Panasonic continua lo sviluppo in proprio di Firefox OS rinominando la Smart TV "My Home scheen 2.0".Certo che con un Firefox TV dismesso Panasonic è messa maluccio
Fonte hdtvtest.
CES: Panasonic OLED 4K Viera TX-65EZ1000
- Autore discussione Redazione
- Data d'inizio
Fonte hdtvtest.
Pasqualino
New member
Interessante...
thegladiator
Active member
Finalmente!!!...............EZ950 55": MIO! 
IukiDukemSsj360
New member
senza 3D e senza Dolby, passo volentieri 
il 4K su un 55' non mi ha esaltato più di tanto, avendo visto il BD-UHD di Revenant sull' e6v, mia ha impressionato di più Marco Polo in 4K Dolby Vision, dove la differenza con la visione 1080p sdr è davvero netta, ho provato vari giochi in HDR su PS4 Pro e Xbox One slim, il peggiore di tutti in HDR è Unchartded 4, buono invece Forza Horizon 3, ottimo Re7 provato in versione PC
avendo avuto modo di vedere in più occasioni per diverse ore in tutti le salse, provando ogni modalità è fonte, molto meglio la resa del 3D sull'Oled e6v di LG del 2016 che ha pure il Dolby, figuriamoci lo spettacolo sul 65', a mio avviso la combinazione 3D con 110 cd m2, nero profondissimo, zero ghoisting, occhiali comodissimi, sono il maggior punto di forza di questi Oled soprattutto per tagli sotto i 65', ove il 4K ed HDR da soli non reggo il confronto col fantastico 3D mai visto prima, senza eguali su lcd o plasma.
da sottolineare poi che la serie economica Pana ez950 non ha il controllo del near black, quindi avrà probabilmente gli stessi limiti degli Oled LG 2016, senza 3D e senza Dolby, l'HLG sarà aggiunto con un update sugli Oled 2016, l'unica cosa dove potrebbero essere migliori i Pana, sono i controlli avanzati per la calibrazione e forse una migliore gestione del movimento, dove sony è Samsung sono i migliori in questo ambito, confermato che il DCI-P3 non sarà coperto al 100% neppure quest'anno figuriamoci il Rec 2020, di cui Samsung aveva annunciato per il 2017 una copertura quasi totale sul Top di gamma, per la serie "non ci credo finche non lo vedo"
altra punto da ricordare è la risoluzione in movimento dopo varie prove la mia conclusione è che sostanzialmente è identica ha un lcd senza backligt scanning, quindi con TruMotion completamente spento (unico modo per avere input-lag basso), con i videgiochi ha un blur e sfocature moolto elevato, come un banale lcd da quattro soldi più o meno, se si attiva nel TruMotion il de-blurrer al massimo la situazione migliora sensibilmente, ma scordatevi la nitidezza "naturale" del plasma quando ruotate a 360 la visuale, è come passare da una Lamborghini ad una utilitaria, se poi si avesse l'idea di attivare al massimo nel TruMotion il De-Judder la massimo, si avranno degli artefatti orribbili nei videogiochi, porvate Uncy 4 o TLG, oltre che a un fasullo effetto forzato a 60fps con scatti e cali di frames più o meno cotanti = uno schifo!
con materiale filmico, complice il basso frame-rate, e le scene lente o statiche, il problema è minore, e ci si piò permettere di tenere spento il de-judder, ed usare solo il de-blurrer
l'articolo di D-day conferma i problemi derivati dal pixel bianco, che ho sempre sostenuto, sarà interessante vedere quale resa cromatica avranno i futuri pannelli Oled RGB inkjet, in arrivo nel 2019 da parte di LG, mentre tutti gli altri resteranno a gurdare salvo sorprese..
credo che il momento decisivo sarà tra la generazione dei pannelli del 2018 a quelli RGB nel 2019, a quel punto tutti i dadi saranno tratti.. sarà il momento ideale per decidere su quale spiaggia approdare.
il 4K su un 55' non mi ha esaltato più di tanto, avendo visto il BD-UHD di Revenant sull' e6v, mia ha impressionato di più Marco Polo in 4K Dolby Vision, dove la differenza con la visione 1080p sdr è davvero netta, ho provato vari giochi in HDR su PS4 Pro e Xbox One slim, il peggiore di tutti in HDR è Unchartded 4, buono invece Forza Horizon 3, ottimo Re7 provato in versione PC
avendo avuto modo di vedere in più occasioni per diverse ore in tutti le salse, provando ogni modalità è fonte, molto meglio la resa del 3D sull'Oled e6v di LG del 2016 che ha pure il Dolby, figuriamoci lo spettacolo sul 65', a mio avviso la combinazione 3D con 110 cd m2, nero profondissimo, zero ghoisting, occhiali comodissimi, sono il maggior punto di forza di questi Oled soprattutto per tagli sotto i 65', ove il 4K ed HDR da soli non reggo il confronto col fantastico 3D mai visto prima, senza eguali su lcd o plasma.
da sottolineare poi che la serie economica Pana ez950 non ha il controllo del near black, quindi avrà probabilmente gli stessi limiti degli Oled LG 2016, senza 3D e senza Dolby, l'HLG sarà aggiunto con un update sugli Oled 2016, l'unica cosa dove potrebbero essere migliori i Pana, sono i controlli avanzati per la calibrazione e forse una migliore gestione del movimento, dove sony è Samsung sono i migliori in questo ambito, confermato che il DCI-P3 non sarà coperto al 100% neppure quest'anno figuriamoci il Rec 2020, di cui Samsung aveva annunciato per il 2017 una copertura quasi totale sul Top di gamma, per la serie "non ci credo finche non lo vedo"
altra punto da ricordare è la risoluzione in movimento dopo varie prove la mia conclusione è che sostanzialmente è identica ha un lcd senza backligt scanning, quindi con TruMotion completamente spento (unico modo per avere input-lag basso), con i videgiochi ha un blur e sfocature moolto elevato, come un banale lcd da quattro soldi più o meno, se si attiva nel TruMotion il de-blurrer al massimo la situazione migliora sensibilmente, ma scordatevi la nitidezza "naturale" del plasma quando ruotate a 360 la visuale, è come passare da una Lamborghini ad una utilitaria, se poi si avesse l'idea di attivare al massimo nel TruMotion il De-Judder la massimo, si avranno degli artefatti orribbili nei videogiochi, porvate Uncy 4 o TLG, oltre che a un fasullo effetto forzato a 60fps con scatti e cali di frames più o meno cotanti = uno schifo!
con materiale filmico, complice il basso frame-rate, e le scene lente o statiche, il problema è minore, e ci si piò permettere di tenere spento il de-judder, ed usare solo il de-blurrer
l'articolo di D-day conferma i problemi derivati dal pixel bianco, che ho sempre sostenuto, sarà interessante vedere quale resa cromatica avranno i futuri pannelli Oled RGB inkjet, in arrivo nel 2019 da parte di LG, mentre tutti gli altri resteranno a gurdare salvo sorprese..
credo che il momento decisivo sarà tra la generazione dei pannelli del 2018 a quelli RGB nel 2019, a quel punto tutti i dadi saranno tratti.. sarà il momento ideale per decidere su quale spiaggia approdare.
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Scegliere l'hdtv in base alle performance 3D è davvero bizzarro...
E chi te l'ha detto??? Al 950 rispetto al 1000 manca il filtro absolute per la visione diurna, non l'elaborazione sofisticata del near black, almeno stando all'articolo...
E chi te l'ha detto??? Al 950 rispetto al 1000 manca il filtro absolute per la visione diurna, non l'elaborazione sofisticata del near black, almeno stando all'articolo...
Ultima modifica:
EZ1000 (65 pollici)
Master HDR OLED: originale tecnologia di comando Panasonic e filtro dei neri unico per massimizzare i vantaggi OLED
Processore Studio Colour HCX2: tabelle di look-up tridimensionali professionali offrono colori precisi per un'esperienza cinematografica in stile Hollywood nel salotto di casa
Luminosità estrema: un'esperienza HDR vivida con punti luce sbalorditivi
Nero assoluto e gestione dei colori near-black: espressione di una gradazione
del nero estremamente precisa
Immagini calibrate a Hollywood: calibrato da un colorista di Hollywood per
offrire un'esperienza cinematografica realistica rispettosa della visione del regista.
EZ950 (65 e 55 pollici)
TV OLED 4K UHD: la tecnologia TV di prossima generazione, per una precisione e un contrasto di qualità superiore
Processore Studio Colour HCX2: tabelle di look-up tridimensionali professionali offrono colori precisi per un'esperienza cinematografica in stile Hollywood
Luminosità estrema: un'esperienza HDR vivida con punti luce sbalorditivi
Supporto multiplo HDR: supporto di HDR10 e Hybrid Log Gamma per Blu-ray,
streaming e trasmissioni televisive
Immagini calibrate a Hollywood: calibrato da un colorista di Hollywood per
offrire un'esperienza cinematografica realistica rispettosa della visione del regista
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Appunto, non vedo differenze sulla gestione near-black...
marcocivox
Active member
Credimi, non è affatto bizzarro. Ma bisogna vederlo coi propri occhi come si vede il 3D sull'E6 per capire davvero di cosa si sta parlando. Scelta folle secondo me quella di LG, ma tant'è...
Ultima modifica:
f_carone
Active member
Questo dubbio viene leggendo solo l'articolo Dday, leggendone altri no e soprattutto consultando il documento ufficiale di Panasonic: https://www.google.it/url?sa=t&rct=...=utf-8&usg=AFQjCNG_priHzr0VYXZWeHk5_RH2dcD3HA
mi pare di capire che la differenza maggiore che inciderebbe sulla resa finale sarebbe solo il pannello con il miglior filtro frontale dell'EZ1000 (Absolute Black filter)
in pratica le differenze di resa dovrebbero essere minime ed apprezzabili solo in condizioni di elevata illuminazione ambiente un pò come è avvenuto tra ZT60 e VT60.
Diverso è il discorso del caricamento della personalizzazione delle 3DLUT caricabili via USB solo sul EZ1000 (caratteristica finora offerta solo su alcuni Monitor Professionali), anche se con l'EZ950 che è dotato dello stesso processore "Studio Colour HCX2 Processor" si otterrebbe una quasi perfetta corrispondenza dei colori su più punti luminosi anche dopo la sola calibrazione ISF:
Di una simile caratteristica ma meno evoluta erano già dotati i processori dell'AX900 e DX900, non a caso risultano tra i migliori TV per purezza colori, i loro grafici color-checker avanzati presentano dE invidiabili e paragonabili a quelli espressi con vere 3DLut .
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Si può anche vedere splendidamente ma non sceglierò MAI un hdtv in funzione del 3D!!
thegladiator
Active member
Esatto, esattamente come fra VT e ZT circa il filtro.
Invece per le 3DLUT mi girerebbero le bolas se il 950 non avesse questa option...
josephdan
New member
Appunto, a te non interessa, e va rispettato, come va rispettata l'opinione di chi come noi la ritiene una feature importante, per me irrinunciabile, non c'è niente di bizzarro in ciò.
IukiDukemSsj360
New member
Mi sa che di film buoni in 3D ne hai visti davvero pochi, ma sull'Oled la resa è di un altro pianeta, mai visto un 3D cosi..!
il 3D sul LG sull'e6v è la cosa migliore che abbia mai visto fin'ora non cè 4K e HDR che tenga!
di una naturalezza e stabilità incredibile, è come vedere lo ZT in 2D ma con un 3D perfetto, come non lo avete mai visto..
provate "Il Libro della Giungla" o "Vita di Pi" su un Oled e6v, persino coloro che non apprezzavano il 3D si sono ricreduti!
LG ha fatto una c@zatta M-e-g-a-l-a-t-t-i-ca nel toglierlo, il 3D era il suo principale punto do forza assieme al nero basso e l'assenza di ritenzione, se mi togli il 3D pazzesco che hanno queste tv, ci rimane solo il nero e la ritenzione, per la risoluzione in movimento non ce storia, non avendo gli Oled il backlight scanning, tanto vale mi tengo lo ZT.. ancora per qualche anno, almeno fino al 2019, oppure se proprio devo prendere un Oled vado di trovare un LG da 65' e6v, sotto i 3500 ci farei un bel pensierino..
Ps: i mie oltre 100 Blu-ray 3D ringrazierebbero infinitamente!
Curioso di vedere poi la differenza in visione tra pannello calibrato con o senza la 3DLUT
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Se il pannello - o meglio l'elettronica - si comporterà come mi aspetto, la differenza sarà ben poca ma le bolas mi girerebbero lo stesso, per principio...
thegladiator
Active member
Io rispetto tutto e tutti. Ma fino all'altro ieri TUTTI a dire che il 3D era un giochino di marketing, non dava nulla di più, non fregava a nessuno etc. etc.... ora è diventato fondamentale? Davvero BIZZARRO!
