Guida rapida alla calibrazione avanzata HDTV Plasma ed altri dispositivi (ColorHCFR)
- Autore discussione Roby7108
- Data d'inizio
thegladiator
Active member
Onestamente mai notato nulla del genere. Il tuo tv è calibrato innanzitutto? Di che tv si tratta?
vecchio lg 42lh9000 led, ma è sempre stato cosi, anche de nuovo, purtroppo sono costretto a guardarlo in ambiente molto luminoso, quindi ho fotto una calibrazione non avanzata
thegladiator
Active member
Evidentemente è un problema o caratteristica del tuo specifico TV, bisognerebbe verificare se sistemando il bilanciamento del bianco sulle basse luci la cosa si può risolvere o migliorare (ne dubito).
lupoal
Advanced Member
metto anche quì... calibrazione Oled LG... video --> https://www.youtube.com/watch?v=Gu6ffG1u2H8
filotto
Sospeso
Ragazzi volevo ringraziarvi tutti. Davvero mi avete aperto un mondo, oggi ho conquistato 
la 17, ho 130cdm2 su gamma 1.9, devo ancora vedere un film per intero ma davvero la soddisfazione è altissima. Grazie mille a tutti, senza di voi non avrei mai potuto raggiungere un simile risultato, ne mai avrei pensato di acquistare una sonda. Grazie grazie grazie
@kitane: io non l'ho messo, ho usato il normale rec.709. , se curi a dovere 2 cose ottieni ottimi risultati senza dover usare il CMS: grayscale e gamma. Poi hai anche un ottima sorgente.. non ricordo se hai il 55 o il 65?. a proposito, aggiorna la firma così risulta più immediato
la 17, ho 130cdm2 su gamma 1.9, devo ancora vedere un film per intero ma davvero la soddisfazione è altissima. Grazie mille a tutti, senza di voi non avrei mai potuto raggiungere un simile risultato, ne mai avrei pensato di acquistare una sonda. Grazie grazie grazie@kitane: io non l'ho messo, ho usato il normale rec.709. , se curi a dovere 2 cose ottieni ottimi risultati senza dover usare il CMS: grayscale e gamma. Poi hai anche un ottima sorgente.. non ricordo se hai il 55 o il 65?. a proposito, aggiorna la firma così risulta più immediato
BARXO
New member
Ragazzi volevo ringraziarvi tutti. Davvero mi avete aperto un mondo, oggi ho conquistato
Certo filotto che il salto è grosso...
Da un 100 nits gamma 2.4 ad un 130 gamma 1.9.....
Io credo dovresti provare anche nel mezzo.
Guardati un po di bd poi facci sapere..
P.s secondo me gladiator ti scomunica...
filotto
Sospeso
Dovevo trovare la 17 senza sacrificare il pluge quella era la mia missione. Non so, è vero che tendenzialmente non mi piace l'abitudine quindi potrebbe anche essere che mi ero ubriacato di bt1886, comunque ora le ho disponibili entrambe, avrò modo e tempo per stufarmi di entrambe prossimo passo una 1.9 per il 3D comunque non c'è paragone, se faccio un on/off su un viso ad esempio, mi chiedo come ho fatto a guardare così fino adesso. Glad non scomunicarmi probabilmente se vedessi la bt1886 sul mio TV mi diresti che ho fatto bene 
prossimo passo una 1.9 per il 3D comunque non c'è paragone, se faccio un on/off su un viso ad esempio, mi chiedo come ho fatto a guardare così fino adesso. Glad non scomunicarmi probabilmente se vedessi la bt1886 sul mio TV mi diresti che ho fatto bene La firma è sparita,non so perché..comunque ok allora metto 709 (sulla guida dice 75%).Ho sempre paura di sbagliare qualcosa e far leggere alla sonda qualcosa di "sbagliato".Devo ancora iniziare..
(la firma è tornata
)
filotto
Sospeso
È un timore più che legittimo! Quel discorso del 75% ti consiglio di lasciarlo perdere, perché ci porta ad usare il CMS, che nel nostro caso non è una buona idea (ora non so se con una sorgente migliore come la tua invece tu possa permetterti qualcosa di più, ma non ne avrai bisogno semplicemente).
Vediamo se ho detto una boiata
Inoltre nella lettura delle saturazioni, hcfr ti calcola il deltaE in base a stimulus 100% e relative saturazioni (0-25-50-75-100).
Vediamo se ne ho detta un altra
Stupendo hai il 55 come me, mi raccomando poi posta i grafici (occhio alle dimensioni consentite dal forum 800x600 come limite massimo) così possiamo confrontarci su diversi aspetti.
Vediamo se ho detto una boiata
Inoltre nella lettura delle saturazioni, hcfr ti calcola il deltaE in base a stimulus 100% e relative saturazioni (0-25-50-75-100).
Vediamo se ne ho detta un altra
Stupendo hai il 55 come me, mi raccomando poi posta i grafici (occhio alle dimensioni consentite dal forum 800x600 come limite massimo) così possiamo confrontarci su diversi aspetti.
BARXO
New member
È un timore più che legittimo! Quel discorso del 75% ti consiglio di lasciarlo perdere, perché ci porta ad usare il CMS, che nel nostro caso non è una buona idea (ora non so se con una sorgente migliore come la tua invece tu possa permetterti qualcosa di più, ma non ne avrai bisogno semplicemente).
Vediamo se ho detto una boiata
Inoltre nel..........[CUT]
Proprio boiate no, ma....
100 o 75 hanno ognuna un senso, non esiste la verità assoluta.
Per farla corta, con hcfr se calibri con target 709, avrai il target calcolato sul 100%, ovvero dovrai usare i pattern 100%luminanza, nei colori primari e secondari.
Cosi facendo verifichi il gamut raggiungibile dal tuo tv.
Normalmente però, spesso i tv tendono a sparare lultimo step, nel senso che spesso va oltre il gamut previsto.
Quindi se si calibra prendendo come target il 100, avremo probabilmente tutte le saturazioni inferiori sottosature.
In pratica avremo un immagine meno satura rispetto a.quando dovrebbe.
I normali bd hanno un range che raramente arriva al 100% quindi di solito si agisce cosi...
Si mette 709 come target, si regola bianco, gamma.
Poi.in fase colori, si mette su 709 75% dalle preferenze.
Si rilevano primari e secondari.
E si misurano le saturazioni usando i pattern 75 luminanza.
Di solito il riferimento sul quale settare il livello colore si fa sul rosso 75 L 75 S.
In fase colore scordatevi di avere tutto a target.
Per far bene sarebbe il caso di mediare, ossia cercare il miglior compromesso che ci faccia ottenere i minori scostamenti dai target su tutti e 4 i livelli di luminanza, anche se i piu importanti sono ritenuti i 75 e i 50...
Spero di non aver detto qualche castroneria anch'io...
1 ora di scervellamento,devo rifare tutto da cap
k BARXO,chiaro.Ho fatto fare la lettura dei 10 step grey ma quando devo bilanciare il bianco a 2pt in questo caso metto un pattern 25% stimulus bassa e 100% alta o sempre 75%?
cosa è andato storto?semplicemente ho esasperato troppo i 2punti,e quando ho provato a vedere il white clip,il bianco andava bene ma le barre erano rosse :O
Ho visto che in Calman per regolare il bilanciamento del bianco a 2pt è diviso parte alta e bassa,mentre in hcfr no..qualcosa mi sfugge?
Per spiegarmi meglio,usando un immagine presa da internet:
https://i.ytimg.com/vi/GQmNjER4TiE/maxresdefault.jpg
Ad esempio qua,molto semplicemente, si può chiaramente vedere che il rosso è basso sia per i gain che per gli offset.In hcfr come funziona?
k BARXO,chiaro.Ho fatto fare la lettura dei 10 step grey ma quando devo bilanciare il bianco a 2pt in questo caso metto un pattern 25% stimulus bassa e 100% alta o sempre 75%?cosa è andato storto?semplicemente ho esasperato troppo i 2punti,e quando ho provato a vedere il white clip,il bianco andava bene ma le barre erano rosse :O
Ho visto che in Calman per regolare il bilanciamento del bianco a 2pt è diviso parte alta e bassa,mentre in hcfr no..qualcosa mi sfugge?
Per spiegarmi meglio,usando un immagine presa da internet:
https://i.ytimg.com/vi/GQmNjER4TiE/maxresdefault.jpg
Ad esempio qua,molto semplicemente, si può chiaramente vedere che il rosso è basso sia per i gain che per gli offset.In hcfr come funziona?
Ultima modifica:
Diego77
New member
Dovevo trovare la 17 senza sacrificare il pluge quella era la mia missione. Non so, è vero che tendenzialmente non mi piace l'abitudine quindi potrebbe anche essere che mi ero ubriacato di bt1886, comunque ora le ho disponibili entrambe, avrò modo e tempo per stufarmi di entrambe
Con un gamma a 1.9 castri molta dinamica e l'immagine risulta chiara e meno contrastata, puoi notarlo switchando con la BT e chiramente visibile come ci fosse un velo bianco davanti all'immagine.
BARXO
New member
1 ora di scervellamento,devo rifare tutto da cap
cosa è andato storto?semplicemente ho esasperato troppo i 2punti,e quando ho provato a vedere il white clip,il bianco andav..........[CUT]
In hcfr vai sulla tabella grey scale.
Dal disco.pattern dai una prima sgrossata prendendo la misura a 100 ire.
Poi 70/80 regoli rgb high, poi 20/30 e regoli se serve rgb low.
E cosi finché non trovi la combinazione migliore.
Se riesci a toccare il meno possibile rgb low (tutti) ed il green high, secondo me é tutto di guadagnato.
Con hcfr ti devi basare sulle.tre colonnine dei colori, lobiettivo è raggiungere 100/100/100.
BARXO
New member
Sono assolutamente d'accordo, da 2.4 sei sceso troppo.
Prova una 2.2 lasciando il solito picco a 130.
filotto
Sospeso
Per il bilanciamento del bianco a 2 punti non serve a niente il discorso delle saturazioni o dello stimulus, quello serve esclusivamente per la parte colori, ma prima di andarci accanto fai un color checker, poi rifallo dopo che ci sei andato accanto e vedrai. Ti consiglio qualora il tuo lettore disponesse dei controlli sui colori, casomai di fargli fare a lui questa operazione.
Comunque come già dissi a suo tempo, è giusto che provi, provai anch'io.
Per regolare il bianco a 2 punti in hcfr puoi guardare gli istogrammi nella griglia riferendoti come scritto nello screen che hai postato ad un 100%white per la parte alta, e al 30% per la parte bassa (100 e 30 ire), ma io preferisco guardare il grafico rgb piuttosto che gli istogrammi nei 2 punti, perché permette di renderti conto prima di fare casini.
In hcfr puoi renderti conto immediatamente della stessa cosa se guardi il grafico rgb
Senza il discorso del 75% dello stimulus e del colore, solo bilanciamento 2 punti e 20 punti puoi ottenere risultati ancora migliori di questi:
Ps:1 ora? io ancora ci metto 5 orette buone 
ci metto 1 oretta a stabilire le condizioni di partenza
Comunque come già dissi a suo tempo, è giusto che provi, provai anch'io.
Per regolare il bianco a 2 punti in hcfr puoi guardare gli istogrammi nella griglia riferendoti come scritto nello screen che hai postato ad un 100%white per la parte alta, e al 30% per la parte bassa (100 e 30 ire), ma io preferisco guardare il grafico rgb piuttosto che gli istogrammi nei 2 punti, perché permette di renderti conto prima di fare casini.
In hcfr puoi renderti conto immediatamente della stessa cosa se guardi il grafico rgb
Senza il discorso del 75% dello stimulus e del colore, solo bilanciamento 2 punti e 20 punti puoi ottenere risultati ancora migliori di questi:
Ps:1 ora?
io ancora ci metto 5 orette buone ci metto 1 oretta a stabilire le condizioni di partenza
Ultima modifica:
filotto
Sospeso
Eh sì la fate veloce voi alcuni contenuti non la meritano la 17 questo è vero, ma alcuni la meritano... devo disontossicarmi un attimo dalla bt1886, messa a paragone non c'è discussione, è esageratamente un americanata... cribbio, mi fate mantenere 2 giorni un setting?? tanto cambio idea da solo alla svelta, e tanto mi sto segnando tutti i setting in agenda così da poterli cambiare poi a piacimento la farò la 2.2, la farò...
alcuni contenuti non la meritano la 17 questo è vero, ma alcuni la meritano... devo disontossicarmi un attimo dalla bt1886, messa a paragone non c'è discussione, è esageratamente un americanata... cribbio, mi fate mantenere 2 giorni un setting?? tanto cambio idea da solo alla svelta, e tanto mi sto segnando tutti i setting in agenda così da poterli cambiare poi a piacimento la farò la 2.2, la farò...
filotto
Sospeso
Diego77
New member
1 ora di scervellamento,devo rifare tutto da cap
cosa è andato storto?semplicemente ho esasperato troppo i 2punti,e quando ho provato a vedere il white clip,il bianco andav..........[CUT]
Di norma il bilanciamento a due punti si effettua a 10 ire e 90 ire ma non sempre risulta giusto questo approccio perche ogni tv reagisce in modo diverso, più il gamma è lineare al target meno saranno le variazioni delle componenti RGB negli step prima e dopo. In Calman puoi decidere tu che ire misurare in quel caso è 30-100, in HCFR mi pare che puoi fare solo la 11 o 21 punti.