[Blu-ray] Lista Titoli in 1,78:1 o 1,85:1
- Autore discussione Niko
- Data d'inizio
Luca3DStudio86
New member
allargare no, lo zoom è già quasi al massimo, poi mi perderei le immagini a destra e a sinistra
accorciare il telo è impossibile dato che è a cornice fissa, avevo provato a fare una mascheratura da poter mettere e togliere ma non stava su, allora l' ho attaccata con velcro e con il biadesivo sul telo, per fortuna con molta calma e un solvente son riuscito a levare la colla senza rovinare il telo :help: il mio vpr Optoma hd300x essendo un entry level non ha memorie di formato ne lens shift :what:ho chiesto anche al mio falegname ma mi ha detto che è un casino fare un telaio con listelli lunghi 3 metri che non si flettano al centro 
ho visto anche un sistema fatto con magneti ma purtroppo non si attaccano al mio telaio che penso sia di aluminio.
Ultima modifica:
Luca3DStudio86
New member
Non so se ti ricordi ma avevo aperto una discussione in una sezione del forum, anche li mi avevi dato delle soluzioni ma non ero riuscito:muro: il bordino della mia cornice ha una forma rientrante (non so come spiegarlo) cmq ci vorrebbero foto e progetti, non si puo' spiegare a voce, se uno non è pratico di magneti ecc. non mi sembra molto facile.
Nordata
Moderatore
Non è che bisogna essere esperti, tanto meno di magneti.
Ad esempio, esistono in vendita dei magneti cilindrici, del diametro di 1 cm. e spessi pochi milimetri, su Amazon se ne trovano di diversi tipi a poco prezzo.
si va in negozio di ferramenta, si acquistano un po' di rondelle dello stesso diametro dei magneti, il foro centrale non ha importanza, più piccolo è meglio è; se si vuole li si vernicia di nero opaco (magari anche con lo spray).
Si fissano con del biadesivo (ad esempio) queste rondelle lungo la cornice a distanza adatta alla lunghezza delle maschere che si voglio impiegare (ad esempio ogni 25 /30 cm.).
Si fissano i magneti, sempre con del biadesivo, sul bordo delle maschere, alla stessa distanza delle rondelle.
Quando serve si appoggiano le maschere in modo che i magneti coincidano con le rondelle.
Credo non ci sia bisogno neanche di fare un disegno, è abbastanza intuitivo.
Volendo si possono fissare le rondelle su dei listelli di legno, così le si può fissare anche con del bostik ed i listelli possono poi essere fissati magari solo in due punti, avvitandoli nella cornice con delle piccole autofilettanti.
Ad esempio, esistono in vendita dei magneti cilindrici, del diametro di 1 cm. e spessi pochi milimetri, su Amazon se ne trovano di diversi tipi a poco prezzo.
si va in negozio di ferramenta, si acquistano un po' di rondelle dello stesso diametro dei magneti, il foro centrale non ha importanza, più piccolo è meglio è; se si vuole li si vernicia di nero opaco (magari anche con lo spray).
Si fissano con del biadesivo (ad esempio) queste rondelle lungo la cornice a distanza adatta alla lunghezza delle maschere che si voglio impiegare (ad esempio ogni 25 /30 cm.).
Si fissano i magneti, sempre con del biadesivo, sul bordo delle maschere, alla stessa distanza delle rondelle.
Quando serve si appoggiano le maschere in modo che i magneti coincidano con le rondelle.
Credo non ci sia bisogno neanche di fare un disegno, è abbastanza intuitivo.
Volendo si possono fissare le rondelle su dei listelli di legno, così le si può fissare anche con del bostik ed i listelli possono poi essere fissati magari solo in due punti, avvitandoli nella cornice con delle piccole autofilettanti.
Luca3DStudio86
New member
non trovo il thread di Heart Of The Sea !! :help: come mai ? non c'è ? l' ho ordinato da amazon in versione 3D e sul retro del Bluray c'è scritto 1:85:1 ovvero quasi 16:9 volevo sapere se è vero oppure il film è in 21:9 e hanno sbagliato a scrivere, nelle recensioni uno dice che è in 16:9 e un altro dice che è in 21 :9 
bradipolpo
Active member
è 1.85:1 
Luca3DStudio86
New member
è 1.85:1
Ma al cinema è uscito in 1:85:1 o hanno tagliato ai lati per il bluray ??
oppure hanno esteso in alto e in basso come fatto con Titanic 3d ?? ho un telo 16:9 e i film in 16:9 li apprezzo molto di piu'altri film abbastanza recenti in 16:9 ?
Grazie.
Le ultime due opzioni, in particolare il tglio ai lati, sono alquanto improbabili al giorno d'oggi (e fortunatamente aggiungo). Comunque se hai dei dubbi guarda qui http://www.imdb.com/title/tt1390411/technical?ref_=tt_dt_spec
Luca3DStudio86
New member
Ottimo !! un tizio su Amazon si lamentava del formato dicendo che la pelliccola era stata tagliata a destra e a sinistra
solita gente che parla a vanvera 
renato_blu
Active member
Al cinrma era in 16:9 ma non saprei se 1.78 o 1.85 dato che lo schermo del cinema è 21:9 e l'immagine inscritta all'interno.
Jurrassic world è quasi tutto in pellicola, salvo qualche scena. Comunque, si giusto, 1.78 è il formato televisivo standard attuale, ossia il 16:9, non esiste al cinema, dove c'è invece l'american widescreen 1.85 e l'european widescreen 1.66 (per altro si usa ancora? Io l'ho visto solo in prodotti di quaranta o cinquant'anni fa, come i primi film di 007).
Come è stato filmato è irrilevante e poi la post è tutta digitale fino alla proiezione. Intendevo la proiezione comunque
Si l'avevo capito il senso corretto del tuo post, volevo puntualizzare senza polemica.
Certo, ma in effetti non mi ero espresso in modo chiaro, non specificando il riferimento alla proiezione.
Aggiungo solo che, quando dicevo che la differenza è irrilevante, non intendevo solo a livello di proporzioni.
Bisogna infatti anche considerare che all'epoca della pellicola, in qualunque film indipendentemente dal formato, la proiezione non era netta sui bordi che la delimitavano, nonostante il mascherino.
Tendeva al contrario a sfumare e spesso una piccola parte dell'area esterna veniva volutamente proiettata al di fuori dello schermo per non farlo notare. Questo per dire che è abbastanza inutile stare a discutere quei casi come ad esempio la Warner, che propone spesso "vecchi" titoli di catalogo che avrebbero formato 1,85:1 in 1:78:1, perché anche al cinema sarebbe stato impossibile distinguere la differenza.
Comunque anche oggi col digitale, nonostante i bordi netti, spesso la proiezione deborda oltre lo schermo, ma naturalmente questo dipende dalle installazioni.
Aggiungo solo che, quando dicevo che la differenza è irrilevante, non intendevo solo a livello di proporzioni.
Bisogna infatti anche considerare che all'epoca della pellicola, in qualunque film indipendentemente dal formato, la proiezione non era netta sui bordi che la delimitavano, nonostante il mascherino.
Tendeva al contrario a sfumare e spesso una piccola parte dell'area esterna veniva volutamente proiettata al di fuori dello schermo per non farlo notare. Questo per dire che è abbastanza inutile stare a discutere quei casi come ad esempio la Warner, che propone spesso "vecchi" titoli di catalogo che avrebbero formato 1,85:1 in 1:78:1, perché anche al cinema sarebbe stato impossibile distinguere la differenza.
Comunque anche oggi col digitale, nonostante i bordi netti, spesso la proiezione deborda oltre lo schermo, ma naturalmente questo dipende dalle installazioni.
Ultima modifica:
Greenhornet
Active member
Io li eliminerei del tutto i titoli che sono nel formato telenovela.
Tutto in 21/9,cinema vero.
Tutto in 21/9,cinema vero.
Esattamente, ottima osservazione come sempre
.E kubrick (giusto per fare un esempio fra i tanti) dove lo mettiamo?
Ultima modifica:
Greenhornet
Active member
Lo guardi sul tv nel salone o fai uno schermo multiformato.