-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Consiglio 55"
- Autore discussione Puppy92
- Data d'inizio
Bonovox1979
New member
- Messaggi
- 493
Superiore non so,valido sicuramente si anche il mio Uh 750 ha hdr riceve il famoso canale di test 4K dal satellite, quello che intendo è se riesci a sapere di più sull'assistenza puoi tentare e secondo me non sbagli ma cerca di vederlo dal vivo
Non sono un "tecnico" per cui prendi le mie parole solo come esperienze di visione. Sono molto soddisfatto in tutto da questo tv pagato 800 euro con promozione unieuro ad aprile.
Android si sarà impallato forse una volta, cominciano ad esserci varie app utili e compatibili, netflix e youtube perfetti. Immagine in stile Sony, non sparata ma fedele. Contenuti FHD upscalati ottimamente, contrasto Buono.
Audio non eccelso.
nb: A partire dai quarti vedrò 7 partite su RAI4K (LCN 210 Tivusat), il 30/6/16, non tra X anni....
http://www.digital-news.it/news/hdt...i-4k-al-numero-210-della-lista-canali-tivusat
valuta tu
Ultima modifica:
a quanto pare anche altri si sono stufati di sentire solo oled per tutto e 4k inutile.
Puppy92
se lo metti sopra la termostufa significa che é anche molto in alto?
comunque per valutare cosa prendere.
devi prendere in considerazione l ambiente. é un ambiente ben illuminato? sempre ? non guardi mai la tv al buio?
se cosi qualsiasi lcd va piu che bene.
normalmente guardi la tv solo o con la famiglia?
qui le cose cambiano perche i pannelli va(tipo i samsung) anno un angolo di visione ideale ristretto il che significa che come esci da quell angolo inizia a diminuire il contrasto e colori . mentre gli ips mantengono il loro "basso" contrasto e colori per tutto l angolo di visione che é praticamente uguale a quello degli oled.
su che cosa scegliere. direi che come prima cosa e meglio che li guardi dal vivo . e considera che comunque in casa una voltata regolati si vedranno meglio che al cc. e che non avendo altri 100 tv ai lati si verda ancora meglio
. e sopratutto prova il loro funzionamento con il telecomando visto che ormai tutti i tv sono "smart" ogniuna a un suo OS e dato che lo dovrai usare sempre, meglio che scegli qualcosa che ti sembri comodo e per te piu intuitivo. inoltre considera che marche come lg ,samsung ,sony possiedono un buono store con molte app mentre le altre marche meno conosciute possono avere uno store non molto fornito.
non ultimo vedi di prenderne uno con pannello quantumodot (ogniuno a un suo modo di chiamarlo quindi verifica) e HDR completo . ( occhio che alcuni sono "compatibili " hdr ma non sono realmente hdr.
Puppy92
se lo metti sopra la termostufa significa che é anche molto in alto?
comunque per valutare cosa prendere.
devi prendere in considerazione l ambiente. é un ambiente ben illuminato? sempre ? non guardi mai la tv al buio?
se cosi qualsiasi lcd va piu che bene.
normalmente guardi la tv solo o con la famiglia?
qui le cose cambiano perche i pannelli va(tipo i samsung) anno un angolo di visione ideale ristretto il che significa che come esci da quell angolo inizia a diminuire il contrasto e colori . mentre gli ips mantengono il loro "basso" contrasto e colori per tutto l angolo di visione che é praticamente uguale a quello degli oled.
su che cosa scegliere. direi che come prima cosa e meglio che li guardi dal vivo . e considera che comunque in casa una voltata regolati si vedranno meglio che al cc. e che non avendo altri 100 tv ai lati si verda ancora meglio
. e sopratutto prova il loro funzionamento con il telecomando visto che ormai tutti i tv sono "smart" ogniuna a un suo OS e dato che lo dovrai usare sempre, meglio che scegli qualcosa che ti sembri comodo e per te piu intuitivo. inoltre considera che marche come lg ,samsung ,sony possiedono un buono store con molte app mentre le altre marche meno conosciute possono avere uno store non molto fornito.non ultimo vedi di prenderne uno con pannello quantumodot (ogniuno a un suo modo di chiamarlo quindi verifica) e HDR completo . ( occhio che alcuni sono "compatibili " hdr ma non sono realmente hdr.
Ultima modifica:
Io preferisco Sony e adesso trovi il 55X8005C a €750 da Unieuro, é un ottimo prezzo e difficilmente troverai di meglio per questa cifra (nella stessa fascia c'è la serie w800 full hd). Altrimenti se arrivi a €1100 prendi il 55" della serie X85. Hanno entrambi ottime recensioni, il primo tra l'altro ha la retroilluminazione diretta anche se per il resto è inferiore.
Io per una distanza di 2,5 metri li terrei in considerazione anche se idealmente non dovresti superare i 2 metri per i contenuti 4k con questa taglia. Passare al 65" significa spendere il doppio.
Io per una distanza di 2,5 metri li terrei in considerazione anche se idealmente non dovresti superare i 2 metri per i contenuti 4k con questa taglia. Passare al 65" significa spendere il doppio.
Ultima modifica:
Sinceramente non capisco il perchè di questo atteggiamento.
Noi consigliamo Oled nei casi giusti, semplicemente perchè sono le migliori tv esistenti.
E sconsigliamo il 4k se uno non rientra nel range di distanza per poterlo percepire.
In piu di solito sconsigliamo marche non top sia per la questione assietnza (Hisense ad esempio) sia perchè non sono piu a livello (Sharp, Philipps)
Poi ognuno fa quello che vuole dei proprio soldi, ma ad esempio cosa dovrei consigliare ad uno che mice che gurda la tv da 2,5/3 metri e che vuol spendere sui 1000 euro??
Normali che gli consigli il 910.. Se gli copnsigliassi una tv 55 4k sarei un ignorante e gli farei buttare i suoi soldi..
Noi consigliamo Oled nei casi giusti, semplicemente perchè sono le migliori tv esistenti.
E sconsigliamo il 4k se uno non rientra nel range di distanza per poterlo percepire.
In piu di solito sconsigliamo marche non top sia per la questione assietnza (Hisense ad esempio) sia perchè non sono piu a livello (Sharp, Philipps)
Poi ognuno fa quello che vuole dei proprio soldi, ma ad esempio cosa dovrei consigliare ad uno che mice che gurda la tv da 2,5/3 metri e che vuol spendere sui 1000 euro??
Normali che gli consigli il 910.. Se gli copnsigliassi una tv 55 4k sarei un ignorante e gli farei buttare i suoi soldi..
Ciccionaruto
Bannato
- Messaggi
- 443
Non vi viene in mente steckk, visto che tutti lo stanno notando, di essere logorroici nei consigli..credo che tutti siano a conoscenza che l'oled come tecnolgia sia migliore..ma ci sono molti fattori che incidono sull'acquisto di una tv...la 910 non puo essere la tv giusta x ogni utente che chiede un consiglio..é inpossibile..ha un prezzo molto competitivo e innegabile..ma x molti non va bene, non basta solo il pannello..alcuni vogliono il 4k...tu e levi dubito abbiate mai visto un filmato in 4k a casa vostra su una tv di ultima generazione..
Se invece parliamo della 950 sono d'accordo sia l acquisto migliore da fare ma costa quasi 1000 euro in piu di una lcd di pari caratteristiche..
Se invece parliamo della 950 sono d'accordo sia l acquisto migliore da fare ma costa quasi 1000 euro in piu di una lcd di pari caratteristiche..
Se tu mi indichi anche solo una discussione dove io consiglio ad uno che potrebbe sfruttare il 4K come distanza e come fonti il 910, ti do ragione e faccio ammenda.
Se uno non ha la possibilità di sfruttare il 4K non glielo consiglio. Punto. Spenderebbe soldi in più per nulla. E spesso consiglio il 910 per il semplice fatto che è la miglior tv FHD esistente. Ma se vai a vedere a chi mi chiede di spendere poco consiglio sempre il j6300 o il Sony w808. Se poi ti offendi perché non consiglio quasi mai il tuo js8000 non so che dirti..
E comunque mi piacerebbe davvero sapere cosa guardi in 4K...
Filmati demo???????
Comunque a fronte di te e altri due gatti che ci criticano senza senso, ci sono molti che invece apprezzano gli sforzi di chi cerca di consigliare i meno informati sugli acquisti, senza avere nulla in cambio.
Altrimenti stai tranquillo che avrei già finito..
Ciccionaruto
Bannato
- Messaggi
- 443
A me non interessa difendere il mio acquisto..non ho bisogno di vantarmi..a me piace molto e mi trovo bene quindi é tutto ok..non é certo la miglior tv in circolazione..ma nemmeno la 910 lo é..
Secondo me 3 gatti sono quelli che propongono a prescindere la 910..in modo fastidioso..perche l'80% delle volte é off topic..rispetto alle richieste del povero utente che chiede un 4k o una tv da 65 o da 1000 euro..
Secondo me 3 gatti sono quelli che propongono a prescindere la 910..in modo fastidioso..perche l'80% delle volte é off topic..rispetto alle richieste del povero utente che chiede un 4k o una tv da 65 o da 1000 euro..
alelamore
New member
- Messaggi
- 2,845
- Località
- La riviera del Levante
oggi comprare una tv è molto difficile: siamo in un periodo di cambiamenti,di offerte da volantino, di tecnologie giovani e sigle fuorivianti. Non è tutto oro ciò che luccica. 4k non vuol dire 4 volte migliore (o 8 per i puristi ). HDR è un acronimo che fa figo ma ancora non è ben chiara la posizione (tra dolby,nit,opzione 1 e 2...)
probabilmente,dico probabilmente, conviene puntare su un buon tv senza svenarsi e senza impazzire.questo vale se avete urgenza di acquisto. altrimenti conviene aspettare ancora un po' oppure investire su modelli molto costosi che però non tutti possono permettersi.
se devo dare un consiglio,al netto della distanza di visione che valuterete di caso in caso, consiglio una tv come il Samsung j6300: c'è da 40,48 e 55 pollici. si vede molto bene e garantirà soddisfazione a coloro che lo acquisteranno. considerando tutto è il miglior fullhd in quanto a qualità prezzo. 619 euro per il 55 pollici, 485 per il 48" e 415 per il 40".
Anche io faccio parte di chi consiglia Oled ma posso capire che i prezzi lievitino notevolmente e quindi non alla portata di tutte le tasche.
Alle volte si insegue più la novità che la qualità:la perfezione non esiste quindi cercate sempre quello che serve a Voi e non quello che vogliono propinarvi.A dirvelo è uno che di acquisti incauti ne ha fatti a decine.
AJM
(dimenticavo: ognuno può pensarla come vuole ma il pensiero altrui,se non condiviso,va comunque sempre rispettato.siamo tutti sulla stessa barca e remiamo all unisono. nessuno viene pagato da nessuno,siamo appassionati.anzi...Appassionati,con la A maiuscola)
probabilmente,dico probabilmente, conviene puntare su un buon tv senza svenarsi e senza impazzire.questo vale se avete urgenza di acquisto. altrimenti conviene aspettare ancora un po' oppure investire su modelli molto costosi che però non tutti possono permettersi.
se devo dare un consiglio,al netto della distanza di visione che valuterete di caso in caso, consiglio una tv come il Samsung j6300: c'è da 40,48 e 55 pollici. si vede molto bene e garantirà soddisfazione a coloro che lo acquisteranno. considerando tutto è il miglior fullhd in quanto a qualità prezzo. 619 euro per il 55 pollici, 485 per il 48" e 415 per il 40".
Anche io faccio parte di chi consiglia Oled ma posso capire che i prezzi lievitino notevolmente e quindi non alla portata di tutte le tasche.
Alle volte si insegue più la novità che la qualità:la perfezione non esiste quindi cercate sempre quello che serve a Voi e non quello che vogliono propinarvi.A dirvelo è uno che di acquisti incauti ne ha fatti a decine.
AJM
(dimenticavo: ognuno può pensarla come vuole ma il pensiero altrui,se non condiviso,va comunque sempre rispettato.siamo tutti sulla stessa barca e remiamo all unisono. nessuno viene pagato da nessuno,siamo appassionati.anzi...Appassionati,con la A maiuscola)
Ultima modifica:
Ciao Peo, siamo in due in casa e la TV sarà frontale al divano quindi senza angoli laterali... Altezza... Penso sarà solo leggermente più alta rispetto alla classica staffa appesa, diciamo un metro da terra circa. Sul buio ecc non so, è una casa nuova e quindi abitudini ancora da acquisire 
Bonovox1979
New member
- Messaggi
- 493
Ti straquoto io amo l oled e avrei preso quello tra 2 annetti ma la mia Samsung di cui non smetterò mai di dire quanto ne ero contento,mi ha lasciato.ora 3000 euro per un TV non li ho spesi perchè primo sto finendo casa e ho altre spese, secondo so per certo che a breve costerà meno come ogni cosa elettronica per cui non giudico chi li spende per le primizie elettroniche perché se potevo ero il primo ma dico come te che visto il periodo di transizione 1000-1200 hai un buon TV e tra qualche tempo punterò ad un top oled. Perché è normale che tra 2-3 anni avrai un gran TV oled con max2000 euro.pensiamo a chi ha preso TV splendide e in 2 anni si è passati da hdmi 1.0 alla 1.3 e quest'ultima per me rappresenta col deep color ancora oggi uno dei balzi in avanti più grandi, poi tutti sull Hdmi 1.4 3D a raffica e tranquilli anche 4K,ora chi ha un TV 4k con hdmi 1.4 può dargli il giro.per cui o si stabilizza il tutto o effettivamente per me piedi di piombo,spendessi 3000 euro e mi fanno una hdmi2.1 mi sparo, così mi girano ma ci sta.
Poi io i pareri lì rispetto ma ogni volta sentire non serve a niente il 4K quel marchio o quell'altro fa schifo come se tutti avessero fatto prove di laboratorio e misure su tutti i TV in commercio questo proprio no!
Magari da chi ha preso come vitale un TV 3D ora morto.
Questo è il futuro, attualmente magari di nicchia per i pochi contenuti ma è il futuro.
Scusate qualcuno di Voi sa se il js8000 è ancora in vendita e se si dove?
Chiedo perchè è da 55 e piatto e perchè KS7000 e KS8000 hanno prezzi non compatibili con le mie tasche. Grazie.
Ciccionaruto
Bannato
- Messaggi
- 443
É fuori produzione, difficile trovarlo, qualche fondo di magazzino se sei fortunato...io nei negozi non l' ho piu visto....
Lo hanno tolto xche se no non vendevano mezza ks 8000 sopratutto visto che le prestazioni sono simili.
Lo hanno tolto xche se no non vendevano mezza ks 8000 sopratutto visto che le prestazioni sono simili.
Ultima modifica:
Comunque, il discorso 4K o Full HD, non fa una grinza.
La domanda base e' sempre è solo una. Da che distanza lo guardo.
Ieri ho fatto un po' di prove da MW. Erano affiancati due Oled 55, il 4K (950 versione flat) ed il Full HD (910).
Allora, bastava un passo piu' avanti o un passo piu' indietro per giustificare l'acquisto o dell'uno o dell'altro. Un passo piu' avanti davanti al 910 e si vedevano i pixel, per cui in tal caso, la scelta e' per il 4K, un passo piu' indietro e sparivano totalmente i pixel e non c'era alcuna differenza qualitativa tra i due (ma circa 1000 euro di differenza).
Ieri quindi ho fatto le mie personali considerazioni. Prima considerazione personale, quando lo comprero' finira' in una sala diversa da quella in cui sono ora, quindi e' inutile che faccio discorsi filosofici oggi, ma semmai tra sei mesi (che magari esce altro o abbassano comunque i prezzi); seconda considerazione, una volta misurato esattamente la distanza dal pannello al punto di visione, una volta stanziato il budget, ho due scelte.
Se 55 e' sufficientemente vicino da giustificare 4K (e la variazione oscilla in 20 centimetri piu' o meno, da quanto ho appurato ieri), allora non ho dubbi, andro' di LG 950 oled 4K, se decidessi per il 55 e la distanza non e' sufficiente perche' sono troppo lontano, allora la scelta piu' logica e razionale e' un bel full HD 55 LG 910.
Se invece decidessi di prendere un 65 pollici, allora lo comprerei senza ombra di dubbio 4K. (Parlo sempre per me ovviamente).
In tal caso, visto che Oled LG 65 e' troppo fuori budget, o i prezzi scendono, o c'e' qualche offerta, oppure andrei senza ombra di dubbio sul Sony XD9305 (accettando i compromessi, il nero inferiore, il fatto che forse samung possa o no essere meglio e un sacco di cose varie). Perche' Sony e non Samsung? Perche' voglio il 3D e perche' dai confronti mi ha convinto di piu' globalmente, per i miei gusti, (non in assoluto, tecnicamente il Samsung dovrebbe essere meglio, parlo di KS8000 o KS9000).
Questo per riassumere i vari concetti.
NB: a prescindere da cosa guarderei, pensavo a 4K, in quanto comunque ho intenzione di evolvere lentamente verso le risoluzioni maggiori (netflix, blureay uhd... satellite ... e vedremo il futuro). Connessione fibra? A parte che gia' la mia connessione non scende mai sotto i 10M e spesso nei test raggiunge i 16M , pero' ovviamente passerei alla fibra. Se poi dovessi stare su 55 pollici, valgono le considerazioni fatte sopra e potrei ripiegare davvero su Full HD rinunciando ad un 4k di cui comunque non vedrei la differenza se fossi troppo distante.
Problemi di scaling verso UHD di segnali SD. Ok, e' vero che se le info mancanti non ci sono, non si possono inventare (al piu' si interpolano i pixel ma non si creano dal nulla), e' vero che forse l'elettronica dell'LG e' inferiore al Samsung, ma che cosa mi cambia realmente ? Parlo ovviamente non in generale, ma nel mio caso specificio. Io utilizzerei comunque fonti esterne ed il TV lo userei principalmente (al 99 per cento) come monitor, quindi semmai dovro' spostare l'argomento su un buon amplificatore AVR con upscaling 4K (che lo faccia bene), un buon lettore Blue-Ray / DVD che faccia Upscaling molto bene, e affidarmi al decoder di Sky.
La TV praticamente non la guardo mai dal suo decoder interno, quindi che cosa importa che faccia upscaling meglio o peggio, visto che il segnale che gli darei in pasto e' gia' comunque 'upscalato' o bene o male da una fonte esterna o dall'amplificatore?
Stesso discorso per l'audio. Che mi interessa che il TV non ha bassi, quando poi tengo il volume al minimo e l'audio lo sento con l'ampli AVR praticamente sempre?
Le mie sono solo considerazioni personali.
La domanda base e' sempre è solo una. Da che distanza lo guardo.
Ieri ho fatto un po' di prove da MW. Erano affiancati due Oled 55, il 4K (950 versione flat) ed il Full HD (910).
Allora, bastava un passo piu' avanti o un passo piu' indietro per giustificare l'acquisto o dell'uno o dell'altro. Un passo piu' avanti davanti al 910 e si vedevano i pixel, per cui in tal caso, la scelta e' per il 4K, un passo piu' indietro e sparivano totalmente i pixel e non c'era alcuna differenza qualitativa tra i due (ma circa 1000 euro di differenza).
Ieri quindi ho fatto le mie personali considerazioni. Prima considerazione personale, quando lo comprero' finira' in una sala diversa da quella in cui sono ora, quindi e' inutile che faccio discorsi filosofici oggi, ma semmai tra sei mesi (che magari esce altro o abbassano comunque i prezzi); seconda considerazione, una volta misurato esattamente la distanza dal pannello al punto di visione, una volta stanziato il budget, ho due scelte.
Se 55 e' sufficientemente vicino da giustificare 4K (e la variazione oscilla in 20 centimetri piu' o meno, da quanto ho appurato ieri), allora non ho dubbi, andro' di LG 950 oled 4K, se decidessi per il 55 e la distanza non e' sufficiente perche' sono troppo lontano, allora la scelta piu' logica e razionale e' un bel full HD 55 LG 910.
Se invece decidessi di prendere un 65 pollici, allora lo comprerei senza ombra di dubbio 4K. (Parlo sempre per me ovviamente).
In tal caso, visto che Oled LG 65 e' troppo fuori budget, o i prezzi scendono, o c'e' qualche offerta, oppure andrei senza ombra di dubbio sul Sony XD9305 (accettando i compromessi, il nero inferiore, il fatto che forse samung possa o no essere meglio e un sacco di cose varie). Perche' Sony e non Samsung? Perche' voglio il 3D e perche' dai confronti mi ha convinto di piu' globalmente, per i miei gusti, (non in assoluto, tecnicamente il Samsung dovrebbe essere meglio, parlo di KS8000 o KS9000).
Questo per riassumere i vari concetti.
NB: a prescindere da cosa guarderei, pensavo a 4K, in quanto comunque ho intenzione di evolvere lentamente verso le risoluzioni maggiori (netflix, blureay uhd... satellite ... e vedremo il futuro). Connessione fibra? A parte che gia' la mia connessione non scende mai sotto i 10M e spesso nei test raggiunge i 16M , pero' ovviamente passerei alla fibra. Se poi dovessi stare su 55 pollici, valgono le considerazioni fatte sopra e potrei ripiegare davvero su Full HD rinunciando ad un 4k di cui comunque non vedrei la differenza se fossi troppo distante.
Problemi di scaling verso UHD di segnali SD. Ok, e' vero che se le info mancanti non ci sono, non si possono inventare (al piu' si interpolano i pixel ma non si creano dal nulla), e' vero che forse l'elettronica dell'LG e' inferiore al Samsung, ma che cosa mi cambia realmente ? Parlo ovviamente non in generale, ma nel mio caso specificio. Io utilizzerei comunque fonti esterne ed il TV lo userei principalmente (al 99 per cento) come monitor, quindi semmai dovro' spostare l'argomento su un buon amplificatore AVR con upscaling 4K (che lo faccia bene), un buon lettore Blue-Ray / DVD che faccia Upscaling molto bene, e affidarmi al decoder di Sky.
La TV praticamente non la guardo mai dal suo decoder interno, quindi che cosa importa che faccia upscaling meglio o peggio, visto che il segnale che gli darei in pasto e' gia' comunque 'upscalato' o bene o male da una fonte esterna o dall'amplificatore?
Stesso discorso per l'audio. Che mi interessa che il TV non ha bassi, quando poi tengo il volume al minimo e l'audio lo sento con l'ampli AVR praticamente sempre?
Le mie sono solo considerazioni personali.
Ultima modifica: