Klipsch OFFICIAL CLUB (K.O.C.)
- Autore discussione morrocoy
- Data d'inizio
pegarx
New member
818 con 875 non so.. in termini di potenza 875 selo mangia 818, sezione pre invece sempre un sinto rimane.
comunque ripeto che se prendi un sinto top nuovo spendi 2000 2500 euro. io per far un salto dal 905 ho dovuto spendere quella cifra piu o meno, 1640 del pre nuovo e 1200 del rotel 1095 ma non ho preso un sinto, ho preso un pre marantz che molti del forum hanno e un finale della rotel e di certo il risultato rispetto all'avere un sinto top di gamma è un altro.
ps lascia star l'idea di metter finali al tuo sinto che non ha senso.. la sezione pre rimane la stessa, a te non serve piu potenza ma qualita! certo avendo piu potenza la cassa suona diversa, ma se non cè un pre prima a valorizzare quella potenza in piu non ha senso.
senza saper il tuo budget, cerca un pre usato con xt32 e poi un finalozzo adeguato e sei a posto.
ps se devo dirti il piu scarso tra 905 906 5007.. il 5007 sicuro, non mi piaceva proprio come suonava, molto flat. 905 906 diciamo identici, anche se il 906 aveva del features in piu che mi facevano comodo.
comunque ripeto che se prendi un sinto top nuovo spendi 2000 2500 euro. io per far un salto dal 905 ho dovuto spendere quella cifra piu o meno, 1640 del pre nuovo e 1200 del rotel 1095 ma non ho preso un sinto, ho preso un pre marantz che molti del forum hanno e un finale della rotel e di certo il risultato rispetto all'avere un sinto top di gamma è un altro.
ps lascia star l'idea di metter finali al tuo sinto che non ha senso.. la sezione pre rimane la stessa, a te non serve piu potenza ma qualita! certo avendo piu potenza la cassa suona diversa, ma se non cè un pre prima a valorizzare quella potenza in piu non ha senso.
senza saper il tuo budget, cerca un pre usato con xt32 e poi un finalozzo adeguato e sei a posto.
ps se devo dirti il piu scarso tra 905 906 5007.. il 5007 sicuro, non mi piaceva proprio come suonava, molto flat. 905 906 diciamo identici, anche se il 906 aveva del features in piu che mi facevano comodo.
pegarx
New member
spytek è sicuro il peggiore di tutti, posso anche documentarvelo con gli screen di whatsapp!hahahahaha!ma a parte questo..
il 5007 lo avevo preso usato su ebay a un prezzaccio, non mi piaceva per nulla e cosi lo ho subito venduto qui sul forum a ben di piu di quel che avevo pagato e mi ci è uscito il proiettore.
un top di gamma è una garanzia certo, ma tutti prima o poi cerchiamo qualcosa in piu, è normale. cè sempre di meglio, come per i finali , i pre e le casse, tutto.
ps giusto comunque per dire.. conoscendo bene il suono del 905 ero felicissimo e credevo non esistesse nulla di meglio o comunque di avere raggiunto un buon livello, ma dopo che avevo da una decina di giorni la soluzione pre e finale ho riattaccato il 905 per farlo provare al ragazzo che doveva acquistarlo e la differenza era abissale.. ma proprio abissale , ho pensato mentre era attaccato: ma come si sente male cavolo! e invece il ragazzo era strafelice di come si sentiva, tutto sembra buono finche non si sente di meglio.
pps il 905 ottima macchina comunque, con 400 euro a cui lo si trova oggi è un mostro e infatti volevo tenermelo nel caso mi fosse venuta voglia di fare un secondo impianto.
il 5007 lo avevo preso usato su ebay a un prezzaccio, non mi piaceva per nulla e cosi lo ho subito venduto qui sul forum a ben di piu di quel che avevo pagato e mi ci è uscito il proiettore.
un top di gamma è una garanzia certo, ma tutti prima o poi cerchiamo qualcosa in piu, è normale. cè sempre di meglio, come per i finali , i pre e le casse, tutto.
ps giusto comunque per dire.. conoscendo bene il suono del 905 ero felicissimo e credevo non esistesse nulla di meglio o comunque di avere raggiunto un buon livello, ma dopo che avevo da una decina di giorni la soluzione pre e finale ho riattaccato il 905 per farlo provare al ragazzo che doveva acquistarlo e la differenza era abissale.. ma proprio abissale , ho pensato mentre era attaccato: ma come si sente male cavolo! e invece il ragazzo era strafelice di come si sentiva, tutto sembra buono finche non si sente di meglio.
pps il 905 ottima macchina comunque, con 400 euro a cui lo si trova oggi è un mostro e infatti volevo tenermelo nel caso mi fosse venuta voglia di fare un secondo impianto.
Ultima modifica:
Cavoli ragazzi, quante risposte..non pensavo di tirarvi su in questa maniera 
Io purtroppo di pre e finali me ne intendo zero, il sinto mi era comodo per aver un apparecchio unico che amplificasse le Klispch e il 905 era straconsigliato da tutti per l'abbinamento. Secondo me il suono dei diffusori che posseggo è ancora nascosto, l'onkyo nonostante la potenza per me non muove tanto i woofer come dovrebbe e manca quindi di basso (cosa strana per le rf82).
Non credo che passando ad un onkyo tx-nr5010 a sto punto cambi scenario, piuttosto il consiglio di pre più finale mi sembra più appropriato, ma vale la pena per ascolto 80% home cinema? Senza contare il budget che dovrei investire nel cambio progetto..
Io purtroppo di pre e finali me ne intendo zero, il sinto mi era comodo per aver un apparecchio unico che amplificasse le Klispch e il 905 era straconsigliato da tutti per l'abbinamento. Secondo me il suono dei diffusori che posseggo è ancora nascosto, l'onkyo nonostante la potenza per me non muove tanto i woofer come dovrebbe e manca quindi di basso (cosa strana per le rf82).
Non credo che passando ad un onkyo tx-nr5010 a sto punto cambi scenario, piuttosto il consiglio di pre più finale mi sembra più appropriato, ma vale la pena per ascolto 80% home cinema? Senza contare il budget che dovrei investire nel cambio progetto..
io posseggo un 5010 e ti posso garantire che i woofer delle RF82 si muovono eccome....soltanto ora con l'RC64 e le RS62 sto pensando all'abbinamento di un finale stereo per le frontali...
In ogni caso il 5010 ha una sezione pre di tutto rispetto, con migliaia di funzioni, senza contare l'XT32 e le varie certificazioni...
Ovviamente sempre di un sinto si parla e l'accoppiata pre+finale è sempre più consigliata, ma anche decisamente più costosa...
In ogni caso il 5010 ha una sezione pre di tutto rispetto, con migliaia di funzioni, senza contare l'XT32 e le varie certificazioni...
Ovviamente sempre di un sinto si parla e l'accoppiata pre+finale è sempre più consigliata, ma anche decisamente più costosa...
Stefano129
New member
Si può sempre aggiungere un finale ad un sinto come ho fatto io se non si hanno a disposizione tanti soldi per pre e finale
L'818 ha meno potenza del 875 ok, ma io ho il finale a 3 canali (anche se i surround non hanno un finale dedicato non casca il mondo dato che su 2 canali pilotati qualunque sinto di cui si sta parlando ha abbastanza corrente per pilotarli a dovere)e il salto c'è stato tutto, per sezione pre e audyssey più evoluta, nel l'usato la mia accoppiata sta a circa 900 euro...direi molto abbordabile
L'818 ha meno potenza del 875 ok, ma io ho il finale a 3 canali (anche se i surround non hanno un finale dedicato non casca il mondo dato che su 2 canali pilotati qualunque sinto di cui si sta parlando ha abbastanza corrente per pilotarli a dovere)e il salto c'è stato tutto, per sezione pre e audyssey più evoluta, nel l'usato la mia accoppiata sta a circa 900 euro...direi molto abbordabile
Ultima modifica:
ti assicuro che il mio PB2000 è devastante, ma le RF82 mosse dal mio 5010 vanno veramente bene....provato anche senza sub...sono casse spettacolari che funzionano anche con ampli meno "dotati"...
ovvio che noi amanti e smanettoni puntiamo sempre al meglio e sicuramente c'è di meglio....ma a che prezzo?
ovvio che noi amanti e smanettoni puntiamo sempre al meglio e sicuramente c'è di meglio....ma a che prezzo?
Dakhan
New member
Io metterei anche un paio di 21" come sub, adesso come adesso i muri non sono nemmeno crepati
E' vero quanto dice Pegarx, il movimento dei coni e' poco significativo preso da solo, bisogna considerare altri fattori
pegarx
New member
Pedro se per te un pb2000 è devastante..non hai mai sentito sub degni! anche io quando avevo il dd12 che comunque era un sub da 4 mila eurozzi pensavo che fosse un sub definitivo ma ora che ho un doppio 18 pollici il dd12 mi fa una pippa.e le casse vanno veramente bene per quel che conosci ora.. quando sentirai di meglio capirai, tutto li.
ps dackan lo sai che prima o poi mi faccio un altra coppia di sub! cosi poi ti rirompo sul litraggio! hahahaha!
ps dackan lo sai che prima o poi mi faccio un altra coppia di sub! cosi poi ti rirompo sul litraggio! hahahaha!
patrizio lorini
Member
volevo un parere circa l'upgrade del subwoofer: dall'attuale velodyne cht 10 al klipsch R115 rispetto alle elettroniche in firma. Qualcuno lo ha ascoltato? ne vale la pena?
ivanedixie
Active member
Chiedi all'utente macaule, l'ha appena acquistato.
Dakhan
New member
Vai tranquillo, appena vuoi procedere ne parliamo
carusi, ma sempre a fare gli stessi discorsi...
nell'ambito HT e HiFi non c'è limite...tutto è migliorabile perchè tutto è relativo....ho un PB2000 perchè non potevo acquistare un PB13-ultra...soldi, maledetti soldi...tutto qua...
quindi IMHO il PB2000 è devastante...quando potrò acquistare di meglio allora il nuovo sarà apocalittico
nell'ambito HT e HiFi non c'è limite...tutto è migliorabile perchè tutto è relativo....ho un PB2000 perchè non potevo acquistare un PB13-ultra...soldi, maledetti soldi...tutto qua...
quindi IMHO il PB2000 è devastante...quando potrò acquistare di meglio allora il nuovo sarà apocalittico
Stefano129
New member
ahahah
hai ragione...altrimenti dovrò inventare qualcosa tipo "petaloso"
come i due 18 di Dakhan, "devastatosi"
Stefano129
New member
Esagerato, sono solo "terremotosi"
Ma tu Stefano l'hai poi fatto il secondo?
vada per il terremotosi
No Luca, ancora no, sono molto felice del mio sub,nelle scene giuste godo come un riccio...quando godrò meno so che il mio behringer mi permettrà di andare con un altro 15 e con una spesa "misera" potrò raddoppiare il godimento
chiudiamo l'OT va prima che ci pizzichino
Ultima modifica: