• La seconda tappa del confronto tra TV OLED e proiettori Epson si sposterà a Padova, in occasione del Gran Galà dell'Alta Fedeltà. Nella suite 235 porteremo di nuovo a confronto il TV Sony Bravia 8 II con tecnologia QD-OLED con i due campioni dotati di pannello OLED-WRGB, ovvero il Panasonic Z95B e il Loewe Stellar, tutti con diagonale da 55", mostrati sia in default che dopo una accurata calibrazione. Sessioni il sabato 22 novembre dalle dalle 10:30 alle 18:30 e la domenica 23 dalle 10:30 alle 17:30.

    Maggiori informazioni a questo link

LG GAMMA TV OLED 2016

Anche il mio Kuro ha sempre sofferto di un discreto "Dirt Screen" , oltre ad un bello stampaggio realizzato dalla mia compagna nella 24H ore di collegamento della tragedia - Costa Concordia.
Ma il banding mi preoccupa di più. Quelle striauture, specie su eventi sportivi sarebbero inaccetabili.
Speriamo, appunto, in un affinamento per Settembre, oltre che una buona riduzione di prezzo.
 
Ultima modifica:

Li avevo visti questi thread... Incredibile, questi passano da un 65EF9500 ad un 65G6P come se niente fosse... "sapete, per un po' ho avuto un EF9500 ma il suono di questa TV (G6) è un'altra cosa..."... Minchia! :eek:
 
bhe calcola che c'è molta richiesta,molti hanno venduto il loro "vecchio" 65ef e sono passati al g6 o e6,molti altri dopo varie sostituzioni di pannelli per problemi di vignetting e banding,pagando un supplemento,si son fatti sostituire gli ef9500 con g6 o e6,ad ogni modo i problemi di uniformità persistono,ad oggi è più uniforme un pannello EF rispetto a a un G/F perche quest'ultimi sono all'inizio della produzione mentre i primi sono a fine ciclo quindi hanno un processo più affinato,non c'è nulla di ufficiale ma ci si può fare un idea leggendo le lamentele e gli elogi sui vari forum d'oltreoceano,ad ogni modo ovviamente la gamma 2016 è più performate.
 
LG OLED 65G6V - test Lesnumeriques http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/lg-signature-oled65g6v-p30589/test.html

Cosa c'è di nuovo? miglioramento del sistema di compensazione del moto a livello di Panasonic e Sony e nuova struttura dei subpixel

sous-pix-1.jpg
 
LG OLED 65G6V - test
Cosa c'è di nuovo? miglioramento del sistema di compensazione del moto a livello di Panasonic e Sony e nuova struttura dei subpixel

Da ingegnere improvvisato mi domando perchè non mettono quei sub pixel verdi di traverso, sopra e sotto i subpixel bianchi e blu, per renderli tendenzialmente più quadrati che rettangolari e "compattare" il tutto. E' una soluzione che ricordo gia aver visto in altre discussioni (sui plasma, mi sembra).
Boh, sto "coso" allungato mi sta sulle scatole :D

Certo che questa storia della compensazione di movimento che ha raggiunto i livelli di Sony e Panasonic, evidenziata come l'evoluzione più marcata di questa generazioe di OLED...: speriamo!

OT: ho visto un 910 all'Euronics di LT. Girava una demo con getti di vernice di vari colori che si espandevano su uno sfondo nero: spettacolo puro! E, insisto, la famigerata "griglia" scompare superato il mezzo metro di distanza e si nota soprattutto sui bianchi.

Però li accanto c'era un Samsung JU7000 ecc, ecc 75": beh, mi mettevo a 2 m dal samsung e 1,2-1,4 m dall'LG per godere appieno di una "full immersion" alla faccia delle tabelle di distanza e degli angoli di copertura della vista! :D:D
Giuro: oltre i 2 m il 55" mi sembrava un francobollo!
Niente da fare: "le dimensioni contano!" :sofico:
 
Ultima modifica:
Non è giusto confrontare una cosa che costa il doppio di un'altra. 8500 euro veramente prodotto di min...nicchia

Se ti può far sentire meglio, pensa a tre anni fa quando un semplice 55" FullHD costava 8.000 euro :)

OT: ho visto un 910 all'Euronics di LT. Girava una demo con getti di vernice di vari colori che si espandevano su uno sfondo nero: spettacolo puro! E, insisto, la famigerata "griglia" scompare superato il mezzo metro di distanza e si nota soprattutto sui bianchi.

Confermo ;) figurati a 2.5 mt. di distanza...retinatura inesistente per i miei occhi, le noto invece sulle scritte in bianco entro il metro oltre non vedo niente ;)
 
Confermo ;) figurati a 2.5 mt. di distanza...retinatura inesistente per i miei occhi, le noto invece sulle scritte in bianco entro il metro oltre non vedo niente ;)

ma questo effetto retina, sul 4k è ancora più impossibile da vedere considerando il numero di pixel?

io come distanza sto intorno ai 2 metri per un 55" con il mio attuale :D
 
ma questo effetto retina, sul 4k è ancora più impossibile da vedere considerando il numero di pixel?

io come distanza sto intorno ai 2 metri per un 55" con il mio attuale :D

Sul 4K nessun effetto retina anche a 10 cm dal TV (certo che guardare un 55" a 10 cm. è da malati di mente: a volte a me capita:cool:)
 
Vincent Teoh (calibratore Pro di HDTVtest) ha calibrato l'OLED LG 65E6, data di produzione aprile (build 604): non banding visibile nei contenuti del mondo reale, solo una immagine mozzafiato.

CjJaIlDWEAAouXV.jpg:thumb
 
in questo mondo oled sono disorientato da una cosa: restando in ambito addetti ai lavori, quindi calibratori, recensori, etc. possiamo trovare 2 categorie: quelli che dicono "immagine mozzafiato" quindi direi li promuovono senza riserve, e quelli che dicono ad esempio "eh, ma il near black... eh, ma il floating black... eh, ma il movimento.... eh, ma il panasonic è meglio.. etc etc, lasciando quindi una sensazione che ancora non ci siamo al 100%.

Anchei n ambito home possiamo trovare le stesse 2 categorie: quelli che hanno avuto un kuro/vt60 e dicono che l'oled è meglio e non hanno rimpianti, arrivando a dire la migliore immagine mai vista, e quelli che si sono portati a casa un oled e ne sono quasi scontenti (lasciando perdere quelli che hanno banding, ma chi parla di bianco giallo, chi di sfumature non perfette, chi di near black posterizzato, chi di scarsa incisività dell'immagine e chi piu ne ha piu ne metta).

Ora la domanda è: chi ha ragione? Esistono pannelli ottimi e altri riusciti male? Come è possibile questa disparita' di opinioni tra gente che se ne intende? Possibile che la soggettivita' personale sia cosi' influente? Che semplicemente chi critica oled abbia un occhio piu sensibile? Come quando io parlavo di floating black su f8500 e altri negavano? e anche li, non sono ancora convinto che fosse il mio occhio piu severo e non un difetto di una partita di F8500...

a voi la parola

edit: se non ricordo male teoh era quello che aveva venduto lo ZT60 per l'EG960, se si, sembrerebbe lui finora il calibratore piu favorevole (l'unico?) a oled
 
Ultima modifica:
Io ho solo visionato in centri commerciali il 950, da mw inguardabile l'avrei scartato per primo, a Unieuro da paura, stupendo. Morale ho paura che molti non sappiano come configurare e molti non sanno cosa aspettarsi comprando a scatola chiusa magari solo per sentito dire qui dentro
 
Piccolo appunto: il giorno che un recensore di una rivista specializzata dirà "ecco, questa è la tv perfetta" che fanno? Smettono di recensire le tv successive e chiudono baracca e burattini?

Ma dico lo stesso in tutti gli ambiti eh! Prendi uno smartphone di oggi e uno di 8 anni fa....quello di oggi in confronto all'altro è praticamente perfetto eppure chi lo recensisce qualche difetto riuscirà a trovarlo, così come lo trovava nello smartphone di 8 anni fa. In parte è anche logico, si affina la tecnologia ma aumentano le pretese...insomma si può sempre fare meglio! D'altro canto se uno vuole acquistare e aspetta la perfezione...finirà per non acquistare mai.
 
non servono tante parole per risponderti.
compratevi un oled possibilmente a buon prezzo che sicuramente attualmente é la tecnologia migliore e guartdatevi i contenuti tv senza smontarla,godetela senza andare a cercare il banding,il near black,il floating back che una volta visti dove sono vi cadrà semple l'occhio sopra.
il saggio dice,occhi non vede cuore non duole.
la tv si prende per guardare i contenuti televisivi non il dvd test :D
a voi la parola
 
non servono tante parole per risponderti.
compratevi un oled possibilmente a buon prezzo che sicuramente attualmente é la tecnologia migliore e guartdatevi i contenuti tv senza smontarla,godetela senza andare a cercare il banding,il near black,il floating back che una volta visti dove sono vi cadrà semple l'occhio sopra.
il saggio dice,occhi non v..........[CUT]

scusate se mi intrometto :) leggo spesso i thread sui OLED perchè dovrò cambiare TV.

Leggo spesso questi termini:

banding
near black
floating back

non è che me li potete spiegare, a parole spicciole :D che a cercarli su google non è che si capisce tanto.

Il banding dovrei averlo capito... ovvero una banda verticale o orizzontale che non è del colore che dovrebbe essere, cioè più chiara o più scura.

Ma gli altri due proprio non lo so :)

Ma non esiste un thread, magari anche chiuso, dove spiega i vari problemi che potrebbe avere una TV?

grazie e scusate il disturbo
 
in questo mondo oled sono disorientato da una cosa: restando in ambito addetti ai lavori, quindi calibratori, recensori, etc. possiamo trovare 2 categorie: quelli che dicono "immagine mozzafiato" quindi direi li promuovono senza riserve, e quelli che dicono ad esempio "eh, ma il near black... eh, ma il floating black... eh, ma il mov..........[CUT]

io sono un felice possessore da circa 2 mesi,in rete si leggono pareri contrastanti,chi è pienamente soddisfatto chi meno,io faccio parte di quelli soddisfatti,inutile dire che non ci siano problemi,in primis sull'uniformità,poi sulla vignettatura,banding,near black ecc ecc,questi fattori dipendono molto dal pannello,ci sono esemplari venuti meglio e altri con difetti più evidenti,non esiste un oled perfetto,a me è andata bene e i problemi legati al pannello sono davvero minimi e non si notano nella normale visione ma solo in fase di test approfondita e anche lì si fatica a scorgerli.Detto questo i problemi sul near black ci sono su tutti,dipende dalle sorgenti e dalla bontà del materiale visionato,anche dall'elettronica sulla quale lg non è all'altezza di altre case produttrici (vedi panasonic),quello che ho potuto constatare è che la resa dell'immagine è talmente dettagliata che saltano più all'occhio i difetti,difetti che tra l'altro su altri televisori non si vedono neanche non perché non ci siano ma perché vengono esclusi perché non sono in grado di essere riprodotti.Detto questo ovvio che non ci siamo al 100% anche perché è una tecnologia ancora acerba,lo stesso vale per la gamma 2016,però ti posso dire che EF950V merita e ad ora,sul mercato italiano è il miglior tv disponibile,su questo fattore vai sul sicuro,la nuova serie fino ad ottobre non penso arriverà. Ad ogni modo ci sono un sacco di settaggi e calibrazioni da poter fare così da renderlo più congeniale alle tue esigenze,io per ogni sorgente ne ho fatti differenti,così come per la visione diurna e quella notturna.Sostanzialmente lo promuovo senza riserve.
 
io vorrei prenderlo (o questo o più probabilmente la serie G nuova )quello che non mi è chiaro è che dato che è un prodotto non per la massa ma comunque elitario, chi lo guarda....vede anche la banale SKY TV o si prende soltanto BluRay in 4K e se li guarda a ciclo continuo, perchè alla fine io potrei anche permettermelo ma quello che guardo per il 95% della mia quotidianità è SKY Cinema HD, Calcio e PS4/XboxONE .... non ho neanche un lettore BR che non sia la PS4
negli stores si vede sempre con la demo dell'opera lirica...edddduepalle si vedrebbe bene anche il mio videocitofono con quella demo
 
io sono un felice possessore da circa 2 mesi,in rete si leggono pareri contrastanti,chi è pienamente soddisfatto chi meno,io faccio parte di quelli soddisfatti,inutile dire che non ci siano problemi,in primis sull'uniformità,poi sulla vignettatura,banding,near black ecc ecc,questi fattori dipendono molto dal pannello,ci sono esemplari venuti meglio..........[CUT]

vedi... ad esempio giorni fa c'era chi diceva che l'oled EF950 appare meno dettagliato, piu morbido di un plasma F8500, tu invece dici che ha una immagine talmente dettagliata che vedi i difetti... continua a non esserci sostanziale uniformita di pareri, ma forse questo e' anche normale, del resto c'era gente che si liberava del VT60 dopo una settimana...
 
Top