Spinotti

Metadati dinamici anche per HDR-10

e brava samsung, così in un colpo solo fa fuori tutti i concorrenti con un semplice aggiornamento sw!!! furbi!!!
chissà se panasonic e gli altri tv hdr 2016 saranno ugualmente aggiornabili?!
 
zorro101 ha detto:
e brava samsung, così in un colpo solo fa fuori tutti i concorrenti con un semplice aggiornamento sw!!! furbi!!!
chissà se panasonic e gli altri tv hdr 2016 saranno ugualmente aggiornabili?!
Clicca per espandere...

A quanto pare Samsung e tutti gli altri non hanno le idee chiare sull'HDR... anzi... invece di creare bollini inutili (o quanto meno non fondamentali) dovrebbero trovare una soluzione definitiva e valida... altrimenti tra solo 1 anno ci ritroveremo tutti ad inseguire il Dolby Vision..

Questo si che vuol dire avere le idee chiare... :doh:
 
Molto male.
Sembra una storia infinita.
L'effetto è che chi sta lì lì per acquistare rinuncia.
Comprendo perfettamente le logiche commerciali di una Samsung un po' in affanno per l'oled LG, però quoto in toto ovimax:

ovimax ha detto:
Se fanno già uscire un HDMI 2.0b o 2.1 sono veramente ridicoli.
Clicca per espandere...
 
ma di che cosa vi meravigliate?

philips gia a febbraio pubblico le specifiche per l'hdr dinamico vedendo nel hdr "standard" troppe limitazioni. ovviamente era meglio unire gli standard ma c'e chi non ha voluto , al solito, quidi alcuni usciranno con l'hdr dinamico e gli altri si dovranno adeguare.

da quello che si è visto cmq il dinamico è notevole potendo cambiare anche da fotogramma all'altro quindi ben venga anche perche dovrebbe essere l'ultimo step prima dei 8k previsti per il 2018.

ormai il ciclo medio di un top di gamma è tra 2 e 3 anni bisogna accettarlo e adattarsi a questo ritmo.
 
Io non sono così fiducioso che un HDR dinamico sia il bene assoluto. Spetto di vedere i primi esperimenti poiché ho il forte timore che alcuni lo possano utilizzare nella maniera sbagliata. Per questi primi titoli, anche per quelli più scuri come "The Revenant", non sento comunque la necessità di un HDR dinamico quando il display o il proiettore ha una gran dinamica nativa e una grande luminosità.

Inoltre, con alcuni display e proiettori (oppure con alcuni lettori come il Panasonic), è sempre possibile scegliere se e quanto comprimere la dinamica per rendere le scene più scure più luminose.

Certo, per i display e proiettori di qualità meno elevata (CR nativo e luminosità non particolarmente elevate) potrebbe essere un aiuto importante ma i miei dubbi restano. Quello che voglio dire e di fare molta attenzione al marketing.

Emidio
 
nessun proiettore oggi è full 4k HDR, nemmeno il sony 520 risolve tutte le line come hai detto tu stesso, quindi direi che questo è puro marketing. di conseguenza direi che anche se migliorativo l'hdr sui vpr è lontano dalla controparte display tv sia per risoluzione, neri che luminosità.

diciamoci la verità: se vuoi godere dei nuovi standard come l'hdr, dolby vision o hdr dinamico senza limitazioni ( e-shift, ottica limitante etc etc ) oggi non c'e un prodotto consumer in campo vpr che soddisfi tutti i requisiti.

hai comunque detto bene .. fare molta attenzione al marketing sarebbe meglio.
 
hdr dinamico...

Emidio.... tu vorresti dire che hdr dinamico sarà fatto proprio in funzione delle limitazione di certi display,.... un pò per favorire i dislpay medio di gamma? Perchè con l'attuale hdr, con questi display le immagini sono mediamente troppo scure....
 
macintown ha detto:
nessun proiettore oggi è full 4k HDR, nemmeno il sony 520 risolve tutte le line come hai detto tu stesso, quindi direi che questo è puro marketing..........[CUT]
Clicca per espandere...
Per risolvere tutti gli 8 megapixel dell'UHD bisogna fare due cose: comprare un display (che non ha problemi di fuoco o aberrazioni cromatiche) ma con schermo "abbastanza grande", oppure un proiettore con ottica al di sopra di ogni sospetto. E in entrambi i casi i costi sono molto elevati.

E comunque non bisogna dimenticare un fatto: considerando la distanza media di visione e le diagonali di un TV 4K, alla fine si vedono molti più vantaggi di risoluzione in un'immagine "grande" di un proiettore anche se risolve solo la metà degli 8 megapixel invece che su un TV che ha una immagine decisamente più piccola.

Chiedo sempre negli shoot-out, alle persone che hanno un TV, da che distanza lo guardano. Raramente è inferiore ai 3 metri. Mai è inferiore ai 2,5. Per apprezzarne i vantaggi in risoluzione ci vorrebbe uno schermo da almeno 120" e invece con i TV 4K la media si ferma a 65".

Emidio
 
pinopinazza ha detto:
Emidio.... tu vorresti dire che hdr dinamico sarà fatto proprio in funzione delle limitazione di certi display,.... un pò per favorire i dislpay medio di gamma? Perchè con l'attuale hdr, con questi display le immagini sono mediamente troppo scure....
Clicca per espandere...
In parte si. Ma già oggi un'alternativa è possibile. Non vi fate prendere in giro. Neanche da parte di miei colleghi giornalisti che gridano già allo scandalo senza ancora aver capito come funziona l'HDR e come si tara un TV con HDR... Mi sa che è arrivato il tempo di spiegare anche a loro cosa fare...

Emidio
 
Ultima modifica:
io sinceramente sono molto confuso e presumo che molti, come me, non sappiano bene come comportarsi di fronte a queste vorticose novità. Di certo c'è che non c'è ancora niente di certo per cui è molto difficile oggi individuare un display che sia in grado di resistere almeno un paio d'anni.
In questa confusione l'arma che adotto è quella più semplice: aspetto, anche se mi piacerebbe fruire sia del 4K sia del HDR e farei un investimento solo se mi desse qualche garanzia di non essere già obsoleto il giorno in cui lo faccio.
 
La questione è sempre la stessa: pecunia.

Probabilmente, chi ha la possibilità economica e la voglia di seguire tutte le sfaccettature tecnologiche, che si dipanano annualmente non ne è infastidito...anzi.. ha la possibilità di innovare e di spostare la propria asticella sempre più in alto.

Il comune mortale è una vittima del sistema...magari ha risparmiato, magari ha acquistato un agognato proiettore con HDR, ha provveduto a portarsi a casa il primo lettore UHD con i titoli pubblicati....e collegandosi su AVM... legge che tra poco sarà pronto l'HDR dinamico addirittura applicabile al singolo frame....

E' uno scoramento....da una parte...è il bello di seguire gli sviluppi della scienza dall'altra...

Un bell'oled da 150 pollici...magari flessibile...risolverà tutto in un colpo solo....:D
 
stazzatleta ha detto:
io sinceramente sono molto confuso..........[CUT]
Clicca per espandere...

Da un po di anni a questa parte il cosiddetto early adopter sembra sia considerato alla stregua di un beta tester... basta aspettare che gli standard siano veramente tali.
Quindi il muletto sul soffitto per quello che mi riguarda avrà lunga vita... del resto non vedo tutti questi contenuti pronti.
 
avete ragione entrambi. nonostante ne percepisca i limiti, il mio attuale muletto penso che mi accompagnerà ancora per diverso tempo.

ricordo quando acquistai il primo proiettore LCD consumer a risoluzione full HD, tal Mitsubishi, era il numero 3 venduto in Italia.
ma lì almeno si sapeva che il full HD era il full HD senza riserve di HDMI, processamento 8, 10, 12 bit o interpolazione mistica.

1920x1080 e basta :D

Sono sicuramente a favore di un continuo sviluppo tecnologico, ma purtroppo oggi questo avviene a discapito del consumatore. Non escono più prodotti relativi a degli standard definiti (mai dire definitivi), ma beta in via di sviluppo
 
Emidio Frattaroli ha detto:
In parte si. Ma già oggi un'alternativa è possibile. Non vi fate prendere in giro. Neanche da parte di miei colleghi giornalisti che gridano già allo scandalo senza ancora aver capito come funziona l'HDR e come si tara un TV con HDR... Mi sa che è arrivato il tempo di spiegare anche a loro cosa fare...

Emidio
Clicca per espandere...

Concordo in pieno con il tuo pensiero...avresti comunque qualche dritta per calibrare al meglio in funzione dell'HDR? Io per esempio ho un Samsung 55JS8500

Grazie!

revenge72 ha detto:
Da un po di anni a questa parte il cosiddetto early adopter sembra sia considerato alla stregua di un beta tester... basta aspettare che gli standard siano veramente tali.
Quindi il muletto sul soffitto per quello che mi riguarda avrà lunga vita... del resto non vedo tutti questi contenuti pronti.
Clicca per espandere...

Sono/siamo sempre stati delle cavie...non è una novità soltanto degli ultimi anni... Lo è stato x l'HD lo è ora per il 4K...lo sarà in futuro per l'8K...
 
duran72 ha detto:
Concordo in pieno con il tuo pensiero...avresti comunque qualche dritta per calibrare al meglio in funzione dell'HDR? Io per esempio ho un Samsung 55JS8500...
Clicca per espandere...
Che player usi, il Samsung oppure il Panasonic?

Al momento ho calibrato soltanto Panasonic DX900 e Sony X93. Con Samsung avrò un "incontro ravvicinato" proprio domani.

Emidio
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2026. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica