Guida rapida alla calibrazione avanzata HDTV Plasma ed altri dispositivi (ColorHCFR)

[ppd78]

Utilizzare una matrice altrui non e' sempre una buona idea soprattutto se a parita' di modello di sonda e di pannello si possiede una revisione di sonda differente, che versione di i1dpro hai, rev.a o rev.b, guarda l'etichetta posta sul contrappeso.

Verificato: EODIS3-XR, Rev.A-01

 

[f_carone]

La mia e' una Rev.A-02, come vedi ci sono diverse revisioni, cmq se ti risulta un immagine tendente al verde credo che sia dovuto anche alla doppia correzione, cioe hai utilizzato sia la corerezione EDR Plasma che la correzione della matrice, prova ad utilizzare o una o l'altra, se utilizzi solo la matrice imposta refesh display.

 

[ppd78]

Ricevuto, proverò a fare due nuove calibrazioni utilizzando alternativamente una sola correzione. Vi terrò aggiornati

 

[L30Z3N]

Ieri sera ho fatto un'alta calibrazione a 90cd/m2 per avere ancora un nero più basso 0.027cd/m2... Che penso per la visione di notte al buio vada meglio... Soprattutto per il nero, anche se però in effetti 90 al buio totale vada bene...
Devo ancora ritoccare i colori ma a l'ultima modifica fatta avevo un dE ancora più basso 0.90 e invece per il gamma 2.22 è stato semplicissimo praticaticamente sono già partito a 2.22 dopo aver calibrato a 80/20 i bianchi a 2pt...

Un'altra cosa che mi h lasciato perplesso è che non ho perso molto nel rapporto contrasto da 3426:1 che avevo a 3401:1 all'ultimo ripasso della gray scale ed il gamma...

Quindi vuol dire che più si sta basso col nero meglio è giusto? Ossia togliendo il Backlight ecco...

 

[f_carone]

Il rapporto di contrasto è dato dal Y max/Y min, è rimasto sostanzialmente uguale in quanto è diminuita la Y max del 25% ed il nero di altrettanto.

 

[L30Z3N]

Vale la pena acquistare CALMAN 5/Chromapure? Il risultato calibrando è simile/identico di quello che si ottiene su HCFR?

Quindi L'unica calibrazione più centrata su un display LCD LED che sia o meno è avere a disposizione uno spettrometro o pure una correzione della matrix fatta da qualcuno su quel stesso panello è versione sonda corretto?

Altrimenti chiamare un esperto

Rev B0.2 se non ricordo male

 

[f_carone]

Il risultato sostanzialmente non cambia, la differenza la fà, eccome, una vera matrice di correzione, per intenderci ottenuta con uno spettro senza compromessi a correzione delle letture della propria sonda sullo stesso pannello che si vuole calibrare.

 

[L30Z3N]

allora dovrei trovare qualcuno con il mio stesso panello e la mia stessa rev. di sonda con uno spettrometro o qualcuno che abbia la correzione diciamo, LOL e che sia pure un buon samaritano HAHAH in rete... oppure pagare un paio di euro :sofico: che mi faccia il lavoro di profilo di correzione ecc.. giusto?

Grazie f_carone come sempre!

 

[L30Z3N]

Ciao,
Oggi ho rifatto delle letture... E per fortuna sono riuscito ad abbassare di poco il delta E nella Saturazione Colore a 0.81 e nel ColorCheck da 1.06 a 0.91 toccando solo il rosso come colore... Quindi avvicinando di più il punto al 75% senza perdere al 25,50% invece è salito un pelino sul 100% a 3,3dE da 2,7 precedenti...

Adesso mi guardò qualche film... Provato Tron mai fino ad adesso ed è uno spettacolo

 

[L30Z3N]

@f_carone

Ciao... Ho un piccolo dubbio., per quanto riguarda il color clipping WRGBYCM... Per una corretta calibrazione devono lampeggiare tutti oppure questo tipo di test non serve?

 

[f_carone]

Devono lampeggiare tutti almeno fino alla barra 234/235.

 

[L30Z3N]

Perfetto...! dunque lampeggiano tutte adesso fino alla 244/247... nelle prime calibrazioni fatte non lampeggiavano proprio solo i Primari RGB il White ed il resto dei secondari si... e dunque da li in poi ho rifatto tutto...

il risultato finale e' molto buono cioè un po meglio di prima... ho calibrato a 100cd/m2 come risultato, sono riuscito ad ottenere un nero un po più basso di prima 0.027cd/m2 e di conseguenza alzare un po di più il contrasto @3601:1

Per la gamma invece ho scelto la BT-1886 @2.40...

Ho scelto di tornare indietro con le versioni di HCFR ossia dalle nuove due ultime uscite 3.4.0 e 3.4.1 alla 3.3.9 giusto perché mi danno degli errori dE alti nelle misurazioni "Color Saturations" e "colorchecker" pure su quest'ultimo addirittura un 55.1% dE sul Cyan...

Insomma.. sulla 3.3.9 sembra che tutto funzioni molto meglio ecco... ottengo degli dE abbastanza decenti ecco 0.87dE colorcheker ecc..

Invece su scala grigi funzionano tutte e 3 le versioni uguali se non identiche ecco...

Adesso non so se sia un Bug di quest'ultima versione oppure io che sbaglio qualcosa, fatto sta che zoyd mi ha detto che e' abbastanza normale quel che mi sucede ecco perche sono tornato sulla 3.3.9

Grazie @f_carone.

 

[f_carone]

... dunque lampeggiano tutte adesso fino alla 244/247... nelle prime calibrazioni fatte non lampeggiavano proprio solo i Primari RGB il White ed il resto dei secondari si... e dunque da li in poi ho rifatto tutto...

il risultato finale e' molto buono cioè un po meglio di prima... ho calibrato a 100cd/m2 come risultato, sono riuscito..........[CUT]

Bene, vuol dire che, nel caso necessiti di maggior luminosità, nella prossima calibrazione hai ancora un pò di margine sul comando contrasto prima del clip anticipato.

 

[L30Z3N]

Sono già al massimo sul contrasto a 100

Ho capito il perché non clippavano, perché prima della calibrazione alzavo il comando "Colour" e dallo standard @50 iniziavo ad alzarlo fino a magari 55 o se no fino addirittura @60... Per avvicinare il più possibile i punti 25%50%75% al target... Ed ecco perché...

Dunque ho lasciato così tutto standard 50 il colore è la tinta R50G50... Il risultato è stato più semplice poi nella calibrazione colore e di conseguenza i clip WRGBYCM...

Adesso che ci pensò un po' dunque visto che sono al massimo col contrasto forse posso alzare un 2 click il colore magari e fare modo che i clip inizino dal 235 in poi no?

Grazie mille @f_carone...

 

[f_carone]

Sono già al massimo sul contrasto a 100

Ho capito il perché non clippavano, perché prima della calibrazione alzavo il comando "Colour" e dallo standard @50 iniziavo ad alzarlo fino a magari 55 o se no fino addirittura @60... Per avvicinare il più possibile i punti 25%50%75% al target... Ed ecco perché... [CUT]

Hai il contrasto a 100, quindi presumo che compensi decentemente con la retro, il comportamento del comando colore è poco lineare evidentemente agisce molto sulla luminanza dei primari piuttosto che sulla saturazione, considerando che i Samsung non hanno i comandi dei primari e secondari su 3 assi, credo che sarebbe problematico tenere a bada la luminosità degli stessi, da quì il clip fuori controllo, forse è meglio lasciarlo a default considerando anche che l'occhio è un pò più sensibile alle variazioni di luminosità dei colori che alle variazioni di saturazione .

 

[L30Z3N]

Ok, meno male che me l'hai detto... Stavo iniziando a stravolgere tutto...

Infatti è propio così...!

Grazie @f_carone....

Grande..

P.S: Si... Infatti ho la retroilluminazione bassa a 5 per essere su le 100/99 candele e avere il nero sui 0.028/0.027.. Posso anche portare la retro a "4" ma visto che il nero cambia di poco 0.023/0.021 più o meno... Quindi non è molto il guadagno visto che perdo più luminanza alla fine 85cd/m2 circa... Forse per lo standard professionale va meglio ma diciamo che avere la retroilluminazione a 5 e' secondo me il giusto compromesso tra giorno notte quindi una via di mezzo tra i 90 e i 120 che di notte son troppi secondo me quindi va bene a 99/98 per il mio gusto giorno notte anche perché se vado a 120 sale il nero a 0.036/0.035 circa quindi di giorno non si vede la differenza ma di notte si.. Quindi meglio 5

 

[f_carone]

Direi a naso che sei riuscito a trovate il giusto equilibrio, la calibrazione è anche questo.

 

[L30Z3N]

Certo mi sarebbe piaciuto avere un nero di circa 0.015 come il 32" Samsung c6510 che uso come monitor,... Ma va bene così dai... La differenza tra i due è che il "Monitor" ha un sacco di clouds... Ma che per il uso di ufficio diciamo non si vede poi il contrasto è ottimo per essere una TV LED SLIM di 6/7 anni fa'...

Invece sul JU7000 il nero è più omogeneo e non ha un cluod magari si uno ma si vede molto poco. Ecco.. Quindi di notte al buio no si vede... Sicuramente questo è più importante...

Certo che però appena cambierò casa inizierò a progettarmi su un bel OLED certo, al momento e' un sogno Ma non tanto L'oled...

 

[thegladiator]

la calibrazione è anche questo.

La calibrazione è soprattutto questo, è SEMPRE un compromesso, la bravura sta nel trovare quello migliore, e a volte grafici peggiori portano a risultati complessivi migliori.


P.S. Questo week-end carico su DeviceControl i miei ultimi settings, come mi avevi chiesto.

 

[L30Z3N]

Grazie delle risposte

Una domanda...

Impostando la BT-1886@2.40 poi nella curvatura su i punti target raggiunti agendo sul comando 10punti il risultato finale non e' mica 2.40 se non circa 2.37, e' giusta la cosa? sara che HCFR fa il calcolo del nero 0% e bianco 100% e di conseguenza tira fuori la curvatura giusta?