Upgrade yamaha tra CX5000 - 2040 o 3040

[...zed...]

Salve brava gente,
ho messo in vendita il mio 3067 (tra l'altro sto aspettando a breve risposta x un ritiro) dapprima avevo valutato un ritorno a Denon (5200) ma vorrei rimanere in casa Yamaha visto che mi trovo bene, ormai nn sono disposto a rinunciare ai presence speaker ed il matrimonio con le MK è ottimo

sto valutando varie opzioni di usato, probabilmente estero, appunto tra i modelli citati 2040-3040-2050 e l'outsider CX5000 da abbinare ai gia presenti HK990 ed Aeron07 (finale 7ch)

dubbi..:
2050: sostanzialmente si tratterebbe di un downgrade, anche se minimo imho, perdo alcune cose e ne guadagno altre (DtsX, HDR Hdpc2.2) ma ad un prezzo un pò altino di circa 1400 euro nuovo ovviamente
3040: manterrei il top di gamma in casa e ho tutto quello che mi serve tranne Hdcp2.2 e conseguente 4K (discorso superabile con un futuro UHBDplayer a doppia uscita, e che cmq non mi preoccupa nel breve termine) perderei cmq il DTSX x quanto possa essere presente nella tracce ITA. prezzo attorno ai 1.000 euro
2040: una via di mezzo tra i due, all'estero ne trovo a prezzi davvero interessanti, perderei sia le codifiche future che i dac e l'equalizzazione della serie 30, ma risparmio circa 300euro, siamo sui 700 euro

spunta poi l'outsider CX 5000 qualitativamente superiore (davvero..? nei forum usa nn sembrerebbe) ma perderei tutto, atmos compreso, praticamente vado a mettermi in casa un prodotto in teoria top di gamma, ma che nn ha piu sviluppi futuri, e che mi costringerebbe a prendere un altro finale, il prezzo xò è buono 1.000 euro circa

le due idee che mi frullano in mente al momento:
-prendere il 2040, abbassando un poi il tiro ma risparmiando qualche soldino, presumendo di non avere grossissime perdite a livello qualitativo e vivere sereno..
-prendere il 3040 e ingrassare il mio ego, recuperare qualche soldino magari vendendo il mio HK990, e usare il sinto sia per HT che per 2ch (che ascolto molto molto poco) abbinato al finale multicanale che ho gia

altra domanda x i possessori, qualcuno sa che differenze di regolazioni ci sono tra 2040 e 3040 riguardo al processore video..?

 

[...zed...]

mi ripropongo riguardo all upgrade limitando la scelta a tre modelli, sempre usati
YAMAHA 2040 o 3040: che utilizzerei assieme al mio Aeron 7ch (per front, centr e surr) lasciando al sinto solo i front presence e rear presence (in totale uso 9.2ch)

oppure il pre 5000 con ovviamente tutti i suoi finali (l'aeron + un altro finalino non ancora identificato)

a livello economico ho trovato un 2040 sugli 850 spedito con garanzia di due anni, 3040 ne girano pochi e cmq sugli ai 1.000-1.100
il 5000 ne ho trovato uno a 1.000 + ovviamente la spesa di un finale usato (ipotizzo 300-350e) quindi totale sono sui 1.400 spedito

nessuno che voglia commentare un pò i miei dubbi...ovvero
- il 2040 può fare (decentemente x un living) quasi tutto quello che fanno gli altri due, salvarmi dei soldi e spazio...?
- il 5000 vale davvero la spesa in più (che se dal 3040 non è molto, col fianalen diventano circa 600e in piu del 2040) tenendo conto che in USA lo considerano un pò alla stregua di un 3030/3040 senza sezione finale..?

a trovarlo in buona condizioni opterei per il 3040 che cmq mi costerebbe poco piu del 20, mi eviterebbe la spesa del finale, e non credo che suoni tanto peggio del 5000..credo che sarebbe il miglior compromesso..
problema è proprio che nn ne trovo

 

[petshopboy]

Ciao, secondo me passare da un 3067 (che ho avuto) ad un 2040/2050 non è una buona idea. Mentre invece sempre secondo me, avrebbe più senso passare ad un 3030/3040

 

[marko 54]

zed hai un mp

 

[...zed...]

Ciao Pet, tra l altro il mio 3067 potrebbe essere il tuo..intendi come timbrica o come livello,qualitativo della macchina in se?

Ti sbagli marko nessun,pm.

 

[petshopboy]

Intendo come livello qualitativo generale. La timbrica in ogni caso è migliorata a partire dalla serie xx30, anche per via del passaggio ai DAC Ess Sabre al posto dei Burr Brown.

 

[...zed...]

Hai avuto esperienze dirette col 5000?

 

[petshopboy]

Se stai chiedendo a me, no. Non abbastanza per poter esprimere un giudizio. Solo un paio di ascolti veloci.

 

[marko 54]

zed prova a guardare la posta privata

 

[cesare.b]

Secondo me devi scegliere cosa privilegiare, se la musica o i film.
Premesso che non ho mai sentito il 2050-3040-2040 e quindi non sò che resa musicale hanno, da possessore del cx-a5000 posso dirti che per ascolto di musica se la cava egregiamente, ha un sacco di regolazioni (YPAO ed equalizzazione manuale molto completa) e si difende bene nella riproduzione di colonne sonore dei film.
Il contro è che è obsoleto in quanto non ha ne potrà implementare le nuove codifiche audio tipo Atoms o DTS X, ed ha un supporto al 4K non completo (mi pare di ricordare che supporta una campionatura del segnale limitata).
Non conoscendo gli altri prodotti non posso dirti niente al riguardo.

 

[petshopboy]

A mio avviso se si vuole privilegiare la musica e gli ascolti stereo, allo stesso prezzo di un cx-a5000 si prende un 3030/3040 ed un ampli stereo con la funzione che spegne la sezione Pre e può quindi fungere da finale. Io ho fatto così ed in stereofonia non c'è Pre multicanale che tenga il passo del mio impianto in stereofonia.

 

[robertocastorina]

Il contro è che è obsoleto in quanto non ha ne potrà implementare le nuove codifiche audio tipo Atoms o DTS X, ed ha un supporto al 4K non completo (mi pare di ricordare che supporta una campionatura del segnale limitata).

Obsoleto per il dolby atmos e dts X? Mi sembra che tu stia un tantino esagerando, soprattutto in considerazione del fatto che siamo ancora in attesa dei primissimi bluray 4k, peraltro con codifica audio ITA solita... Per quanto riguarda il supporto al 4k non vedo dove sia il problema dato che i lettori un uscita sono tutti dotati di doppia uscita hdmi...

 

[...zed...]

il discorso musicale è passato in secondo piano da un pezzo x me, ho un HK990 per il 2ch che nn ho praticamente mai usato come integrato ma sempre come finale in quanto di musica ne ascolto ben poca, e x vari motivi logistici sempre in auto nei tragitti casa lavoro.
tanto x intenderci la prestazione del mio 3067 in 2ch x me è gia sufficiente..ovvio se i nuovi modelli vanno meglio, ben venga, ma la cosa ti interessa davvero poco

il discorso che facevo io è differente e verte sull'ottimizzazione di spazio e risorse, mi spiego: negli ultimi hanno ho cercato di migliorare la qualità dei componenti e mi sono trovato la casa piena di roba, sinto, finale, integrato videoprocessore, dac ecc..macchine x cui ho speso soldi, a fronte spesso di miglioramenti risibili e riempiendo il salotto di cavi

alla fine ho capito che mentre di alcune cose potevo semplicemente fare a meno, di altre (dac esterno, videoprocessore) potevo tranquillamente accontantarmi di ciò che era gia incluso negli ampli che possiedo, vendere l'edge e usare il videoproc del 3067 ad esempio nn ha portato tangibili perdite di qualità, a fronte xò di un rientro economico, una presa libera sulla ciabatta, spazio in piu, cavi in meno e rotture in meno sui collegamenti, stessa cosa x il dac o i vari pre 2ch girati x casa..


da allora mi sono reso conto che sebbene la qualità sia sempre benvenuta e mai sprecata, spesso (soprattutto in un ambiente non trattato e acusticamente limitativo come il mio) non può essere completamente sfruttata, insomma un pò la solita vecchia storia della panda con gomme da pista

quindi la riflessione successiva è stata: dal momento che del 2ch mi frega poco e sono ben disposto ad investire completamente nell'HT, posso ben sopravvivere con un sinto tipo 3040 + relativi finali e gestire tutto con una macchina sola

..però dal momento che i finali li uso cmq e li ho gia in casa, potrebbe essere stupido spendere X euro per un sinto, quando con circa gli stessi X euro posso avere il CX5000. in questo caso xò avrei bisogno di piu canali (al momento me ne servono 9) quindi venderei l'HK990 sostituendolo con un altro multi 5 o 6 ch.
ma la spesa in piu frutterebbe una reale differenza considerando sempre l'ambiente, il volume da living, e le colonne sonore scadenti dei BD ita..?

..l'altra riflessione riguardava il 2040 ed il suo rapporto QP, ma vista la minima differenza economica (si parlerebbe di circa 200e in meno del 3040, e 400 in meno del pre) credo di averlo ormai accantonato

....l'ultimissimo pensiero riguarda la convenienza del cambio con il mio ancora ottimo e perfettamente funzionante 3067, con una macchina si piu moderna (tipo 5000 o 3040) ma che cmq manca di HDCP2.2, real 4k, DtsX ecc e quindi non particolarlmente futureproof, anche se non intendo passare al 4K finche il mio pana plasma avrà vita, quindi spero ancora per qualche anno

mentre dall'altra ci sono macchine piu futuribili (3050-2050-5100) che tuttavia non mi tutelano completamente da eventuali nuovi formati (vedasi il discorso relativo all' HDR nelle sue varie declinazioni) e visto l'andazzo tempo 2-3 anni prima di passare a 4K/Oled saranno sicuramente usciti nuovi formati e codifiche da rendere anche la serie **50 già superata come lo sono oggigiorno le precedenti, e x le quali la differenza economica che dovrei investire comincia a farsi notevole

 

[cesare.b]

@robertocastorina
Ho scritto obsoleto perchè è un pre in cui non è possibile implementare le ultime codifiche, poi che siano attualmente inutili è senza dubbio vista la mancanza di software con detta codifica in italiano.
Per il discorso 4k invece è facilmente superabile collegando un lettore blu ray con doppia uscita Hdmi, come dici giustamente tu.

@petshopboy
Sicuramente un prodotto dedicato esclusivamente alla stereofonia suona meglio di un apparecchio "tuttofare".
Per un compromesso, utilizzando un solo apparecchio per musica e film, lo trovo un buon apparecchio.
Purtroppo non ho ascoltato l'ampli che hai in firma per cui non posso fare paragoni.

 

[robertocastorina]

Ho scritto obsoleto perchè è un pre in cui non è possibile implementare le ultime codifiche, poi che siano attualmente inutili è senza dubbio vista la mancanza di software con detta codifica in italiano.

È esattamente perché sono attualmente inutili che il pre in questione non è obsoleto; inoltre se, come mi pare di aver capito, ascolta solo tracce italiane allora l'implementazione delle nuove codifiche non gli servirà mai...

 

[robertocastorina]

Zed,
dal mio punto di vista l'unica valutazione che dovresti fare è se la sostituzione del tuo ampli sia conveniente dal punto di vista esclusivamente della qualità sonora...

 

[...zed...]

inoltre se, come mi pare di aver capito, ascolta solo tracce italiane allora l'implementazione delle nuove codifiche non gli servirà mai...

altro colpo a segno... non nego che sarei cmq curioso di sentire qualche film in atmos, ma se poi la distribuzione nel mercato ITA seguirà gli (ormai bassi) standard audio della distribuzione ITA, rimane solo per me un bel giocattolone da provare ogni tanto e nulla piu (un pò come lo è stato nel mio caso, ma x altri motivi ovviamente, il 3D)

il mio "cruccio" chiamiamolo così, dopo ormai alcuni anni di divertimento con il mio impianto, è di trovarmi nella stessa situazione di quando correvo in pista: compri una moto e te la cuci addosso come ciclistica e motore, spendi un pò di soldi in elaborazioni e parti varie... arriva poi un momento dove o dici "basta" e ti rendi conto di essere al tuo limite come pilota e del tuo portafoglio, altrimenti ti trovi davvero a spendere stipendi interi a fronte di miglioramenti di pochi decimi che diventano piu psicologici che reali...

con questo non voglio dire che, ad esempio, un 3050 o un 5100 non suoni meglio del mio 3067 (anzi....lo vorrei ben sperare! ) ma sborsare 1.500 euro, che nel mio caso equivalgono ad uno stipendio + qualcosina, x passare dal 3067 ad uno dei sopracitati porterebbe sicuramente ad un miglioramento, ma non 1500volte meglio ecco

mi sono tolto lo sfizio che avevo da anni con le MK sound, divertendomi con varie configurazioni a centrale doppio, 4 surround, i vari presence ecc, ho raggiunto un buon equilibrio con le elettronche vendendo quello che era di troppo e semplificando non poco l'impianto... il mio desiderio era di riuscire a fare l'upgrade spendendo il giusto senza farmi prendere la mano come successo in passato e magari in maniera meno impulsiva (compulsiva ) ma con piu testa

..della serie: certo che con 2000 euro avrei un miglioramento, ma anche spendendole 800 (..+3067 ovvio, diciamo che sarebbe il mio budget) e a fronte di un minor salto in avanti, x l'uso che ne faccio sarei contento lo stesso

[ostrega sarà mica il primo sintomo dell'invecchimaento audiofilo alla soglia dei 31 anni ]

 

[...zed...]

Zed,
dal mio punto di vista l'unica valutazione che dovresti fare è se la sostituzione del tuo ampli sia conveniente dal punto di vista esclusivamente della qualità sonora...

eh...purtroppo anche questa non è una cosa semplice..un confronto diretto tra il mio 3067 ed un 3040 (ipotesi) è logisticamente quasi impossibile, il 5000 non l'ho mai sentito

il 3040 l'ho ascoltato un anno fa a milano da videosell con Oblivion e le MK 300 (quindi non le mie ma molto simili timbricamente) e devo dire che non mi entusiasmato di primo acchito ho trovato che suonasse in maniera molto diversa dal mio, più chiuso, forse piu nasale, il centrale non ben aperto e diffuso.. tuttavia era anche un pelo piu corretto, piu caldo, meno asprezze ed una timbrica piu neutrale (complici forse anche i diffusori di maggiori dimensioni). Insomma l'ho trovato meno Yamaha e piu simil Denon

devo però sottolineare che DA SOLO gestiva 9 canali MK (mi pare 5 + fr pres + atmos) carico tutt'altro che facile, praticamente quello che faccio io a casa con due finali, il 3040 lo faceva da solo, e questa cosa sicuramente ha inciso sia sulla dinamica, che cmq mi era parsa buona, che forse anche sulla timbrica

altra cosa che sto cercando di capire riguarda il videoprocessore dei "nuovi" yamaha, cosa che x me ha sempre avuto molta importanza e che non vorrei perdere. online purtroppo leggo poche cose belle riguardo al nuovo chip yamaha rispetto ai vecchi che integravano il Qdeo o altri processori non proprietari..