Panasonic DX900 Ultra HD Premium 2016

Panasonic si sta dimostrando poco seria; se non erro avevi chiesto di poter ricevere il 65", anche aggiungendoci dei soldi, e loro ti hanno risposto che non avrebbero saputo come fatturare la differenza. Sbaglio? Io, visto che sei del settore, gli tirerei su una rogna che se la ricordano per anni. Sarebbe solo tempo perso, ma almeno si rendono conto che non tutti i clienti sono dei pesci da prendere all'amo. :mad:

Circa il 58"...eddai montalo!! Questa discussione ruota tutta intorno alla tua recensione!! :) Poi visto che hai intenzione di tenerlo almeno un po', almeno ti togli lo sfizio di vedere se le recensioni lette finora sono veritiere o meno. Sia mai che la visione ti fa svoltare la giornata e almeno questa sera vai a letto contento! ;)
 
...
Invece, tanto lo scazzo, che mi sono fatto aiutare a portarlo giù in cantina...
Non ho nessun piacere e nessuna voglia nel montarlo.
Non so nemmeno quanto ce lo lascerò lì...
...

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!
Ma come,uno si legge la bellezza di quasi 40 pagine in attesa di una recensione coi controfiocchi e corredata di foto e opinioni senza preconcetti, e alla fine si ritrova col tv in cantina ed il recensore depresso? Ma che scherziamo? Dai, Sasà (perdonami il "tu", ma ti leggo nei commenti "scaffalizzanti" dall'"altra parte" e quasi mi pare di conoscerti), sballa per noi. Sono sicuro che la visione del nuovo tv in funzione ti tirerà un po' su. E poi, in fondo, 58 o 65 che ti frega? mi pare che a dimensioni schermo tu sia già a posto ed in ogni caso presumo che l'obiettivo di tutti sia presto o tardi, di portarsi a casa un oled da 77 pollici.
 
v4rm6t.jpg
 
http://www.avmagazine.it/news/televisori/lg-prezzi-indicativi-oled-2016_11108.html


BUUM!! arrivati i prezzi degli OLED 2016 LG: prezzi fuori dal mondo!! :mbe:

Questi faranno la fine di Pioneer Kuro e ZT60: strepitosi, ma a questi prezzi non li comprerà nessuno! :nono: :doh:

I 55" che tanto da qualcuno venivano declamati come i futuri spaccamercato?!

Quello buono sta 5500, quello senza nemmeno il 3d a 4.500.

Ora voglio vedere chi ancora ha da ridire sul fatto che il 58" (non 55!! Sono due grandezze differenti!) al prezzo di 3000/3400 non è la scelta migliore per il segmento premium... (prezzi più alti sono da nababbi, cafoni o semplici folli tecnologici: sappiamo benissimo tutti che quella tecnologia, pur sbalorditiva, o scende di prezzo e rientra nei 3/4 k, oppure è destinata a fallire miseramente.... :rolleyes: ).

Me ne rallegro da felice possessore di un 58" Dx900, ma da amante della tecnologia questa incapacità di LG di far scendere progressivamente i prezzi mi preoccupa oltremodo! :mbe: :sob:

walk on
sasadf
 
http://www.avmagazine.it/news/televisori/lg-prezzi-indicativi-oled-2016_11108.html


BUUM!! arrivati i prezzi degli OLED 2016 LG: prezzi fuori dal mondo!! :mbe:

Questi faranno la fine di Pioneer Kuro e ZT60: strepitosi, ma a questi prezzi non li comprerà nessuno! :nono: :doh:

I 55" che tanto da qualcuno venivano declamati come i f..........[CUT]

Il 58DX900 ha un prezzo di 3.999 e i due modelli 55C6/B6 un prezzo 4.490, prezzi ufficiali e non street price!
Comunque, tutta la vita 500 euro in più :O :D
 
Ok. Vediamo lo street price, vediamo la disponibilità e non dimentichiamo i 3 pollici in meno :read: , mentre cerchiamo di dimenticare l'assenza di 3d e il fatto che chissà cosa altro hanno tolto x riuscire a scendere a quel prezzo...:rolleyes:

Amo l'Oled, ma se in cambio mi devo giocare un rene...:nonsifa: :rolleyes:

Il "banano" non lo considero proprio io :mbe:
 
Ultima modifica:
Il 58DX900 ha un prezzo di 3.999 e i due modelli 55C6/B6 un prezzo 4.490, prezzi ufficiali e non street price!
Comunque, tutta la vita 500 euro in più :O :D

Sono d'accordo che SULLA CARTA altri 500 euro in più l'OLED LG 55C6/B6 potrebbe valerli rispetto al DX900 (senza averli mai visti)
Quindi visto che al 'day1' il 58DX900 già si trova online a poco più di 3000 euro SE i nuovi LG 55C6/B6 si aggirassero gia inizialmente sui 3500 potrebbero essere presi in considerazione (anche 3" più piccoli?)

Personalmente non ho sorgenti 4k e non sono interessato ad averne per i prossimi anni, per cui al primo posto metto la visione in fullDh di canali Sky e Bluray (o al limite anche digitale terrestre) per cui al primo posto per scegliere il nuovo TV metto come scalano il segnale.
Senza considerare che, sempre personalmente, esteticamente preferisco il design pulito dei 'giapponesi'

Damiano
 
Ultima modifica:
Se hai 3 cucuzze x un tv 4k , è un atto di pigrizia solamente il non investirne altre 500 per il banana player o 290 in più per un super lettore uhd.
E davvero non hai giustificazione.

Se davvero ti attesti solo a sky e bluray, punta forte su un oled fhd

Se ti fai una Ducati 990, almeno una volta al mese o giù di lì, devi farla sgranchire, e tu assieme a lei, in pista: sennò ti prendi le scooterone e in città ci giri di lusso ;)
 
Ultima modifica:
Se hai 3 cucuzze x un tv 4k , fai una cretinata bella e buona a non investirne altre 500 per il banana player o 290 in più per un super lettore uhd.

Se davvero ti attesti solo a sky e bluray, punta forte su un oled fhd

Se ti fai una Ducati 990, almeno una volta al mese o giù di lì, devi farla sgranchire, e tu assieme a lei, in pista: sennò ti..........[CUT]

Hahahaha giustissimo!
Ma alla soglia dei 50 sono diventato troppo pigro e legato a quello che oggi funziona e mi gratifica, per cambiare abitudini e strumenti (collezione di centinaia di file e bluray in FullHd nel NAS, telecamera e strumenti software per creare filmati in FullHd, tennis e calcio in TV) e non ho passione da dedicarci...

Per me, che ho vissuto il bianco e nero e un tubo catodico per oltre 30 anni, il VERO FullHD mi lascia ancora a bocca aperta e pur non ancora consolidata, la ritengo più che sufficiente (ricordo bene le notti passate al PC per fare il rendering del primo filmatino in fullHd ;-)

Se poi esiste un TV che da solo è in grado di fare un buon lavoro per portare il segnale ad una risoluzione maggiore (e consentirmi di godere di un grande TV con immagini che posso vedere da più vicino) è come utilizzare lo strumento per quello che serve (e non solo per sentire il rumore o la velocità massima che può raggiungere) con il lusso di potersi affidare ad un pilota automatico

Damiano
 
Ultima modifica:
Sono d'accordo che SULLA CARTA altri 500 euro in più l'OLED LG 55C6/B6 potrebbe valerli rispetto al DX900 (senza averli mai visti)
Quindi visto che al 'day1' il 58DX900 già si trova online a poco più di 3000 euro SE i nuovi LG 55C6/B6 si aggirassero gia inizialmente sui 3500 potrebbero essere presi in considerazione (anche 3" più piccoli?)

P..........[CUT]
siamo cosi sicuri che un oled lg 55c6/b6 valga davvero 500€ in piu che il pana 58dx900 ?
 
IO sicuro non lo sono, almeno per le mie esigenze: SkyHD e i canali satellitari tivusat hd
e qualche sd e pochissimi bluray e temo che scaler e elettroniche panasonic facciano la differenza, se il mio uso fosse soprattutto bluray e bluray4k punterei piu facilmente sull'oled,
sempre prezzi permettendo, perchè io voglio un 65 pollici e sono sicuro che per fine anno il 65dx900 si attestera' poco sopra i 3000 euro, mentre gli oled bohhhh???
La cosa che non mi piace è l'angolo di visione e l'inclinazione del dx900,:cry:
alla fine vado di sony xd 93 cosi risparmio:D:D
 
A parte che nessuno ti dice che sony sia meglio: stiamo sempre parlando di lcd.

Per questo problema si risolve con staffa a parete consona.
 
Top