[KRELL HTS 7.1] originale e modificato

a breve spero di poter provare questo HTS moddato in un ambiente molto assorbente...tipo un bunker....anche se andrò più per assaporare le doti di un proiettore laser.....
sarei curioso anch'io di concretizzare con opportuni grafici i miglioramenti di questa macchina o meglio "i cambiamenti" che tutti gli utenti riconoscono come miglioramenti.... non di sicuro con l'idea di dover conprovare niente ma più per un approccio tecnico....
dire che son migliorati transienti, velocità ecc ...dovrebbe concrettizarsi in una migliore risposta all'impulso....tipo....
ma poi io vorrei vedere le waterfall e quanta porzione del suono è a fase minima in quell'impianto e quanta no, capire quante riflessioni non positive ecc... e per ultimo la più banale risposta in frequenza come ampiezza per capire se c'è un "estremizzazione" di qualche banda ad hoc....
ricordo negli anni 80 il loudness andava molto di moda...
 
credo che la definizione di loudness sia tipologia di suono più lontana possibile del krell e HTS sound , evidentemente ne hai sentiti veramente pochi
 
Credo che Alessio intendesse che un suono "scorretto" puo' comunque risultare preferibile all'orecchio umano, non che il Krell abbia un incremento non selettivo delle basse frequenze.

Il dato "oggettivo" che molti preferivano (e ancora preferiscono) ascoltare con il Loudness attivo dimostra soltanto che le valutazioni ad orecchio (come con qualunque altro dei nostri sensi) siano condizionate semplicemente dai nostri gusti e quindi una valutazione strumentale, ben fatta, come proposto da Alessio, sia l'unico modo per capire se una modifica migliora veramente il suono o semplicemente vada nella direzione dei nostri gusti.
 
Nel bene e nel male L'HIFI è questa: prendere o lasciare ...

Io ho già perso troppo tempo a cercare di mettere i puntini sulle i e si è rilevato inutile.

.[CUT]

Prima o poi, quando finirò la mia lunga ricerca (entro l'estate presumibilmente) proverò a far convivere capra e cavoli e sentire cosa ne esce:D
 
credo che la definizione di loudness sia tipologia di suono più lontana possibile del krell e HTS sound , evidentemente ne hai sentiti veramente pochi

Di tutto quello che ho scritto tu hai "estratto" solo questo... ovvero quello che ti piaceva per fare la tua solita polemichetta....

guarda che se suona bene io potrei essere interessato anche ad un hts con a monte dirac come sta facendo kaio, non ho nessun preconcetto.... lo stesso kaio aveva portato sulla retta via certe enfatizzazioni del krell....
 
guarda che se suona bene io potrei essere interessato anche ad un hts con a monte dirac come sta facendo kaio, non ho nessun preconcetto.... lo stesso kaio aveva portato sulla retta via certe enfatizzazioni..........[CUT]

E' una soluzione interessante ma con molti limiti soprattutto se si vuole andare "oltre" la semplice configurazione 7.1....la mia ricerca sta volgendo proprio in tal senso, far convivere una correzione allo stato dell'arte con una macchina analogica in una configurazione molto complicata (multiamplificazione attiva con diffusori tutti FullHorn), rendendo il tutto il più lineare possibile, con correzione fatta nella sorgente e trasmissione dei dati via LAN fino al DAC (Dante) e di qui al pre e quindi ai finali (un canale per ogni via) quindi senza nessun crossover sul percorso
 
Anticipando le obiezioni di molti dico subito che la configurazione senza Pre, con il DAC diretto ai finali, non mi ha convinto più di tanto, una volta risolto il problema del soffio sui drivers dei medi ed alti ad altissima sensibilità, 123 dB 1w/1m (non so se mi spiego)....NON DOVUTO ALL'HTS ma ai vari finali provati (fino ad approdare ad un Graaf ottimizzato) conto di tenerlo stabilmente in sede:D
 
Tempo addietro qualcuno mi diede del bambacione "deviato" da menti diaboliche:D per il voler provare questa tipologia di configurazione, e non "rassegnarmi" a soluzioni Pret a Porter, ad oggi sono contento della scelta fatta se non altro per il "divertimento" che mi ha dato il pensare e progettare il tutto, diffusori compresi, e spero che i risultati siano altrettanto soddisfacenti....altrimenti mollo tutto e mi faccio una SoundBar:eek::D
L'inglese già lo conosco bene
 
Una info per i possessori di Krell e Oppo:
Siccome Oppo ha l'entrata Hdmi,il flussi Hd o semplice DD e Dts provenienti dall'uscita Hdmi del Pc sono convertiti dall'Oppo in analogico con la stessa qualità di come se stessi inserendo un Bluray disk nell'Oppo stesso?
 
Ecco, non appena ci sarà il lettore software per ATMOS potrò se vorrò adattare l'impianto, basta aggiungerre 4 diffusori a soffitto, 4 canali di amplificazione e un altro HTS:sofico:
 
Ultima modifica:
Una info per i possessori di Krell e Oppo:
Siccome Oppo ha l'entrata Hdmi,il flussi Hd o semplice DD e Dts provenienti dall'uscita Hdmi del Pc sono convertiti dall'Oppo in analogico con la stessa qualità di come se stessi inserendo un Bluray disk nell'Oppo stesso?

E' una configurazione che avevo valutato, usare l'oppo come DAC in HDMI, ma poi ho deciso di evitare tale collegamento e beneficiare della grandissima qualità data dalla trasmissione dei dati audio su LAN con DANTE;)
 
ti ringrazio , ma io e da quello che so molti altri , ho queste apparecchiature per diversi giorni a casa mia , con tutta la calma del mondo e risentendo svariate volte tracce che so a memoria , quindi ho il tempo e la cognizione di capire bene di cosa stiamo parlando , non e' un ascolto lampo o un test con più persone dove si fa più casino che uti..........[CUT]

Scusami siccome sono anch'io interessato a capire questo krell dove può Arrivare in termini di qualità in analogico e con la modifica 3.0,anche se sicuramente opterò per un avm usato tipo il 50v,cosa vuoi dire con sta frase tecnica?qualcuno me lo spiega:rolleyes:
 
Ecco, non appena ci sarà il lettore software per ATMOS potrò se vorrò adattare l'impianto, basta aggiungerre 4 diffusori a soffitto, 4 canali di amplificazione e un altro HTS:sofico:

Sara' molto difficile che esca da quanto dicono, ormai si stanno abbandonando del tutto le connessioni analogiche pero' non si sa mai...
 
Scusami siccome sono anch'io interessato a capire questo krell dove può Arrivare in termini di qualità in analogico e con la modifica 3.0,anche se sicuramente opterò per un avm usato tipo il 50v,cosa vuoi dire con sta frase tecnica?qualcuno me lo spiega:rolleyes:

non vedo cosa ci sia da capire.. l'utente di prima aveva detto che e' facile un prove fatte cosi' cosi' di lasciarsi magari abbindolare o plagiare da un suono ruffiano e dal poco tempo a disposizione per valutare bene, ho solo chiarito che gli apparecchi sono spesso provati per giorni e con calma a casa propria , cosa sovrebbe esserci di tecnico in questa frase ?? dovo postarti i grafici del tempo esatto in cui li ho sentiti??
 
Di tutto quello che ho scritto tu hai "estratto" solo questo... ovvero quello che ti piaceva per fare la tua solita polemichetta....

scusa Ale ma tu hai parlato di suono tipo loudness , la cui definizione e' ben precisa , la polemichetta la fai te al massimo , se no non usare termini precisi , se volevi intendere altro come ha detto l'utente subito dopo spiegati meglio .
 
Cosa c'è da capire?secondo me bisognerebbe leggere bene prima di postare,non i grafici ma rileggere,io non ho capito e sfido chiunque a capire quella frase.ma a prescindere tu citi ho il tempo e la cognizione per capire di cosa stiamo parlando :confused:,
 
Sara' molto difficile che esca da quanto dicono, ormai si stanno abbandonando del tutto le connessioni analogiche pero' non si sa mai...

Un lettore SOFTWARE per Pc che decodifichi ATMOS da inviare via HDMI ad un sinto penso che lo faranno, e potrà essere usato per "dirottare" l'audio ad un DAC analogico

Certo qui si parla di configurazioni "su misura" e comprendo benissimo chi non ha tempo voglia e competenze per tutto questo sbatti sbatti (per quanto riguarda le competenze io stesso mi rivolgo a professionisti del settore eh non prendetemi per megalomane)
 
Tyson , Se suona meglio di un altro apoarecchio o meglio della mod precedente ... Di questo stava parlando l utente precedente.. Ma leggi prima o no ?!?
 
Certo che leggo,mi sa che tu non leggi ciò che scrivi.perdonami ma qui bisognerebbe non fare il corso di inglese per le tracce hd,ma un po' di italiano,perché a volte si fa veramente fatica a capire se non si usa la punteggiatura o il soggetto.
 
Top