• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[KRELL HTS 7.1] originale e modificato

Trito e ritrito direi:rolleyes:
Cercare di arrivare ai vertici quando il segnale all'origine e' castrato,con elettroniche moddate all'inverosimile,e' un nonsense a mio avviso.
Ma i soldi sono quelli di chi e' disposto a spenderli e sono scelte personali...

Mi sembra che tu sia di Napoli giusto? Perchè non vieni a trovarmi a Benevento, per renderti conto veramente se tutto quello che si sta dicendo di questo pre corrisponde a verità o no e poi permettetemi vi assicuro che ascoltare un semplice DD o DTS, lingua italiana o inglese che sia c'è sempre una netta differenza tra ascoltarlo con pre, lettore finali di un certo tipo, questo ve lo garantisco, in quanto provato con varie elettroniche ONKYO compreso.
 
Mi sembra che tu sia di Napoli giusto? Perchè non vieni a trovarmi a Benevento, per renderti conto veramente se tutto quello che si sta dicendo di questo pre corrisponde a verità o no
Dove avrei detto il contrario??
E ci mancherebbe,non si chiama manco piu' Krell hts.... :asd:
Ero d'accordo sul fatto che qualsiasi impianto di livello,compresi i Pre Krell modificati pesantemente, non esprimono il pieno potenziale con le tracce italiane.
 
Ci sono anche i BR musicali, i live... Con tracce ottime, e non c'è nemmeno il problema di scegliere la lingua:D
Laura Pausini te la becchi in italiano , al massimo in spagnolo, i Pink Floyd in inglese è così via
C'è tanta musica 2ch ben registrata, non solo botti e spari
 
Bluray musicali proprio no e se permetti se devo ascoltare musica di livello lo faccio in stereofonia e non in 5 o 7.1.
Poi si parlava di film e i film non sono fatti solo di botti e spari ma anche di colonne sonore.
 
Che spasso questo thread! :asd:

Mi fa piacere che abbia riscosso interesse una mia affermazione, purtroppo è sicuramente per colpa mia , non ne è stato capito il senso. L iperbole o comunque la sparata era tesa ad individuare un possibile capro espiatorio per una performance non allinearlta all attesa. Del tipo non so perché non è strabiliante....ah è colpa della corrente che arriva....
Io sono molto curioso di scoprire se spenderò o meno i soldini per la mod3.0s
 
Ci sono anche i BR musicali, i live... Con tracce ottime, e non c'è nemmeno il problema di scegliere la lingua:D
Laura Pausini te la becchi in italiano , al massimo in spagnolo, i Pink Floyd in inglese è così via
C'è tanta musica 2ch ben registrata, non solo botti e spari
hai ragione,infatti la musica stereofonica è davvero tanta e per tutti i gusti,ma a parte alcune riprese di musica classica,la compressione applicata non permette assolutamente di percepire una macro dinamica realistica.alzando molto si ottiene un impatto notevole ma con sensazioni ben lontane da quelle che si percepiscono live e questo indifferentemente dall impianto utilizzato,dato che cio che c è inciso sul supporto non è uguale all evento live,ma una sua rappresentazione in scala assai ridotta.ma questo è comprensibile perché chi produce deve ottenere un risultato che sia soddisfacente per la maggior parte degli utenti e non per una piccola,sparuta minoranza come quella rappresentata da noi che scriviamo qui.
le tracce audio dei film,invece,nascono proprio per essere riprodotte su sistemi ad altissimo contenuto dinamico e per questo esaltano le prestazioni dei sistemi estremi,specialmente in gamma bassa,dove tra l altro l audio cinematografico puo giovarsi di ulteriori 10db di range dinamico utile,garantiti dalle specifiche che prevedono proprio che il canale lfe venga inciso 10db più basso degli altri canali(10db che poi vanno ripristinati in fase di amplificazione),cosi da scongiurare saturazioni del supporto. :)
 
Discorso gia' affrontato con scarsi risultati Luca, purtroppo pare piu' facile spendere soldi nelle elettroniche che in un corso d'inglese.

Io leggo molte iperboli qui che possono essere del tutto fondate ma se le persone che descrivono cosi' valido questo pre (e non lo metto in dubbio, sia chiaro) ascoltano in italiano allora qualcosa non mi torn..........[CUT]

Hahahhahah la grappa non berla prima di scrivere.. 😀😀😀 Ovviamente scherzo..
Comunque sia io ascolto in prevalenza live di concerti e il tuo discorso è pura aria fritta..quindi questo modo di nascondere il propio dissenso dalle modifiche in particolare e comunque al kts dietro ad una spocchiosa conoscenza dell'inglese.. Che per altro non credo centri nulla nel contesto di questo preamificatore!!
Mentre il
Kts e' indispensabile per cercare di riprodurre in maniera più realistica possibile...
In fondo lo scopo o per lo meno il mio e riprodurre un concerto o comunque musica in maniera più realistica possibile..
Mentre può essere bello e divertente giocare con equalizzazione varie ma sono convinto che questo porti ad allontanarsi dal cercare di riprodurre un suono vero.
Per lo meno questo è la mia opinione..
 
Ultima modifica:
Buonasera amici... :D
Mi spiegate una volta per tutte perchè chi ha un HTS e non sa l'inglese sarebbe piu penalizzato rispetto a chi (sempre non sapendo l'inglese) ha un altro pre o un sinto? Sono molto confuso :confused:
 
Hahahhahah la grappa non berla prima di scrivere.. ������ Ovviamente scherzo..
Comunque sia io ascolto in prevalenza live di concerti e il tuo discorso è pura aria fritta..quindi questo modo di nascondere il propio dissenso dalle modifiche in particolare e comunque al kts dietro ad una spocchiosa conoscenza dell'inglese.. Che ..........[CUT]

Interessante, scrivi che ho torto dandomi ragione... infatti una colonna sonora multicanale compressa sicuramente non e' certo il modo piu' realistico possibile per ascoltarla...

Vedi, io non ho mai scritto di EQ, forse ti sbagli con qualcun altro, mi sono limitato a dire che ritengo uno spreco usare un KTS (che e' addirittura indispensabile quindi una spanna sopra tutti gli altri) con delle tracce che di partenza sono scarse tutto li'.

Come puoi vedere sono su questo forum da un bel po' di tempo, se hai voglia puoi andare a leggere i miei interventi vecchi cosi' capirai che la mia "crociata" per ascoltare sempre e comunque le migliori tracce possibili e' ben lontana da una spocchiosa conoscenza dell'inglese usata per coprire il mio dissenso, cosa che non esiste proprio, io sono anzi piu' integralista di te, nel senso che se non ascoltassi in inglese metterei una soundbar e chiusa li'.

Io sono persona logica, se una persona si compra la Ferrari mi aspetto che la usi in pista o in strade adeguate, se la usa a farci la spesa avra' sempre una gran macchina ma mi pare sottosfruttata...
 
Ultima modifica:
Buonasera amici... :D
Mi spiegate una volta per tutte perchè chi ha un HTS e non sa l'inglese sarebbe piu penalizzato rispetto a chi (sempre non sapendo l'inglese) ha un altro pre o un sinto? Sono molto confuso :confused:

Perche' chi ha il massimo deve usarlo al massimo... per quanto mi riguarda tutti dovremmo usare solo colonne sonore HD ma a maggior ragione chi ha un impianto di alto livello che viene svilito dalle tracce scarse. Anche perche' sono convinto che suoni meglio un pre di medio livello con le colonne sonore in HD che un KTS in DD vista la differenza che sento sulle ultime colonne sonore, del resto cio' che e' stato tolto in sede di authoring mica puo' ritornare.

Come dire, posso comprendere uno con la panda a gasolio che ci mette l'olio di colza, uno con un Cayenne lo capirei meno... spero di essermi spiegato meglio...

Ma ripeto, per me e' una semplice questione di logica, compro il massimo, scelgo la migliore traccia possibile.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Opinione lecita la tua ma poco condivisibile poichè il divario con altri apparecchi rimane lo stesso sia con tracce lossless che compresse.

L'importante è comunque non fare disinformazione perchè ribadendo costantemente questo concetto sembra si voglia far credere che chi usa l'HTS in analogico non possa guardare un film in lingua originale e godere dell'audio HD. Questa è un enorme fesseria chiariamolo una volta per tutte per sicurezza, sia mai che a qualcuno fosse venuto qualche dubbio :D
 
Parto dal fondo, se una persona crede che non possa ascoltare in HD con il Krell direi che ha qualche problema con la lingua italiana, allo stesso modo se crede che io dia disinformazione, scusate ma parliamo del sangue di San Gennaro o di un apparecchio elettronico? Sembra sempre che chi scrive sia prevenuto o fanboy, io credo di appartenere ad un'altra categoria.

Puoi non condividere la mia opinione ma purtroppo i fatti danno ragione a me, se il mio pre permette di rendere all'80% la traccia e il KTS il 100% (ipotetico, il 100% non esiste) e mettiamo su una traccia identica il possessore del KTS ha un vantaggio ma se io uso una traccia che di base e' molto meglio di quella che usa il possessore del KTS la differenza si assottiglia e in alcuni casi potrebbe perderci pure.

So che il mio discorso e' indigesto quindi cerchero' di non proporlo ulteriormente ma se alcune informazioni sulla traccia italiana in DD sono assenti per mix piu' scarso (cosa che capita spesso, molti pensano che il mix conti piu' della codifica, vero, peccato che non ricordi di mix inglesi peggiori di quelli italiani) e encoder lossy tu puoi mettere qualunque pre, uno anche che costi 2 milioni di euro, ma quelle informazioni le perdi e stop.

Ti invito a confrontare i primi 10 minuti di Mad Max Fury Road fra le due lingue, senza scomodare Atmos, in HD liscio ma gli esempi possono essere decine.

Chiaro che se uno lo usa solo per musica, il discorso non si applica, io parlavo di film. E se su un film si crede che basti un KTS per risolvere le lacune della traccia io la penso in modo totalmente differente, anche perche' esso partecipa solo ad una parte del percorso del segnale.

Quindi per me la linea logica e' una sola, tutto al massimo livello, traccia in DD su un KTS per me e' semplicemente uno spreco di soldi e lo penso per qualunque impianto ma vale per me.

Del resto chi ascolta musica 2ch in MP3 cn il KTS? Credo nessuno, eppure il DD cosa e' se non Mp3 multicanale?
 
Ultima modifica:
Interessante, scrivi che ho torto dandomi ragione... infatti una colonna sonora multicanale compressa sicuramente non e' certo il modo piu' realistico possibile per ascoltarla...

Vedi, io non ho mai scritto di EQ, forse ti sbagli con qualcun altro, mi sono limitato a dire che ritengo uno spreco usare un KTS (che e' addirittura indispensabile quind..........[CUT]

Mi spiace ma non condivido la tua opinione.
Ti rispondo col tuo stesso esempio..
Col Ferrari (magari) mi ci divertirei in pista come dici tu, ma anche in una bella strada di montagna ed in una qualsiasi strada se non careggiate che sarebbe impossibile..
Cioè a farmi divertire e' la macchina non la strada.. La sfrutterei anche ad andare a fare la spesa perché anche se non automobilisticamente mi creerebbe opportunità molto interessanti😬😬
Con una Panda sarebbe noia e basta a confronto..
Questo è il mio punto di vista, ma rispetto quelli altrui ci mancherebbe..
Però' come dici tu assieme a Luca Ch 🤔arrivare a sostenere inutilmente a mio
avviso che sarebbe meglio spendere i soldi in corso di inglese mi sembra assurdo.
Poi il tuo discorso ci sta, sempre se non considero che un film oppure un live anche in tracce inferiori con un impianto migliore lo potrò pur sempre apprezzare di più che con uno inferiore e su questo non credo ci siano dubbi.. Poi se uno preferisce rinunciare ad ascoltare cose che ci sono solo in tracce che non lo soddisfano appieno piuttosto che accontentarsi di farlo nel modo migliore possibile è un altro discorso, che poco c'entra col fatto di come suona o non questo pre con o senza queste modifiche.
 
Anche perche' sono convinto che suoni meglio un pre di medio livello con le colonne sonore in HD che un KTS in DD vista la differenza ch..........[CUT]

Ecco tutto si riassume in questa grande fesseria, dettata dal parlare ( sono convinto dici ..)senza aver mai ascoltato certi apparecchi. Quando ascolti anche un semplice DD o Dts fatto bene ( e ce ne sono tanti ma tanti) te lo sogni di ascoltare cosi con qualunque traccia HD su un pre intermedio. Punto. Se ti metto su da me un qualunque Avatar in ita, l'onkyo , marantz , ecc ecc. se la fa nelle mutande anche se gli fai andare qualunque traccia HD in confronto.

Ma ripeto inutile parlare con discorsi fatti di supposizioni.. Io parlo perche le ho sentire ste cose a casa mia.

Formo restando che a parita di traccia avrai sempre una prestazione nettamente superiore, oltra a contare i BR musicali che sono eccezionali ( certo anche io non li ascoltavo molto prima , per colpa non loro , ma di quello che li riproduceva)

Certo se poi fai i confronti fra film insentibili o vecchi in ita contro la traccia HD inglese rimasterizzata allora addio.. Li e' una guerra persa ma questi sono casi limite , lo standard e' ben altro . Ti consiglio prima di riscrivere ancora in questa discussione di andare a sentire le cose di persona , poi magari me riparliamo ok
 
Ultima modifica:
Veramente l'unico film che ho citato e' del 2015... Avatar e' del 2009... comunque se tu pensi che si senta meglio un DD italiano recente su un KTS rispetto ad un HD su uno Yamaha 5100 o un Anthem AVM60 (pre di medio livello) buon per te. Sul discorso io ho sentito e tu no parli come se vivessimo insieme, strano penso che non ci siamo mai incontrati :D

Solo un appunto, io qui sono ospite come te e scrivo, se non violo alcuna regola, dove e come preferisco, lo stesso puoi fare tu, se poi non ti piace quanto scrivo evita di leggerlo, io faro' lo stesso con te.
 
Ultima modifica:
Mi spiace ma non condivido la tua opinione.
Ti rispondo col tuo stesso esempio..
Col Ferrari (magari) mi ci divertirei in pista come dici tu, ma anche in una bella strada di montagna ed in una qualsiasi strada se non careggiate che sarebbe impossibile..
Cioè a farmi divertire e' la macchina non la strada.. La sfrutterei anche ad andare a fare la..........[CUT]

Lecito, ci mancherebbe, ogni opinione e' rispettabile, la cosa che volevo chiarire e' che non c'era nessuna spocchia (del tipo voi ignoranti che non sapete l'inglese non sapete cio' che perdete)

Il paragone con la Ferrari lo stai un po' tirando, la strada di montagna e' la strada adeguata di cui parlavo, io parlavo di fare la spesa...

Si, io penso che sia meglio imparare l'inglese che spendere soldi in elettroniche, lo penso dal 1996 quando apparve il DVD e certi film li trovavi solo in inglese ma ripeto vale per me e penso, e su questo non credo ci siano dubbi, che le colonne sonore inglesi suonino meglio nel 90% dei casi su ogni impianto, anche sul KTS.

Comunque per me discorso chiuso.
 
Si ma tu scrivi di cose che non hai mai sentito , sembra quasi con sicurezza , ci sta una piccola differenza.. Comunque credo che lo abbiano capito quasi tutti qui dentro , era solo per puntalizzare...
Se vedi nessuno di questi possessori di hts va in altre discussioni di pre a parlare o sparlare , qui invece sembra una costante dei soliti , si vede che la cosa diverte...
Il mio era semplicemente un consiglio per non rendersi ridicolo nel parlare di cose che uno non sa o non ha mai sentito , poi logico sei libero di postare ogni 5 min ci mancherebbe..
 
Ultima modifica:
Scusate, non vorrei alimentare polemiche un po' inutili risvegliando guerre tra guelfi e ghibellini che sembravano ormai sopite da anni...

Credo sia del tutto evidente, infatti, che chi possiede e continua ad utilizzare un HTS 7.1 non la pensi come Dakhan.

Ma comunque la si pensi, come ben sappiamo tutti c'è la possibilità di utilizzare l'HTS come pre puro e di demandare la sola decodifica dei flussi HD ad un lettore aggiornato tipo (che so?) l'Oppo BDP-105. Dunque? :rolleyes:

In effetti credo che siamo tutti d'accordo sul fatto che le versioni in lingua originale (i.e., quasi sempre in lingua inglese) hanno una resa sonora spesso incomparabilmente migliore rispetto a quelle in lingua italiana... Basti notare che in tutte le manifestazioni audio video nelle sale demo italiane i film vengono proposti con la sountrack in inglese, quasi mai con quella in italiano...

Mi sfugge qualcosa? Francamente non comprendo davvero il motivo del contendere...
 
Ultima modifica:
Top