OK, ma serve una staffa apposita o vanno bene quelle universali tipo?
Universali: perchè ce ne vorrebbe una apposita?
Ho letto in una recensione che questo TV non offre la possibilità di rimuovere la staffa. Ma su questo aspetto i possessori potranno esserti più utili di me....
Grazie dell'informazione riguardante la fine del prodotto, mi affrettero ad acquistarlo
...ma anche no!
Fatti due domande: se a pochissimi mesi dall'uscita effettiva sul mercato, smettono di produrlo, ci sarà un motivo più che valido per farlo, no?
Tiro a indovinare: quando uscì l'anno scorso, la Panasonic rassicurò la propria clientela sostenendo che questo tv fosse perfettamente in grado di riprodurre file UHD/4k e HDR.
Avevano anche promesso che prima della fine dell'anno scorso avrebbero fatto uscire un firmware che lo avrebbe reso pienamente compatibile con l'HDR, e la tal cosa non è stata fatta.
E si può anche capire il perchè: essendo il pannello di questo TV un semplice 8bit, questo TV BUCA CLAMOROSAMENTE le mandatorietà (gli obblighi) per avere la certificazione UHD Premium, le quali tra l'altro richiedono obbligatoriamente un pannello 10bit: in pratica questo non è un tv UHD HDR, perchè non sarà MAI in grado di riprodurre con efficacia un BLURAY UHD HDR, ma potrà solo offrire una riproduzione in UHD, senza il boost dell'HDR (che pare essere la cosa più importante).
Tra l'altro buca con certezza anche un altro degli obblighi, atteso che l'ampiezza di spazio colore richiesto per l'HDR (il 90% dello spazio Rec.709) nei test non viene raggiunto, atteso che questo pannello si ferma all'86%.
Infine anche il target minimo di luminosità richiesta per gli HDR (1000 candele per cm quadro).
Al CES la Panasonic ha annunciato URBI ET ORBE l'arrivo del DX 900 , e ora campeggia nel loro sito ufficiale la tronfia vetrina del loro PRIMO TELEVISORE UHD PREMIUM
https://www.panasonic.com/it/corpor...a-il-primo-tv-ufficiale-ultra-hd-premium.html
Questo vuol dire che questo CX800 lo hanno abbandonato al suo destino: dubito uscirà mai un firmware per renderlo HDR compatibile: i suoi limiti sono talmente evidenti che da una valutazione minima di mercato che sfiorava i 3.500 euro a fine dicembre, è oggi già crollato sotto i 3.000 euro, nella sua declinazione a 65".
A meno che non abbia una assoluta e indifferibile urgenza, io riconsidererei l'acquisto, atteso che da qui a pochi mesi, con l'arrivo dei BLURAY UHD, degli appositi lettori, e delle trasmissioni di Netflix, Youtube e altri operatori, tutte in uhd HDR, questo tv resterà alquanto indietro rispetto a pari categoria e pari costo di altre marche, o anche della stessa Panasonic.
Attenderei soprattutto di vedere il DX900 (c'è quello da 58") quanto costerà.
Se il tuo target è invece un 50", ci sono prodotti altrettanto validi, soprattutto nel catalogo Sony, LG, e Samsung (ma non i banana Tv ti prego!).
Panasonic ha al momento un ottimo catalogo di basso livello, un eccellente lineup nell'alto di gamma, ma nella media, con questo CX800 è rimasta un poco scoperta.
La butto lì: l'abbandono e lo svuotamento dei magazzini potrebbe presagire anche un possibile annuncio di un DX800, con pannello a 10bit e spazio colore DCI centrato, sfruttando poi tutto ciò che già di buono ha comunque questo tv, e magari, consci del suo limite maggiore (il local dimming limitato a troppe poche zone: 18, in due file da nove settori l'uno), magari hanno lavorato un poco anche per migliorare questo ulteriore evidente limite di questo TV.
Non me ne vogliano i felici possessori di questo TV: ma avendolo per un poco considerato come opzione di acquisto, ho letto le varie recensioni italiane e oltreoceano, e a parte qualcuna che ha avuto anche un sample esemplare (che è stato tarato alla perfezione), altre testate, all'unisono, hanno tutte evidenziato i limiti anzidetti.
walk on
sasadf
, dai se riesco oggi sul tardi le ricopio e le posto quì.