oled hd o lcd 4k

[peo]

commander82 ti é andata male stanotte? no perche sembri un pelino aggressivo.......
Ho aperto la discussione per decidere su cosa prendere e non metterli in antagonismo e comunque manca qualcosa sul titolo che AI volontariamente omesso
OLED HD o LCD 4K.
un successore non nasce di punto in bianco e sopratutto in tecnologia, e non implica la dismissione della tecnologia precedente MA L EVOLUZIONE.
quindi evita queste uscite da vocabolario.
se ti vai ad informare un pelino d+ vedrai che i tv lcd topgamma anno gia raggiunto il nero del plasma e se nel mio tv il nero é nero. non é colpa mia anzi per quello che mi riguarda é anche troppo nero e fatico a trovare una taratura che vada bene per tutto e se disattivo il local dimming non é piu nero per il solito problema dei pannelli ips.
"nel mio tv il nero é nero led spenti" ma scusa l oled o il plasma come cavolo lo fanno il nero??????????? il plasma spegne la cella e oled spegne i 4 pixel l lcd polarizza i 3 pannelli per falri chiudere e in piu il dimming nel caso del tv direct led spegne i led dietro quei pixel. "moto spenta non inquina" esattamente come ai detto. led spento nessun inquinamento luminoso nel pixel lcd quindi NERO .
adesso sarei anche uno spasimante del 4k :sofico:. e allora perche lo avrei preso un tv 4k?
"un nero piu basso porta a un bianco piu alto" carina questa dove lai pescata. il nero é e sara sempre zero emissione di luce il bianco emissione massima di luce. ed é per questo che i tv lcd vengono chiamati FARI proprio perche piu alto sara la luminosita piu il bianco piu sara elevato e di conseguenza il contrasto con il poco nero dovuto alle celle lcd che non riescono a chiudere perfettamente.

per il resto del post che ai scritto be si commenta dasolo
aggiungendo stralci dei post precedenti tipo panda a idrogeno, moto spente , il plasma se lo fanno solo quelli con i soldi , br4k (che non sono 4k ma Fhd3d) e quantaltro........
sei un spasso
ricordati che il toro non da del cornuto all asino.
ciao

 

[Feelingblue]

Ma un nero più basso porta un bianco più alto, un gamma migliore, migliori colori, maggiore profondità, più tridimensionalità.[CUT]

Perche?

 

[piokuro]

commander82 ti é andata male stanotte? no perche sembri un pelino aggressivo.......
Ho aperto la discussione per decidere su cosa prendere e non metterli in antagonismo e comunque manca qualcosa sul titolo che AI volontariamente omesso
OLED HD o LCD 4K.
un successore non nasce di punto in bianco e sopratutto in tecnologia, e non implica la dismiss..........[CUT]

La differenza tra lcd e oled, ma anche plasma, e' che gli lcd non hanno i pixel indipendenti l'uno dall'altro, di conseguenza hanno dimming a zone, per questo vedi l'alone intorno al puntatore perché per illuminare il puntatore deve illuminare tutta quella zona, poi per il nero ho capito che quando spegne i led e' nero ma se in quella zona c'è qualche oggetto ovviamente non lo vedi più. Per avere maggiore dettaglio sulle basse luci dovresti togliere il local dimming con conseguente peggioramento del nero. Se tu potessi mettere a confronto un lcd con un oled con una scena di un cielo stellato di renderesti conto della differenza,a mio avviso notevole delle due tecnologie.

 

[peo]

ciao
esattamente come scrivi. anche se per la precisione non é il pixel a non essere indipendente ma l illuminazione che é a zone benprecise. e in questo un directled é migliore dei edge dato che a circa 200 zone gestibili al contrario del edge con solo 12 zone nel modello lg. se montassero un led per pixel sarebbe il massimo ma il pannello alla fine costerebbe uno sproposito.

per il nero questo dipende da quante é grande la zona spenta.come ai detto poi impasta tutto se é spenta e se invece sono tutti accesi il nero non é piu nero. ma non cé solo l on/off cé anche la luminosita del led gestibile
se queste sono ben gestite poi ai anche una buona profondita nel nero.

per come li ho visti io e ovviamente commander dira che non fa testo visto che erano nello store.
l lg oled affiancato a varie marche fa impallidire gli altri nel vero senzo della parola sembrano proprio pallidi e sbiaditi.
poi sono stato in uno store in Estonia dove avevano i tv divisi per marche e gli lg oled e lg led insieme e il divario non era piu cosi mostruoso . ovviamente giravano con le demo.
ovvio che un conto é un pixel spento e unaltro un pixel oscurato che comunque fa filtrare in po di luce .
che un oled dia il meglio su immagini nere non é neanche discutibile 1pixel acceso su resto spento (ed é per questo che volevo sapere di quanto perdono luce lateralmente gli oled quindi quanti pixel vengono infettati dalla luce dell pixel acceso).

 

[commander82]

un successore non nasce di punto in bianco e soprattutto in tecnologia, non implica la dismissione della tecnologia precedente MA L EVOLUZIONE
[CUT]

No. l'Oled non e' l'evoluzione dei led. Forse ti confondi per via del nome simile, ma sono due tecnologie completamente diverse. Io ho scritto che Oled e' l'antagonista dell'lcd per via del fatto che occupano la stessa fetta di mercato proprio come plasma era l'antagonista dell'lcd.Non so più cosa dire o fare affinché tu capisca. Sul discorso del nero, e' lunga da spiegare, purtroppo ti mancano le basi. I Tv top lcd non potranno mai raggiungere il nero di un plasma semplicemente perché i plasma hanno un controllo indipendente per ogni pixel, e come ti ha già fatto notare qualcuno, su un local dimming questo non avviene, dato che i led sono "controllabili" solo a gruppi. Questo vuol dire che quando si hanno scene scure i led di quel determinato gruppo si spengono, ed effettivamente raggiungono il nero assoluto, come scrivi tu.Ma, ovviamente, per spegnere quella porzione di schermo, ed essere attivato il local dimming e' necessario e sottolineo NECESSARIO che la luminosità della porzione di immagine sia molto bassa.si abbassa il nero, si abbassa la luminosità, SI ABBASSA IL BIANCO, l'immagine perde in contrasto, perde in tridimensionalità.
E' risaputo che i local dimming possono "ottenere" o il bianco più brillante o il nero assoluto. Entrambi contemporaneamente NO. Mentre su plasma ed Oled SI. Questo perchè il bianco più bianco si può raggiungere solo con la retroilluminazione accesa (se si vuole riprodurre un eccellente nero in una porzione contenente anche del bianco, questo risulterà spento); il nero assoluto solo con la retroilluminazione spenta (se si vuole riprodurre un bianco brillante in una porzione contenente anche del nero, questo risulterà pari a quello che avrebbe la tv senza l'intervento del local dimming, quindi decisamente peggiore). Per questo motivo servono sistemi di local dimming molto raffinati, composti da molti LED e molte zone controllabili in maniera indipendente. L'ideale sarebbe che ogni pixel fosse indipendente come appunto accade nei plasma che raggiungono un contrasto DECISAMENTE MIGLIORE. I dati che leggete nelle specifiche degli lcd sono fittizi perché non misurano il contrasto ANSI ( quello reale) ma si limitano a scrivere valori che può raggiungere il nero, in determinate situazioni. Invece l'unico dato che andrebbe preso in esame dovrebbe essere il "contrasto vero o intraframe" cioè la differenza tra il bianco e il nero all'interno della stessa porzione. Nei plasma, proprio per la possibilità di riprodurre bianco brillante e nero bassissimo nella stessa porzione di immagine, il contrasto intraframe o ANSI e' DECISAMENTE MIGLIORE rispetto a quello dei migliori led local dimming. Nell'Oled e' addirittura migliore che nei plasma.

Quando io scrivo una frase tipo: " nei plasma se hai neri bassi hai anche bianchi alti" do per scontato un minimo di conoscenza, un minimo di basi. Che, mi dispiace ripeterlo, tu non hai, inizierò a rispondere evitando di dare per scontato molte cose

 

[commander82]

il plasma se lo fanno solo quelli con i soldi.......[CUT]

Per quanto riguarda questo, io non ho mai scritto una cosa del genere. Questo è un forum serio se vuoi giocare internet e' pieno di giochini online vai lì.

 

[peo]

ok
scusa mi sembrava che anche quella fosse una tua affermazione.
be detto da te sembra proprio un complimento.
esatto ed é per quello che ho specificato che in un lcd con direct led il dimming é molto piu efficace avendo circa 200 zone di dimming al contraro dei modelli edge (nel lg sonoi 12 zone)
e ripeto per la milionesima volta che non ho mai messo in dubbio che l oled non sia superiore . ho solo detto che nei lcd di adesso topgamma il nero é al pari di un plasma e non sono solo io a dirlo ma numerosi test sui tv che puoi trovare online fatti da addetti ai lavori. ti dice niente il modello 4k della panasonic?
e la mia scelta finale é stata il 4k lcd perche l oled a troppe incognite tipo la vita dei pixel pixel moriti lo stampaggio il fatto che non ci sono oled prodotti da altri ecc. (e nella sezione oled é apparso un post con un bel oled rotto) e onestamente non faccio da cavia.
e avendo uno schermo 4k sono libero di usarlo in 4k o in 2k.

appena finito di smanettare con il mio LG
e finalmente sono riuscito a ottenere ottime immagini anche da fonti esterne .
i problemi sono legati alla catena video.
disattivando lo scaler dell onkyo e lo scaler del deco e facendo fare tutto il lavoro al tv. finalmente non ho piu problemi con gli SD e sopratutto non ho piu il problema del nero che andava ad affogare tutto. il nero é nero e meno nero e ci sono entrambi.

 

[commander82]

Le misurazioni sul nero lasciano il tempo che trovano...quello che conta e' il contrasto ANSI, Peo. Altrimenti crediamo alle favole delle case produttrici che dichiarano Tv a 800 Hz, nero infinito, fate, unicorni, gnomi. L'Oled e' una tecnologia acerba e siamo d'accordo. Ma tu non hai comprato un plasma, hai preso un 4k, che è' acerbo almeno quanto l'Oled, trascinandosi dietro tutti i difetti classici degli lcd. Ma se sei felice, ok, hai fatto bene.

 

[Carlo46]

ok
scusa mi sembrava che anche quella fosse una tua affermazione.
be detto da te sembra proprio un complimento.
esatto ed é per quello che ho specificato che in un lcd con direct led il dimming é molto piu efficace avendo circa 200 zone di dimming al contraro dei modelli edge (nel lg sonoi 12 zone)
e ripeto per la milionesima volta che non ho mai..........[CUT]

Hai letto HDTV? ne esce bene l'X902, ma non meglio dello ZT60 sicuro, poi lag gaming sopra gli 80....brrrr...

http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx55ax902b-201411073944.htm

 

[Carlo46]

ciao
l alone non si forma perche i pixel addiacenti sono accesi. si forma perche cé una perdita di luminosita del pixel lcd che non riesce a chiudere completamente e quindi un po di luce passa.
se mi dici che l alone non cé assolutamente fatico a crederci(non metto in dubbio quello che dici) dato che anche se il pixel adiacente é spento comunque un..........[CUT]

Un esempio:

e questo e' il Panny X902....pensa il resto...

 

[peo]

ciao
se non ricordo male il pannello del panny é lo stesso dell LG e la retroilluminazione anche. e se lo guardi da dietro anche tutti i connettori sono allo stesso posto.

 

[f_carone]

E' un IPS ma non LG, dovrebbe essere Innolux, la retro è Panasonic.

 

[undertherain]

Ragazzi, un consiglio secco: SONY KD-65X8509C o LG 55EC900V?

 

[massi78]

Sto seguendo sull'altra sezione la discussione " gli oled sono tra noi" , 545 pagine di cui ho letto le ultime 100!!
Non so se molti che scrivono li sono di parte,ma sembra che adesso gli lcd non valgano più nulla.
Sono stato a vedere il Samsung 9500 e i neri mi sono sembrati molto profondi e l'immagine ottima. Molti continuano a denigrare la falsità dell'immagine ecc... Ma c'è davvero sto abisso ? O sono cieco io ?
Ps. C'è una discussione lcd vs oled ?

 

[francis]

....Ps. C'è una discussione lcd vs oled ?

Mi sembra un'idea intelligente.
Se chi ci posta dà un contributo costruttivo ed equilibrato e non diventa un terreno di scontro, allora risulterebbe anche capace di orientare.
Personalmente vedo con favore la tecnologia OLED, ne sto seguendo da vicino gli sviluppi, ma non è detto con non abbia qualche riserva sugli attuali OLED, particolarmente sui modelli 4K e agli attuali prezzi.

Potresti anche aprirla tu, magari proprio in questa sezione o altra più adatta.
E' praticamente impossibile esaurire in singoli post di consigli d'acquisto un argomento del genere, una discussione ad hoc mi sembra assai più adatta.

 

[massi78]

Adesso la apro,con la ricerca non ho trovato niente di simile.

 

[francorossi]

Ragazzi, un consiglio secco: SONY KD-65X8509C o LG 55EC900V?

Oled sicuramente, non c'è paragone con gli LCD.

 

[francorossi]

Sto seguendo sull'altra sezione la discussione " gli oled sono tra noi" , 545 pagine di cui ho letto le ultime 100!!
Non so se molti che scrivono li sono di parte,ma sembra che adesso gli lcd non valgano più nulla.
Sono stato a vedere il Samsung 9500 e i neri mi sono sembrati molto profondi e l'immagine ottima. Molti continuano a denigr..........[CUT]

Ciao massi
non è che gli LCD non valgono più nulla, ma gli Oled sono superiori come tecnologia. Il confronto per capire le differenze dovresti farlo in un ambiente oscurato, se guardi un tv in un ambiente illuminato (tipo il centro commerciale) qualsiasi tv ti sembrerà avere un ottimo nero. A casa a luci spente invece la situazione cambia molto, se hai letto la discussione "gli oled sono tra noi" prova a chiedere all'utente Dexter che anche lui aveva gli stessi tuoi dubbi alla fine ha preso l'Oled e non tornerebbe più indietro.

 

[undertherain]

Oled sicuramente, non c'è paragone con gli LCD.

Ottimo, prendo l'LG.
Ora devo solo capire se il 900 od il 930.

 

[francorossi]

Ottimo, prendo l'LG.
Ora devo solo capire se il 900 od il 930.

Se per te non è un problema comprare on line prendi il 930 che rispetto al 900 ha più accessori quali il telecomando magic remote e gli occhiali 3D.