• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Amplificatore per klipsch?

figaro82

New member
Messaggi
144
Chiedo consiglio su ampli per pilotare a dovere klipsch rf 82 mkii in attesa di centrale rc 64.
Budget 500€ che può aumentare un pelino, dovrei orientarmi su qualche modello di qualche hanno, preferirei avesse almeno usb e hdmi, vorrei connessioni wireless ma mi sa che il bt me lo scordo...
Grazie in anticipo a tutti
 
Con 500 euro sono riuscito a prendere il denon che puoi vedere in firma, altrimenti devi alzare il tuo budget ad almeno 1000 euro per avere quello che cerchi.
Ma soprattutto per pilotare a dovere le 82 e il 64......
 
Onkyo 8007 ???
Guarda se trovi un onkyo 875/6 - 905/6, ottime macchine che riuscirebbero a pilotare egregiamente le rf 82 e il RC 64.
 
Va benissimo.....se riesci a spuntarlo e 400 ancora meglio.
Se vai sul nuovo, per avere le stesse prestazioni, devi spendere più di 1000 euro :rolleyes:.
 
Ultima modifica:
Dicono in molti che suoni alla grande, sinceramente mi secca abbastanza l'assenza di usb...

L'876 e' il 3007 dell'anno prima, il vice top di gamma, con qualche ammenicolo in meno, vedi USB, sulla quale gia' il mio 5507 suonava malaccio e quindi non ti perdi granche'. Onestamente la differenza di prezzo fra i due non e' giustificata, o passi alla serie xxx8 che ha un'eq migliore, altrimenti fra la serie xx6 e la serie xxx7 le differenze sono comunque minime.
 
Mi ha appena risposto che non spedisce...credo sia lui, non sono certo, molto educatamente ha scritto "no" da altra mail quindi non so...
Ma nessuno mi dice niente del marantz se 5009?

P.s.: grazie a tutti per supporto e pazienza!
 
Se parli dell'SR 5009 e' un Marantz medio modello 2014, con finali (gia' Marantz non eccelle da questo punto di vista) a mio parere sottodimensionati per il tuo impianto e inferiori agli usati citati ma con una parte pre superiore, probabilmente, ai vecchi Onkyo
 
Se guardi su subito.it c'è un denon 3312 a 500 euro sarebbe perfetto per te ha Buona corrente per far suonare le klipsch l accoppiata è buona perché risulta meno aggressiva che con l onkyo 875/6 che ho avuto.
Un domani prendi un finalino 2ch per le rf82 così il denon ti fa decollare l rc64 e surround.
Mio zio ha il 3310 ed è un bel sentire.
 
Ho sentito quello del denon...ci informiamo della spedizione e oggi probabilmente chiudiamo.
Grazie del consiglio...ti faccio un applausone!
Avevo un dubbio sulla potenza: perché di alcuni modelli a parità di potenza o superiore mi avete detto che non sarebbero bastati mentre questo andrebbe bene? Sarà sicuramente una domanda scema ma non mi è chiaro
 
Perche' la potenza dichiarata e quella reale sono purtroppo due cose diverse, arrivano a dichiarare la potenza a 6 ohm, con distorsione all'1% e con un canale solo in funzione... e purtroppo pare che piu' passino gli anni e piu' riducano i finali, ci sono molti ampli a 7 canali che hanno capacita' di alimentazione inferiori a integrati stereo da 70w per canale...

Il Denon 3312 e' un buon prodotto, a livello di finali per me e' inferiore all'Onkyo (non di molto) ma nel complesso preferibile, piu' recente, piu' adatto probabilmente alle Klipsch.
 
Mi pare che all'unanimità il 3312 sia considerato un buon acquisto.
Se dite che è così superiore al marantz 5009 allora mi convinco:D
Non trovo usati per capire se il prezzo è buono, spero che sia perché chi ce l'ha non lo vende, trovandosi bene!
 
Stai paragonando la cioccolata con la xxxx con tutto rispetto del marantz. Ovviamente parlando della serie 5 ho posseduto il 7008 ed era una buona macchina... anche se la sezione finale...
 
E' cosi' anche con quelli della serie attuale, a livello pre sono sovrapponibili nella stessa categoria ma a livello finali il Denon e' superiore, e' una precisa scelta della D&M, dando la precedenza come qualita' globale ai sinto Denon e focalizzando MArantz sugli entry level (vedi gli appena usciti ampli "slim" che immagino che finali abbiano...) e sui preamplificatori AV.
 
E' cosi' anche con quelli della serie attuale, a livello pre sono sovrapponibili nella stessa categoria ma a livello finali il Denon e' superiore, e' una precisa scelta della D&M, dando la precedenza come qualita' globale ai sinto Denon e focalizzando MArantz sugli entry level (vedi gli appena usciti ampli "slim" che immagino che fina..........[CUT]

una curiosità, un SR7009 a che Denon si potrebbe paragonare?
perchè prima dell'SR7009 stavo per prendere un X4100, ma dato un calo di prezzo sostanzioso del 7009 ho variato scelta pensando di prendere un pezzo migliore.
 
Si posiziona un pelo sotto il 5200 e un gradino sopra il 4200, per quanto possiamo fare questo tipo di confronti, a livello pre credo suoni identico al 5200 ma a livello di finali e' inferiore.
E quindi hai preso il pezzo migliore, visto peraltro che il rinnovamento a livello dei modili HDAM del Marantz ha migliorato sensibilmente la resa rispetto alla serie precedente (il 4100 e' modello precedente).

Poi c'e' il solito discorso, che io comprendo visto il problema della lingua ma resta comunque valido, delle colonne sonore in HD e dell'Atmos, che ha davvero una marcia in piu' rispetto alla colonna sonora standard per cui alla fine anche se prendo un X7200 (che e' migliore sicuramente del 7009) ma ci ascolto i film in lingua italiana in DD a 640 quando va bene (448 quando va male) o al massimo in DTS rispetto ad un Atmos nativo il 7009 vince comunque a mani basse, chiaro se poi metti l'Atmos sul 7200 va ancora meglio.

Come dire posso prendere anche il migliore sinto in circolazione ma se poi ci sento gli MP3 (e un DD a 448 e' come un MP3) e' sempre una soluzione a meta', conta l'hardware ma conta anche il software.
 
Top