Bane
New member
E' quella dove la copertina ha un richiamo a sfondo sessuale? c'è un particolare nella copertina che fa ricordare a qualcosa di sessuale, non so se eri a conoscenza della cosa
[BD] La Sirenetta
- Autore discussione scar1986
- Data d'inizio
E' quella dove la copertina ha un richiamo a sfondo sessuale? c'è un particolare nella copertina che fa ricordare a qualcosa di sessuale, non so se eri a conoscenza della cosa
luctul
New member
si potrebe dire...tanto rumore per nulla (compreso quello del sottoscritto)...dovremmo sempre e tutti imparare a vedere le cose e poi giudicare...peraltro sulla scena sbagliata riporto quanto detto dall'utente Oliver su altro forum...mi pare interessante
"...la domanda che mi sono posto riguardo alla scena invertita è questa:"non è che facendo un errore la Disney ha migliorato una scena?"
Per carità l'errore c'è ed è una vergogna,però scusate,nella scena del blu ray Ariel guarda in alto e scivola giù,il pesciolino la segue e guarda dall'alto in basso,nella scena sucessiva si vede Ariel praticamente di fronte al pesce,mentre nel dvd lei scivola giù poi si vede lei quasi di fronte al pesce che guarda davanti e poi lui che guarda dall'alto in basso.
Quindi che senso ha far vedere il pesce che guarda dall'alto in basso quando lei praticamente è davanti a lui?
Non lo so,ho guardato questa scena più volte e poi a casa mi sono riguardato il dvd e devo dire che mi sembra più corretta la scena del blu ray..."
(anche se c'è da dire che la Disney ha risposto ufficialmente sullo scambio di fotogrammi...il che escluderebbe errori volontari)
"...la domanda che mi sono posto riguardo alla scena invertita è questa:"non è che facendo un errore la Disney ha migliorato una scena?"
Per carità l'errore c'è ed è una vergogna,però scusate,nella scena del blu ray Ariel guarda in alto e scivola giù,il pesciolino la segue e guarda dall'alto in basso,nella scena sucessiva si vede Ariel praticamente di fronte al pesce,mentre nel dvd lei scivola giù poi si vede lei quasi di fronte al pesce che guarda davanti e poi lui che guarda dall'alto in basso.
Quindi che senso ha far vedere il pesce che guarda dall'alto in basso quando lei praticamente è davanti a lui?
Non lo so,ho guardato questa scena più volte e poi a casa mi sono riguardato il dvd e devo dire che mi sembra più corretta la scena del blu ray..."
(anche se c'è da dire che la Disney ha risposto ufficialmente sullo scambio di fotogrammi...il che escluderebbe errori volontari)
Ultima modifica:
Io non credo proprio si possa dire che la scena così sia stata migliorata, al di là del fatto di quale fosse la sequenza originaria. È vero che nella versione originale Flounder guarda troppo in alto trovandosi Ariel già di fronte a lui, ma tutto sommato potrebbe essere una espressione di disappunto, come quando si guarda al cielo come per dire "oddio", per poi passare allo sconforto abbassando gli occhi... Al limite, viste queste sopraffine capacità di osservazione e di interpretazione, con un calcolo probabilistico-prospettivisco non indifferente, Flounder potrebbe ancora stare guardando le punte dei capelli di Ariel, che per questioni di gravità si trovano più in alto rispetto alla sua testa, visto che lei ridiscende verso il basso immersa in un liquido. Ad ogni modo, nella versione blu-ray Ariel muove la bocca mentre c'è una pausa del cantato... per cui ogni tentativo di vedere un miglioramento mi sembra evidente che cada.
Per altro, Luctul, non credo neanche si stia facendo "tanto rumore per nulla" (neanche quello del sottoscritto), poiché penso che più a tutti andrà bene questa situazione e molto probabilmente questo andazzo continuerà indisturbato alla Disney, se non che possibilità di vedere una riedizione corretta scenderebbe ancora di più che non provando a "farsi sentire".
Per altro, Luctul, non credo neanche si stia facendo "tanto rumore per nulla" (neanche quello del sottoscritto), poiché penso che più a tutti andrà bene questa situazione e molto probabilmente questo andazzo continuerà indisturbato alla Disney, se non che possibilità di vedere una riedizione corretta scenderebbe ancora di più che non provando a "farsi sentire".
Screenshot http://www.blu-ray.com/movies/The-Little-Mermaid-Blu-ray/70722/#Screenshots i colori mi sembrano fantastici. Non entro nel merito del montaggio, ma il lavoro nel suo complesso stavolta mi sembra molto buono.
IukiDukemSsj360
New member
In USA è già cominciata la sostituzione dei dischi, da noi Amazon ha bloccato la vendita delle copie in loro possesso, ovviamente tutte fallate, come tutte quelle distribuite fin'ora in tutto il mondo. l'unico caso di sostituzione di BD Disney fallato precedente, fù ilo BD di Tarzan, a distanza di molti mesi dall'uscita, stavolta la Disney si è mossa prima, La Sirenetta è uno dei classici più amati e popolari, anche fra le nuove generazioni, oltre ad essere Diamond, un edizione fallata di Ariel è inaccettabile, speriamo che cambino il codice identificativo per riconoscere la nuova edizione, magari già che ci sono potrebbero fare la slip in rilievo, una volta tanto che hanno fatto una bella copertina di un classico in BD, questi fanno la slip piatta, ma il prezzo è sempre quello.
tratto da Amazon.it:
"Articolo in revisione. In seguito alla segnalazione dei nostri clienti, stiamo verificando le caratteristiche dell'articolo con il nostro magazzino. Risolveremo l'inconveniente il prima possibile.
Stiamo lavorando per risolvere l'inconveniente il prima possibile."
http://www.amazon.it/Sirenetta-Diam...8&qid=1381016622&sr=1-3&keywords=la+sirenetta
PS: da segnalare che in USA è uscita anche l'edizione 3D ovviamente fallata come l'edizione 2D essendo basata sullo stesso master per' l'edizione 3D restaurata, da li è nata la modifica nella scena dell'intro per dare spazio a titoli dell'edizione 3D su cui è basato il BD 2D.
tratto da Amazon.it:
"Articolo in revisione. In seguito alla segnalazione dei nostri clienti, stiamo verificando le caratteristiche dell'articolo con il nostro magazzino. Risolveremo l'inconveniente il prima possibile.
Stiamo lavorando per risolvere l'inconveniente il prima possibile."
http://www.amazon.it/Sirenetta-Diam...8&qid=1381016622&sr=1-3&keywords=la+sirenetta
PS: da segnalare che in USA è uscita anche l'edizione 3D ovviamente fallata come l'edizione 2D essendo basata sullo stesso master per' l'edizione 3D restaurata, da li è nata la modifica nella scena dell'intro per dare spazio a titoli dell'edizione 3D su cui è basato il BD 2D.
Ultima modifica:
amd-novello
New member
Basta leggere i commenti lol.
Ancora la versione nuova non c'è? Lo voglio!
Ancora la versione nuova non c'è? Lo voglio!
IukiDukemSsj360
New member
Qualcuno sa se le nuove ristampe uscite di recente senza la slipcover, contegono il disco blu-ray, con la scena corretta..?
Peccato... mi toccherà prenderlo così, almeno adesso si trova ad un prezzo decente...
darth_fener
New member
Rispolvero questo post vecchiotto: non avendo più trovato notizie neanche in altri forum, è proprio vero che dovremo tenerci questa versione sbagliata?
IukiDukemSsj360
New member
Unica speranza è una riedizione su BD UHD, oppure una nuova versione in occasione di qualche anniversario che non faccia il copia ed incolla dell'edizione precedente cambiando solo la cover, che si ricordino di usare il master coretto stavolta.
VickPS
New member
Riesumo questo Thread perchè recentemente mi è stato sottoposto uno scan professionale di un positivo 35mm, in ottimo stato, del film in questione. Classico che non vedevo da almeno vent'anni, che ho trovato magnifico nelle musiche e nei temi, oggigiorno praticamente scomparsi o addirittura rivoltati, e che ha rievocato sufficiente nostalgia dal farmelo acquistare in BD.
Visionato giusto questa sera con la consorte e la mia nipotina e posso confermare, per quanto valga e con un decennio di ritardo, la bontà del trasferimento. Essendo ormai esposto di continuo a 35mm, trovarsi di fronte un BD che sia anche solo lontanamente fedele a quanto c'è su celluloide è abbastanza raro, ma credo che questo rientri in quei casi se si escludono ovviamente i frames invertiti già discussi, i numerosi frames censurati/oscurati in cui Ariel appare nuda nell'originale, o la mancanza del famoso ginocchio del prete.
La saturazione è naturalmente più spinta sul BD ma in ogni caso mai eccessiva, talvolta lievemente differente nelle tonalità, ma in sostanza sufficientemente in linea con quanto c'è su pellicola. Almeno stando ad una comparativa presente su YouTube delle varie versioni susseguitesi negli anni, il BD è per distacco la più fedele.
Deluso invece dall'audio nostrano, che ho però potuto ascoltare al momento solo a -18dB. Pino Locchi (riconosciuto al volo) su Tritone è spettacolare, molto meglio che nell'originale, ma mi è parso di notare in un paio di situazioni distorsioni sulle alte frequenze, cosa inaudita a mio parere. Sufficiente l'uso dei surround, ma mi sembra ovvio si tratti di una traccia non ottimale.
Visionato giusto questa sera con la consorte e la mia nipotina e posso confermare, per quanto valga e con un decennio di ritardo, la bontà del trasferimento. Essendo ormai esposto di continuo a 35mm, trovarsi di fronte un BD che sia anche solo lontanamente fedele a quanto c'è su celluloide è abbastanza raro, ma credo che questo rientri in quei casi se si escludono ovviamente i frames invertiti già discussi, i numerosi frames censurati/oscurati in cui Ariel appare nuda nell'originale, o la mancanza del famoso ginocchio del prete.
La saturazione è naturalmente più spinta sul BD ma in ogni caso mai eccessiva, talvolta lievemente differente nelle tonalità, ma in sostanza sufficientemente in linea con quanto c'è su pellicola. Almeno stando ad una comparativa presente su YouTube delle varie versioni susseguitesi negli anni, il BD è per distacco la più fedele.
Deluso invece dall'audio nostrano, che ho però potuto ascoltare al momento solo a -18dB. Pino Locchi (riconosciuto al volo) su Tritone è spettacolare, molto meglio che nell'originale, ma mi è parso di notare in un paio di situazioni distorsioni sulle alte frequenze, cosa inaudita a mio parere. Sufficiente l'uso dei surround, ma mi sembra ovvio si tratti di una traccia non ottimale.