Slask
New member
Joe Dante in un'intervista ha detto: "i cinema fanno parte della cultura del ventesimo secolo, ora siamo nel ventunesimo secolo..."
Ehm... con tutta la stima che posso avere per lui, ma ha detto una baggianata galattica
-
La terza tappa del confronto tra TV OLED e proiettori si terrà a Milano 2, nella bella showroom Spazio 2M di Fabio De Angelis. Al piano superiore saranno a confronto il TV Sony Bravia 8 II con tecnologia QD-OLED e il nuovo Panasonic Z95B con pannello OLED-WRGB, mostrati sia in default che dopo una accurata calibrazione.
Nella sala cinema si sfideranno i proiettori JVC DLA-NZ500, Epson EH-QB1000 e BenQ W4100i. Sessioni venerdì 28 dalle ore 15:30 alle 19:00 e sabato 29 dalle 9:30 alle 12:30 e poi dalle 14:30 alle 18:00.
Maggiori informazioni a questo link.
BluRay 4K: Quali film vorreste?
- Autore discussione AngeloYaris
- Data d'inizio
Ehm... con tutta la stima che posso avere per lui, ma ha detto una baggianata galattica
bradipolpo
Active member
Quanto costerebbero ??ma solo documentari ? film niente ? se li vendessero tramite chiavetta usb a 20.00 per me andrebbe bene, ma penso che costeranno molto di piu'
Li trovi tutti e 5 su azDE, intorno ai 30€ l'uno
Sì ma con che qualità?
La solita ipercompressa stile Sky Cinema, meglio allora i 2K di un BD fatto bene.
IukiDukemSsj360
New member
Se ricordo bene, cera una discussione simile a questa, dove si chiedevano quale/quali fossero i film che vorreste di più in blu-ray, tra quelli ancora non rilasciati
qualcuno ha il link di quella discussione ?
Edit: non ne sono sicuro, forse era questa.. http://www.avmagazine.it/forum/70-b...-o-nel-mondo-vorrei/page24?highlight=vorreste
qualcuno ha il link di quella discussione ?
Edit: non ne sono sicuro, forse era questa.. http://www.avmagazine.it/forum/70-b...-o-nel-mondo-vorrei/page24?highlight=vorreste
Ultima modifica:
Scommetto che tra i primi titoli che saranno pubblicati ci sarà anpra una volta " Blade Runner". Un classico per la Warner.... Mi auguro che venga utilizzato un capiente triple layer da 100 Gb e codificato ad alto bitrate ovviamente in HEVC. Peccato che nelle pecifiche ci si sia "fermati" al disco da 100 Gb . Si era tanto parlato di BDXL (quad layers) da 128Gb che ci speravo.... lo spazio non e mai troppo.....
jfk78
New member
Ho detto che li vorrei tutti ma preferirei quelli non cone osage county che ho visto un paio di sere fa su sky
jfk78
New member
Tanto alla fine se l'ultra hd prende piede li rifanno tutti.E li ricomprero per la quarta volta.Anzi forse 5 visto che li prendevo anche in hd dvd.
La Panasonic ha di fatto già fatto capire che non ce la farà per la fine dell'anno, quindi è già tutto rinviato al 2016.
Il punto fondamentale è che l'Ultra-HD potrà forse prendere piede ma non è detto che lo faccia tramite un disco (anzi probabilmente no, mia opinione personale)
Non c'è una Major del cinema che abbia detto una parola su un formato disco 4K in un futuro imminente...
Ci andrei quindi molto cauto a parlare di Blade Runner, i film di Kubrick o altro.
Stiamo dando per scontato qualcosa che non sappiamo nemmeno se esisterà davvero. Non basta un prototipo e una tabella con le specifiche per fare un nuovo formato....
alessandro bertoncini
New member
Scusate se mi intrometo, però: questo 4K fa davvero la differenza?
Io ho appena cominciato a lavorare come direttore della fotografia e, per gusti personali, uso solo red e di tanto in tanto la alexa.
Se vi mostro la stessa ripresa a 2k, poi 3k e 4k al massimo l'occhio umano nota una differenza dal 2 al 3, ma non c'è abbastanza sensibilità per notare l'abisso dal 2 al 4. Il 4 è stato inventato come risoluzione per la ripresa in modo da poter ritagliare il frame e ricavarci due inquadrature da una.
Per conto mio è l'ennesimo inganno, sarebbe meglio se cominciassero a sfruttare meglio il BD a 1080.
Io ho appena cominciato a lavorare come direttore della fotografia e, per gusti personali, uso solo red e di tanto in tanto la alexa.
Se vi mostro la stessa ripresa a 2k, poi 3k e 4k al massimo l'occhio umano nota una differenza dal 2 al 3, ma non c'è abbastanza sensibilità per notare l'abisso dal 2 al 4. Il 4 è stato inventato come risoluzione per la ripresa in modo da poter ritagliare il frame e ricavarci due inquadrature da una.
Per conto mio è l'ennesimo inganno, sarebbe meglio se cominciassero a sfruttare meglio il BD a 1080.
jfk78
New member
Da quel che so io la Panasonic sta aspettando a lanciare il suo lettore 4k perché aspetta che le produzioni hollywodiane diano un cenno e quindi si presume che lo lancerà verso ka primavera 2016, visto che le major danno quella come possibile data per lanciare i blu ray in ultra hdperché comunque alla fine sarà quella la risoluzione dei blu ray non quella 4k che è più alta.Poi certo che la certezza non non possiamo averla.
Ogni anno che passa le connessioni a internet diventeranno sempre più veloci e le differenze di qualità tra streaming e disco (che oggi sono ancora nette) diventeranno sempre più labili anche grazie all'avvento dei nuovi codec.
Quindi se hanno già spostato il tutto a seconda metà 2016, alla fine c'è il rischio che non riesca proprio a decollare
Quindi se hanno già spostato il tutto a seconda metà 2016, alla fine c'è il rischio che non riesca proprio a decollare
gio1981
Bannato
Se pago voglio il Bluray e la confezione,:read: non mi va proprio di pagare per uno squallido file, sono un collezionista :O
Bane
New member
Quoto! Anche mio fratello era scettico ma poi ha visto decollare la sua velocità di connessione da 1,80mb a 2,10mb