Shoot-out Oppo 105D vs. "modded" da Cherubini il 6 Dicembre 2014

[ZIKY]

Il prezzo doppio di quello dell'Aurion lo trovi giustificato?!
Ma se le differenze sono minime a detta di chi qualcosa penso capisca, perche' uno dovrebbe spendere tutti quei soldi fammi capire?!
Addirittura dici che e' troppo basso...credo che sei l'unico a pensarla cosi',pero' ripeto vorrei sentire anche altri pareri in merito sulle reali differ..........[CUT]

Steven abbiamo capito che non ti piace la mod K e che nell aurion hai trovato quello che ti piace, e risparmiare qualche centinaia di euro... Se ti piace quella hai fatto bene , ritengo invece molto sfrontato affermare a chi queste differenze in positivo sulla K , che non ne vale la pena ecc. Ecc.. Io vedo invece che la K e' stata la preferita in larga maggioranza e riconosciuta in totale ( ma quali leggere sfumature?!?) da quasi tutti i partecipanti ( condizioni di prova migliori e normali sto giro??.. puo essere..) . Io avevo un lettore oppo aurion prima e' per me la mod K ne vale la pena ,come lo e' stato per altri... Non capisco dove vuoi arrivare, uno con i suoi soldi fa quello che vuole specialmente se le cose le ha sentite e provate ben bene prima.

Come vedi il tuo lettore e' stato preferito da 1 su 10 ... Forse in quelle centinaia di euro in meno un piccolo perche ci sara'... Partendo dal discorso che non lo smettero mai di ripetere la GROSSA differenza si ha sull ascolto milticanale analogico!!! La parola "impressionante" speso usata nei miei commenti si riferisce a questo aspetto , in stereo sempre detto che e' un ottimo lettore ma mai gridato al miracolo, invece in multicanale la prestazione globale e' DEVASTANTE!!(si scherza ehh)

Se sono emerse in cieco queste differenze in stereo , figuariamoci in multicanale se mai dovessero provarlo... Io le differenze le ho sentite bene , e mentre in stereo le cose non sono cosi ecclatanti a mio avviso, anzi ho sempre detto che la aurion mi piaceva comunque abbastanza... In multicanale la partita era nulla , vittoria schiacciante della K da quello che le mie orecchie hanno sentito bene nei test in comparativa !! Quindi quando parlate di costi ricordatevi che il tutto serve soprattutto per la resa multicanale del lettore, dove vi sono piu dfferenze, non solo per fare un upgrade stereo di questo ehhhh , dopo se non si hanno i mezzi per un ascolto mch analogico di qualita ( pre hiend) allora confermo meglio spendere i soldi altrove che in queste mod...

Sarebbe bello fare una prova del genere in mch.. In fondo l'oppo e' nato per quello , personalmente l'ascolto stereo lo trovo abbastanza di minor importanza .

 

[Pamelo]

Non ci provate...

Il mio obiettivo principale è quello di fare un po' di educazione sulle modalità dei confronti. E spero che con i risultati raggiunti in queste due occasioni ci sia un po' meno paura - da parte di qualcuno - dei confronti alla cieca.

E' servito anche a te Emidio, hai fatto autoeducazione anche su di te, imparando dagli errori un pò marchiani fatti nella comparativa a Bologna.
Errori, che -bada bene- ti hanno riportato un pochino di più sulla terra, tra noi umani, visto che, anche grazie al nome che porti, te la tiravi un pò troppo a pensare di essere DAVVERO un (s)EMIDIO. :sofico:

 

[Giigil]

pamelo@
ma veramente a servito a tutti, amici di K e non, amici delle musica e non, ragazzi giovani e vecchi come me, perchè non si è mai finito di imparare......
Poi dopo colazione se trovo tempo, scrivero il vero resoconto.....

 

[ZIKY]

Ma che resoconto dovresti scrivere ??!? Hai già detto cosa ne pensi , manco ce ne fosse stato bisogno, da quando hai LITIGATO col signor K per averne sparate certe micidiali, e' da allora che stai addosso a tutti i suoi apparecchi MOD e la tua dovrebbe essere un resoconto imparziale?!? Dai non scherziamo.. A parte che sei uno dei pochi che l'ha bocciata ( e ci mancherebbe ehhh) direi che la cosa parla da sola.. Se invece dopo l'esito positivo per la K stai cercando di scrivere altre 2 righe per cercare di plagiare qualche mente "debole" che ancora ti dà retta , vai ... Siamo tutto orecchi ...

 

[Luca_CH]

Io trovo interessante anche il fatto che a seconda del tipo di impianto e tipo di sala dove si ascolta le differenze possano essere più o meno percettibili.
Trovo che questo dovrebbe far pensare quanto una sorgente sia proprio l'ultimo dei problemi.

Meglio selezionare al meglio i diffusori e collocare bene il tutto nell'ambiente adatto.
Non dimentichiamoci che a Bologna la catena era sugli 8.000 euro...qua si parla di 40.000 euro....(E diffusori molto molto particolari).

Quindi su catene di altissimo livello dove si cerca sempre più il dettaglio una modifica può giovare, al contrario su catene dal prezzo "umano" meglio pensare ad altro.

Per quanto mi riguarda nessuna modifica entrerá in casa mia, non ne vale di certo la pena (rapporto q/p bassissimo), ma questo é un altro discorso.

@ziky non mettermi Klipsch (rf83) e Piega (coax70) nella stessa frase....é un'offesa

 

[Steven]

@ZIKY:
Io faccio solo delle semplici riflessioni leggendo i pareri riportati dopo la prova,e ripeto che per me e' assurdo spendere il doppio x avere delle differenze che a detta di chi le ha sentite,sono piccole,anche perche' finora non ho letto di nessuno che ha trovato differenze eclatanti tra i 2 moddati e questo dovrebbe far riflettere ancor di piu'
Poi se tu sei contento della tua macchina e sopratutto sei convinto sulla supremazia rispetto alla concorrenza,hai fatto bene a spendere i tuoi soldi cosi',ma di questi aggettivi,"eclatante,mirabolante,devastante,etc.." in ogni reply come era gia' successo per l'hts,ne farei veramente a meno imho

 

[Steven]

Cmq quello che e' piu' interessante sapere e' il tipo di differenze riscontrate tra i due moddati!?
Voci,scena sonora,dinamica etc...tanto per approfondire e capire meglio.

 

[ZIKY]

Lucach visto l'andazzo invece li accosto eccome , scusa ma per me finché non li provi in cieco anzi li fai provare in cieco da altri non poi parlare di grosse differenze, anzi potrebbe essere solo piccole sfumature ... O dall autosuggestione di aver speso un sacco di soldi.. Se il discorso fila per la roba moddate vale per qualunque altra cosa,anche i tuoi diffusori, mi spiace ...

Tutti i test che hai fatto a casa o gli ascolti valgono fino a mezzogiorno.. Lo avete ripetuto fino alla morte ehh

 

[JohnTuld]

Ziki, sono io quello pronto a dimostrarti alla cieca di riconoscere sempre una klipsch da una Piega. Ci scommettiamo qualcosa?

Dai però, voi che avete, partecipato, raccontare ci qualcosina in più...

 

[Subzero]

Quello che vorrei capire io è se le "differenze" sono EFFETTIVAMENTE dei miglioramenti, o soltando una "modifica" soggettiva del suono che può piacere o meno.
Se sono MIGLIORAMENTI in senso stretto allora le modifiche possono valere la pena, se invece sono solo degli strumenti per incanalare in una qualche direzione il timbro della macchina allora la valutazione sulla loro validità è puramente soggettiva.

 

[freemaicol]

@ZIKY:
Io faccio solo delle semplici riflessioni leggendo i pareri riportati dopo la prova,e ripeto che per me e' assurdo spendere il doppio x avere delle differenze che a detta di chi le ha sentite,sono piccole,anche perche' finora non ho letto di nessuno che ha trovato differenze eclatanti tra i 2 moddati e questo dovrebbe far riflettere ancor di..........[CUT]

Tutti assurdi in formula uno ....tutti assurdi in moto gp .....tutti assurdi in atletica.....tutti assurdi in hifi ......tutti assurdi chi spende migliaia di euro per un quadro, un'anfora un francobollo, una macchina fotografica? E' questo che vuoi dire?

 

[rossoner4ever]

Quello che vorrei capire io è se le "differenze" sono EFFETTIVAMENTE dei miglioramenti, o soltando una "modifica" soggettiva del suono che può piacere o meno.
Se sono MIGLIORAMENTI in senso stretto allora le modifiche possono valere la pena, se invece sono solo degli strumenti per incanalare in una qualche direzione il timbro de..........[CUT]

Si direi che è una riflessione importante e quello che vorrei sapere anch'io...

 

[ZIKY]

Ziki, sono io quello pronto a dimostrarti alla cieca di riconoscere sempre una klipsch da una Piega. Ci scommettiamo qualcosa?

Dai però, voi che avete, partecipato, raccontare ci qualcosina in più...

Mi sembra che la MAGGIOR PARTE dei partecipanti a Roma abbia riconosciuto è ritenuto migliore il lettore K mod , quindi non è' la stessa cosa che dici tu?? No fammi capire... Se poi tu ascolti le klipsch e le piega e ne decreti l'assoluta vincitore le piega , poi arrivo io e scrivo sul forum che ero presente e per me le differenze erano lievi.. Sfumature... Allora le piega si trasformano in 2 grossi bidoni molto costosi??? Dai fammi capire i 2 pesi e 2 misure...

 

[JohnTuld]

@rossoner4ever

Vero! Anche perché dalle misure di risposta in frequenza il K-Oppo non "bara" con un timbro modificato, come fanno Labtek e Aurion.
Certo poi ovvio che diventa anche più difficile distinguerlo dall'originale, ma da quello che leggo, l'impianto di Roma ha reso la riconoscibilità un pelino più semplice, o sbaglio?

La mia grossa curiosità sarebbe capire in che misura ritrovare tali differenze. Forse nella composizione (meno K3?), o forse in quella di intermodulazione? O in altro... Boo

 

[JohnTuld]

Ziki, qui ci sono troppo chiacchiere al momento, le tue soprattutto, e pochi commenti di chi c'è stato....

 

[Trickfield]

Io ho partecipato alla sessione mattutina ed appena ho il giusto tempo, posterò le mie impressioni, ma non capisco perché ci siano così tanti commenti, a dare giudizi e non a fare domande, da parte di chi non ha partecipato al confronto, oltretutto tendenti ad alzare flame.
Altra mia domanda è perché si continua a dire solo, ho riconosciuto quel lettore, quando l'obiettivo doveva essere di rilevare se c'erano differenze e di quale entità, per poi decidere quale si preferiva e non quello per cui si "tifava".

 

[Giigil]

Ziky@
Cone mi sembra hai scritto, bisognerebbe provare
Non so se eri a Roma o Bologna??

 

[Luca_CH]

Lucach visto l'andazzo invece li accosto eccome , scusa ma per me finché non li provi in cieco anzi li fai provare in cieco da altri non poi parlare di grosse differenze, anzi potrebbe essere solo piccole sfumature ... O dall autosuggestione di aver speso un sacco di soldi.. Se il discorso fila per la roba moddate vale per qualunque altra cosa,an..........[CUT]

Se ti capita ascoltali dei diffusori seri, vedrai che rispetto ad una mod non c'é assolutamente paragone come cambiamento. Una mod sono sfumature e dettagli, diffusori di un certo livello sono proprio un'altra cosa. Stessa cosa per gli accorgimenti ambientali o un sistema drc....


Ma stiamo aspettando i commenti dei partecipanti, possibile che nessuno é iscritto al forum?

 

[Giigil]

Sono in giro a fare ascolti, tranquilli

 

[Nordata]

Credo che sino a quando non ci sia un resoconto un pochino più dettagliato non si possano tranciare giudizi netti e molto pro domo sua come mi sembra qualcuno stia già facendo.

Così, di primo acchito, ritengo che i punti, oggettivi, su cui si possa iniziare a riflettere e/o discutere siano, in ordine sparso:

- le differenze tra i vari apparecchi ci sono (cosa mai negata, quanto meno dal sottoscritto, se si mettono le mani in un circuito elettronico è quasi sicuro che qualcosa si modifica, sin qui credo che tutti siano d'accordo.

- di che entità sono queste differenze? Credo sia emerso che sono sfumature o, comunque di entità minima, pertanto ritengo che, comunque, sia ora di smetterla di usare bei paroloni e aggettivi degni della migliore (o peggiore, punti di vista) pubblicità; ho letto che persino l'autore di una di queste modifiche si è sbagliato clamorosamente, quanto meno in una occasione, nel riconoscere la propria creatura (l'ho letto prima, magari ho interpretato male)

- punto forse fondamentale: che vi siano "differenze" non vuol dire automaticamente che siano in meglio, una differenza può essere tanto migliorativa quanto peggiorativa rispetto al suono originale, tralascerei il solito discorso del "a me piace così"

- sono comunque e sicuramente sfumature che danno un apporto di gran lunga inferiore a quello fornito da altri elementi della catena che, magari, costano meno

- che valore monetario dare a questa sfumature? Questo credo che non lo si possa stabilire con una regola, se non quella del buon senso (merce a volte rara, pur se non costa molto) e tenendo magari conto di quanto scritto al punto precedente

- ultima cosa, ma non per questo meno importante, anzi: mi sembra di aver capito che il DAC M2Tech Young abbia sempre fornito risultati superiori a quelli di tutti gli altri partecipanti al confronto; poichè il prezzo di listino di questo componente è di 1.250 € e su strada sicuramente è qualche spicciolo meno, sarebbe un aspetto da tenere bene a mente, poichè l'Aurion, che non è risultato una schifezza, anzi se l'è sempre battuta quasi alla pari, costa ben la metà, mentre l'Oppo modificato K, costa (per quanto dichiarato, ma rimane sempre un aspetto molto nebuloso e variabile, così come gli interventi effettivi) di più del DAC citato, ritengo sia un argomento più che valido: lo Young, ho letto, va meglio e costa un pelino meno, senza entrare poi in altri aspetti che, comunque, andrebbero tenuti ben presenti: M2tech è una ditta che ha un catalogo e relativo listino ufficiale prezzi (da cui ho ricavato il prezzo citato), una sede legale, fornisce una garanzia di 2 anni come tutti i commercianti, rilascia una regolare fattura. con tutto quanto ne consegue e significa, cosa che ovviamente fanno anche Aurion e Labtek, ma che non credo si possano applicare al terzo concorrente; a qualcuno la cosa potrà non interessare, anzi, visto un certo andazzo tipico del nostro beneamato Paese, diventa simbolo di furberia e pertanto deve essere premiata.

Tenete presente tutti questi aspetti e sommateli, solo alla fine tirate qualche conclusione.