Sonus Faber Venere 2.5 e 3.0
- Autore discussione manuvlf
- Data d'inizio
Ciao Anbotta,
da possessore di SF (vedi firma) spero di poterti aiutare con le mie impressioni...
Premetto che le Venere 3.0 hanno circa una 50 di ore di ascolto e devono finire ancora il rodaggio...
Per prima cosa concordo con hal999, le SF sono veramente sprecate in ambito stereofonico usando un sintoampli.
In stereofonia le Venere si comportano egregiamente con qualsiasi genere musicale, dal metal alla classica.
I diffusori sono dolci, non affaticano, i bassi ben presenti, sempre, e mai troppo invasivi. I medi e gli alti sono molto definiti e precisi, la timbrica degli strumenti è molto fedele. Le voci dei protagonisti sono la vera chicca di questi diffusori, oltre che ha "scomparire"...
attenzione al posizionamento.
Tutto naturalmente imho, tenendo conto che il mio amplificatore stereo non è un top di gamma e le SF richiedono corrente.
Per l'ascolto in multicanale sono anche qui soddisfatto...
ciao
da possessore di SF (vedi firma) spero di poterti aiutare con le mie impressioni...
Premetto che le Venere 3.0 hanno circa una 50 di ore di ascolto e devono finire ancora il rodaggio...
Per prima cosa concordo con hal999, le SF sono veramente sprecate in ambito stereofonico usando un sintoampli.
In stereofonia le Venere si comportano egregiamente con qualsiasi genere musicale, dal metal alla classica.
I diffusori sono dolci, non affaticano, i bassi ben presenti, sempre, e mai troppo invasivi. I medi e gli alti sono molto definiti e precisi, la timbrica degli strumenti è molto fedele. Le voci dei protagonisti sono la vera chicca di questi diffusori, oltre che ha "scomparire"...
attenzione al posizionamento.
Tutto naturalmente imho, tenendo conto che il mio amplificatore stereo non è un top di gamma e le SF richiedono corrente.
Per l'ascolto in multicanale sono anche qui soddisfatto...
ciao
Ultima modifica:
franco62
New member
Ieri ho ordinato le Sonus faber venere. Una coppia di 3.0, una coppia di 1.5 ed il Venere center. Per ora le piloterò con un ampli AV Anthem Mrx 510, poi valuterò magari l'acquisto di un finale. A tal proposito che finale stereo mi consigliate con un budget di circa 1.000 euro ?
Grazie
Grazie
antonio leone
Operatore
il rotel rb 1582mkII
-Diablo-
New member
LEggendo la tua firma volevo chiederti quanta differenza hai notato passando da SR7008 a il Marantz PM-14S1 sulle SF Venere 3.0?
antonio leone
Operatore
un mondo a parte
Ziggy Stardust
New member
Se prendevi delle Liuto Tower era la miglior soluzione
-Diablo-
New member
Male, per curiosità un appassionato le deve fare queste prove
L'ho chiesto perchè le sentii sull' SR7007 e fu un mezzo disastro, probabilmente anche per il fatto che erano appena sballate, ma non si muovevano
. In generale anche gli amplificatori stereo Marantz fino ai 1300€ mi sembra facciano fatica in certi frangenti a muovere senza andare in crisi anche le Venere 2.5.Il tuo Marantz PM-14S1 è di tutt'altra caratarura (pesa e costa una fucilata) per cui ero curioso.
franco62
New member
Avevo adocchiato i rotel.." Ma il rotel R&B 1552mkII non basta ? Che differenze ci sono ? Se la differenza è solo la potenza il 1552 penso che basti e avanzi.
antonio leone
Operatore
maggior dinamica e ariosità col 1582
franco62
New member
scusa doc.... quindi ? quali sono i finali "asciutti e dettagliati" ?
franco62
New member
io non resisterei a fare delle prove, anche solo per capire se effettivamente c'è differenza e quale differenza !!!
franco62
New member
a chi hai risposto ? a me ?
Doc_zero
Active member
Rimanendo su roba abbordabile, il rotel che hanno indicato prima potrebbe essere una alternativa...io darei una chance anche ad un hegel...altrimenti in giappone stanno costruendo tanta robetta molto cazzuta senza andare su cifre folli ad esempio in casa sony o yamaha
Ziggy Stardust
New member
all'autore del tread