S.O.S: richieste consigli su acquisto lettori BD stand-alone

[Andrea Barbato]

Come già anticipato giorni fa cercavo un mediocre lettore da inserire al posto della Ps4.

Ho preso il Pioneer Bdp 450. 2 Hdmi, coassiale digitale ecc. ecc.

Innanzitutto ho un ottimo sintoamplificatore di fascia alta Onkyo con Dac Burr Brown 1796 dell'epoca.

Come video mi interessava che leggeva tutti i formati, e facesse un buon upscaling.

Ma come musica è possibile che è peggio della Ps3?

Sul menu ha solo audio 48 96 192.
Sulla Ps3 oltre a bitstream potevi selezionare se la musica la volevi sentire in 44.

Ora io ho collegato solo in hdmi.

Che senso ha che Pioneer abbia inserito il coassiale senza ascolto in 44? Io devo ancora comprare il coassiale e fare una prova.
Credete che con il coassiale torno a sentire in 44? Questo è il problema?

La musica che ho molta è in mp3, e con 48 96 192 è peggio che peggio.

Non vorrei prendere un lettore dedicato, volevo solo un lettore che mandasse tutto il sintoamplificatore Onkyo e far lavorare lui.

Non credo che Pioneer prevede un coassiale senza dare la possibilità come faceva la ps3.

Avrei urgenza perchè non so se tenerlo.

Grazie

 

[robertocastorina]

Se imposti l'uscita audio in bitstream non credo abbia importanza perché collegandolo appunto in coassiale la decodifica la farà il tuo sintoamplificatore...
A mio parere attualmente il Pioneer 450 rappresenta ancora la miglior scelta assoluta tra i lettori di fascia media...

 

[usman]

Come già anticipato giorni fa cercavo un mediocre lettore da inserire al posto della Ps4.

Ho preso il Pioneer Bdp 450. 2 Hdmi, coassiale digitale ecc. ecc.

Che senso ha che Pioneer abbia inserito il coassiale senza ascolto in 44? Io devo ancora comprare il coassiale e fare una prova.

..........[CUT]

Io ho preso il 170K e l'ho collegato in coassiale ad un ampli HK990: a me sembra tutto ok (mp3 si chiavetta usb frontale; impostazione uscita audio *fino* a 48 in PCM, DRC (?? cos'è?) spento).
Il discorso dei 44 k non l'ho capito molto ad essere sincero … probabilmente scrivendo sul menù "fino a 48K" intendono dire che sono possibili anche campionamenti a frequenza inferiore.
Non ho nemmeno ben capito se con un siffatto collegamento i DAC che lavorano sono quelli del Pio o dell'HK

 

[Andrea Barbato]

Io ho preso il 170K e l'ho collegato in coassiale ad un ampli HK990: a me sembra tutto ok (mp3 si chiavetta usb frontale; impostazione uscita audio *fino* a 48 in PCM, DRC (?? cos'è?) spento).
Il discorso dei 44 k non l'ho capito molto ad essere sincero … probabilmente scrivendo sul menù "fino a 48K" intendono dire che sono possibili anc..........[CUT]

Forse almeno spero solo con cavo coassiale di default manda segnale a campionamento a 44.
Il dac dipende da chi fai processare.
Dovrebbe essere con bitstream e mandi segnale compresso e non processato.

Domani comprerò il coassiale.

Se il segnale è o non è a 44 lo verifico con amplificatore mentre ascolto la musica. Se l'amplificatore mi da solo opzioni come stereo pure è direct allora è a 44. Se mi da tutte le possibilità di ascolto degli effetti thx, neo music ecc. ecc. allora non è a 44.

Domande.
1 se uso coassiale per musica credo che il bdp capisca in caso di film di usare l'hdmi. Ma sul sunto amplificatore alla voce lettore dvd devo impostare coassiale o hdmi?
2 altra domanda su main e sub che a dire il vero non quasi mai capito. Io collego da mani del letture al tv. Il collegamento sub del lettore a cosa serve? Io che devo che andava collegato al l'hdmi sub del sintiamplificatore. In questo caso non va l'audio. Ma funziona se scelgo un parta qualsiasi hdmi in1 in2 in3 in4. Chi sa differenza tra main e sub?
3 il commesso intenditore di un negozio mi ha detto di mettere pcm lineare. Ma così facendo l'audio hd verrebbero processati dal bdp e non mi preoccupa perché ha già queste specifiche. Ma in caso di ascolto musicale con pcm mi farebbe il lettore la conversione che io invece vorrei far fare al sintiamplificatore.

Mi sono spiegato?

Credi che se tutte le case produttrici vorrebbero fare divulgazione della qualità musicale e video dovrebbero SFORZARSI un po di più di spiegare meglio le cose.

Ci sono delle opzioni che la gente nemmeno sa a cosa servono.

Quindi credo che il mio ascolto musicale non felice dipende dal fatto che devo ancora collegare al coassiale.

Grazie e buona serata. Ciao...

 

[Andrea Barbato]

Dimenticavo di precisare ho un onkyo con hdmi 1.3 e ha tutte le codifiche per audio hd quindi per me farle processare cda Onkyo o da Pioneer non mi fa differenza. Invece solo la musica vorrei fare processare all'onkyo.
Cosa devo fare come collegamento. Main del pioneer alla tv. E se voglio usare la seconda hdmi del pioneer Sub dive la collego al sintoamplificatore ad hdmi Sub o a qualsiasi ingresso hdmi 1,2,3,4?

Risolti questi dubbi vi lascio in pace

 

[esploratore]

A mio parere attualmente il Pioneer 450 rappresenta ancora la miglior scelta assoluta tra i lettori di fascia media...

A questo proposito, posso chiedere un confronto? Ho un vecchio Pioneer 320, ci sono differenze significative con il 450 (a parte il 3D che non mi interessa)?

grazie!

 

[zt60]

salve, sarei sul punto di acquistare il panasonic bdt460 per via delle 2 hdmi
ho visto però che gli ultimi bd panasonic non montano più l'uniphier ma un processore mediatek, tranne il top di gamma bdt700 e il bdt500.
se mi dite che nell'upscaling dei video sd il vecchio bdt500 è superiore al bdt460, prenderei il primo finchè si riesce a trovare...

 

[ellebiser]

prenderei il Bdt500...se si trova ancora.

 

[robertocastorina]

Ho un vecchio Pioneer 320, ci sono differenze significative con il 450

Nella qualità di upscaling direi proprio che la differenza è abbastanza netta... Ovviamente la percezione di questa netta differenza è direttamente proporzionale alla dimensione del tuo schermo...

 

[Raziel86]

Ragazzi scusate, ultima domanda... Poi non disturbo più...
Sto facendo un pensierino sul Sony BDP-S6200... Costo 149€ su amazon...
Unico problema è che... Ho visto il 5100 da un amico e sembra un giocattolo di plastica... Ma al di là della plastica, è scandalosa la sensazione di avere in mano qualcosa di completamente vuoto... Dicono che i lettori bluray Sony siano un pò tutti così.. leggeri, plasticosi e semivuoti...
Il 7200 sembra più solido e professionale, ma il prezzo è un pò proibitivo...
Ho visto in giro che per 150 euro, ci sono altre marche che propongono modelli visivamente più appaganti...
Non vorrei però fare un errato acquisto.. La domanda quindi è: al di là dei Sony di cui si è parlato sino ad ora, conoscete altri modelli validi, con wireless integrato, intorno alle 150€? ...

 

[Raziel86]

Ok... Dopo aver letto un pò di pagine ... Assottiglio la ricerca ...
Panasonic BDT460 o Sony BDP6200?

 

[DeMoN3]

Io penso che a breve mi butterò sul 460, da quel che leggo pare più completo...solo che qui ormai pare non ci sia più nessuno di preparato per aiutarci

Nella speranza di qualcuno che faccia luce sui miei dubbi, incollo di nuovo la mia domanda

Ciao, grazie per i 4 modelli. Sto provando a metterli a confronto, ma noto alcune cose strane

Il modello s5200 dovrebbe essere inferiore all's6200 (sia dal nome che dal prezzo), ma noto che il primo, il più rispetto al secondo,ha il 2triluminous color e il "analogico", mentre il secondo in più ha solamente 1 usb posteriore. ovviamente immagino che la differenza di quasi 80€ tra i due prodotti non può limitarsi a questo (tra l'altro, l'S5200 da queste caratteristiche sembra migliore), quindi chiedo a voi: quali sono le caratteristiche reali e le differenze che potrebbero farmi propendere per uno piuttosto che per l'altro?

Le schede tecniche dei panasonic sono invece più chiare, vedo ad esempio che il 460 ha dalla sua la possibilità di leggere schede SD/SDHC/SDXC (ottimo, così potrei sfruttare la SDXC da 64gb che avevo preso per il Galaxy S2...). Hanno entrambi l'upscaler 4k (che però non mi serve dato che lo schermo è un fullHD). Il 460 ha la doppia HDMI (essendomi appena affacciato al mondo del digitale...a cosa potrebbe servirmi una seconda HDMI? Per capire se è una mia necessità o no)

Ricordo che le mie necessità principali sono quelle di poterlo collegare ad uno schermo fullHD, la visione di bluray (eventualmente anche 3D), la possibilità di collegarlo ad un amplificatore esterno (Yamaha RX-V775WA), la visione di filmati dei formati più disparati (avi, mpeg, mkv, etc...) e che i codec video e la chiavi AACS vengano aggiornate frequentemente, in modo da non ritrovarmi con un costoso soprammobile non più al passo con i tempi.

Domanda a bruciapelo: tra i due sony e i due panasonic quale prendereste? Io leggendo così le schede tecniche direi il Panasonic 460, ma magari trascuro qualcosa...mi affido a voi!

 

[usman]

Se imposti l'uscita audio in bitstream non credo abbia importanza perché collegandolo appunto in coassiale la decodifica la farà il tuo sintoamplificatore...
A mio parere attualmente il Pioneer 450 rappresenta ancora la miglior scelta assoluta tra i lettori di fascia media...

Cincischiando un po' con le impostazioni del lettore BDP 170K (ma penso che la cosa valga anche per il 450) ed utilizzando l'uscita bitstream in collegamento coassiale con l'ampli ho ottenuto dai diffusori solo una sequela di pernacchie ad alta frequenza ed alto volume rrr:
Tutto ok invece con l'uscita d default (PCM).



Inoltre volendo ascoltare *contemporaneamente* l'audio sia dal TV (ZT60) che dall'impianto (che, ricordo, NON è un HT, ci sono solo due diffusori frontali collegati ad un ampli HK 2ch), i due "audi" (brrr.... :boxe si sentono sfasati e si sente come una specie di eco/riverbero: come dovrei impostare il tutto?
(ovviamente il lettore BDP 170 è collegato al tv con cavo HDMI hi-speed).

 

[robertocastorina]

Io penso che a breve mi butterò sul 460, da quel che leggo pare più completo...solo che qui ormai pare non ci sia più nessuno di preparato per aiutarci

O molto più semplicemente è da mesi che manca un vero cambio generazionale di lettori Blu-Ray, per cui sugli attuali si possono reperire informazioni a iosa su questa stessa discussione e su quelle relative ai singoli modelli... Non so quante volte ellebiser ha avuto la pazienza di fornire le stesse informazioni alle stesse domande ripetute a distanza anche di pochi post...

 

[DeMoN3]

Ok, grazie, allora mi leggerò 8994 commenti di questa discussione più chissà quanti altri sparsi per il web, senza avere le competenze per bene interpretarli e senza, probabilmente, avere poi comunque una comparativa diretta tra i 4 modelli (o almeno a due a due in modo da poter poi "triangolare" le informazioni).

Ad esempio, come facevo notare nel post quotato, non ho idea di cosa sia il "triluminous color" sbandierato da Sony, se sia solo una delle tante sigle commerciali per vendere aria fritta o se è realmente qualcosa di desiderabile. Così come, da ignorante in materia, non ho idea se per l'impianto A/V che ho intenzione di realizzare ho necessità o meno di avere 2 uscite HDMI.

 

[ellebiser]

Il sony ha un buon processing delle immagini, ma ripeto su un TV le differenze si assottigliano, al posto del '460 il Pana '500 è sicuramente molto valido soprattutto se si trova a prezzi competitivi...
per le 2 HDMI out non ci sono molte alternative...

 

[robertocastorina]

Esiste apposta il "famoso" tastino "cerca"; a parte questo per i modelli da te citati basta leggere l'ultima ventina di pagine o poco più e di informazioni ce ne sono tante in relazione al titolo della discussione...
Se invece ti interessano informazioni più specifiche sulle caratteristiche tecniche esistono le discussioni dedicate dei singoli lettori, qui si parla solo di consigli per gli acquisti...

 

[DeMoN3]

Il sony ha un buon processing delle immagini, ma ripeto su un TV le differenze si assottigliano, al posto del '460 il Pana '500 è sicuramente molto valido soprattutto se si trova a prezzi competitivi...
per le 2 HDMI out non ci sono molte alternative...

Ciao, grazie per la risposta.

Mi sto leggendo alcune recensioni, perlopiù estere, ed entrambe celebrano sia il 460 che il 6200.
Purtroppo non trovo una comparativa, quindi mettere poi a confronto i vari "complimenti" mi risulta un pò difficile.
I vari difetti che ho trovato riguardano cose marginali (telecomando, solidità di costruzione, applicazioni smart) e quindi non riesco a decidere tra i due, anche se sono più spinto verso il 460 che verso il 6200. Riguardo al '500 (modello 560?) non ho trovato nulla, mentre ho letto bene del panasonic 700, che però costa circa 400€, decisamente troppo.

Il buon processing delle immagini è migliore rispetto a quello del 460? E poi mi pare di capire che sia migliore sulla carta ma che poi, nell'utilizzo reale, la differenza è minima se non nulla...mentre non ho proprio capito il tuo commento riguardo le 2 HDMI...in che senso che non ci sono molte alternative? Nel senso che è uno dei pochi modelli che le ha? Sopratutto, per me che sono ignorante, l'HDMI serve per collegare la TV al lettore BD...può essere usata per qualche altro scopo? Dato che io collegherò il tutto allo Yamaha RX-V775WA, userò la toslink o mi farà comodo la seconda HDMI? Grazie nuovamente per chiarirmi i dubbi

 

[ellebiser]

Il modello superiore al 460' era il PANASONIC DMP BDT 500 oggi rimpiazzato dal '700... una bella macchina...
I Sony hanno diversi filtri e controlli dell'immagine che possono migliorarla, ma se abusati anche appiattirla...
Sì il succo del discorso è questo, se vogliamo le differenze non sono così marcate...
Non ci sono tanti modelli oggi disponibili il '460 è uno dei pochi validi , oggi,.
la doppia HDMI serve per chi non ha p.es un Sinto 3D e vuole inviare le immagini al Tv e l'audio al Sinto nel tuo caso non ci sono problemi il '775 della Yamaha è un buon prodotto in grado di gestire tutto.

 

[DeMoN3]

Il modello superiore al 460' era il PANASONIC DMP BDT 500 oggi rimpiazzato dal '700... una bella macchina...
I Sony hanno diversi filtri e controlli dell'immagine che possono migliorarla, ma se abusati anche appiattirla...
Sì il succo del discorso è questo, se vogliamo le differenze non sono così marcate...
Non ci sono tanti modelli oggi disponibi..........[CUT]

Ok, quindi se ho capito bene, con lo Yamaha non ho reale necessità di avere la doppia HDMI in quanto posso usarlo tranquillamente come "ponte" per inviare il video alla TV ed il Sony sarebbe più completo se uno avesse voglia e capacità (che non è il mio caso) di giocare accuratamente con i filtri

Tirando le somme, quindi, tra i due posso puntare senza problemi sul 460, giusto?