[Panasonic VT60-ZT60] Tecnica e calibrazione

Non te lo dico nemmeno Filippo, il GT da 50" è molto luminoso (più del VT), immaginati...... ti dico solo una cosa: pattern 4% white 100%: 234cd/mq......... :eek:
Sarebbe apparsa ABBRONZATA anche Liv Tyler ne Il Signore degli Anelli con quelle impostazioni... :D
 
Ma guarda un po' cosa ho scoperto oggi: lettura COSTANTE del nero di 0,0032-0,0033 cd/mq sul 55" con la mia i1dpro, finalmente leggo il valore reale come da Klein.... :fiufiu:
 
eh no ciccio.... non c'entra il profilo.... senza quello legge addirittura 0,0030... :D
(in ogni caso questi sono i reali valori rilevati con Klein su VT/ZT... ;) )

Per i miscredenti:


http://postimage.org/index.php?lang=italian

E qui il dato tratto dalla review di hdtvtest misurato da Mackenzie con Klein:

After 100+ hours of aging, we measured the TX-P55VT65B’s black level at just 0.003 cd/m2, which is minutely better than our reigning black level champion, the last-gen Pioneer KURO plasma TVs
 
Ultima modifica:
La nuova calibrazione ha donato finalmente naturalezza all'immagine, che risulta ora cinema-like, soft e meno razor in alcuni casi, ma decisamente piu' equilibrata e compatta.

Ciao, da possessore di 50GT60 ti domando se per caso non ti andrebbe gentilmente di condividere la tua fortuna e i tuoi settaggi (luminosità, contrasto, colore, gamma e bilanciamento bianco 2 punti). Grazie mille
 
eh no ciccio.... non c'entra il profilo.... senza quello legge addirittura 0,0030... :D
(in ogni caso questi sono i reali valori rilevati con Klein su VT/ZT... ;) )

ti deciderai prima o poi con sta menata del nero?
na volta e' 0.004/5 na volta e' 0.002...ci arriviamo allo 0 dell'oled per fine settimana o magari ci ripensi? XD
 
Bè sinceramente non só quale sia meglio delle ipotesi, cioè una i1DPro fortunata ben calibrata da fabbrica e una matrice ben fatta...
 
Ciao, da possessore di 50GT60 ti domando se per caso non ti andrebbe gentilmente di condividere la tua fortuna e i tuoi settaggi (luminosità, contrasto, colore, gamma e bilanciamento bianco 2 punti). Grazie mille

mi unisco alla richiesta,sarei curioso di provare i settings che hai ottenuto da una calibrazione (immagino ottimamente fatta).grazie
 
Bè sinceramente non só quale sia meglio delle ipotesi, cioè una i1DPro fortunata ben calibrata da fabbrica e una matrice ben fatta...


Se è per quello la mia sonda è sia fortunata (acquistata fra quelle super-selezionate da Emidio), sia ben profilata (dallo stesso Emidio).
Detto questo ripeto che il profilo non c'entra, anzi senza profilo legge 0,003 tondo...

Comunque, argomento chiuso.
 
Io uso la mia i1Display Pro (con letture molto costanti su Nero e Near) con queste impostazioni:

- Standard Exposure Mode 1.5 secondi
- LLH (Low Light Handler) Enabled
- LLM (Low Light Mode) 2 secondi
- LLT (Low Light Trigger) 5 cd/m2
 
Identiche, l'unica differenza standard exposure mode 2 sec. ma con 1,5 sec. non cambia nulla, l'importante (almeno con i Pana) è non andare >2 sec. altrimenti legge più alto (0,005) e instabile. Mi son fatto l'idea che ciò sia dovuto allo scanning line che i Pana attivano sul nero e che interferisce con la sonda dato che sui tagli over 50" le "lines" sono decisamente più visibili (col naso attaccato al pannello ovviamente), e la cosa mi è balzata subito all'occhio quando son passato dal 50" al 55".
ll problema è che prima d'ora (da quando ho Calman) mai avevo toccato quelle impostazioni non sapendo a cosa si riferissero e il LLH era disabilitato.
Evidentemente questa interferenza la Klein non la subisce (e ci mancherebbe... :p ) e si spiegherebbe il perché con tale sonda le rilevazioni siano sempre in linea fra i vari tagli e diversi esemplari (0,003x 55", 60" e 65" e 0,004 50") e non come con le i1dpro che spaziano da letture di 0,002 (non reale) a 0,005x (altrettanto non reale).
 
Ultima modifica:
Top