Cocktail Audio 'X40'

[AlbertoPN]

io l'ho sentito solo, collegato ad un pre stereo.

nessun DAC esterno.

 

[Simy0607]

DAC interno; non mi sognerei nemmeno minimamente di spendere 1200 euro per utilizzarlo semplicemente come trasporto digitale.

 

[transaminasi]

Scusa Transaminasi ,tu hai avuto l'x30 ,in cosa pensi sia migliore l'x40 ?

L'X30 non l'ho venduto perchè mi faceva schifo. Non era perfetto, però aveva molti pregi. Tieni presente che lo utilizzavo solo come trasporto digitale. Non mi sono mai interessati ampli e dac interni. Il motivo principale (quindi non l'unico motivo) della messa in vendita lo puoi rilevare nell'annuncio inserito nel mercatino:
http://www.avmagazine.it/forum/49-v...video/256372-cn-cocktail-audio-x30?highlight=

 

[Simy0607]

Ma allora prenditi l'X12 se devi fare solo trasporto e ti serve qualcosa di comodo.

 

[AlbertoPN]

se uno dei vincoli è anche il WAF, la vedo "male" per l'inserimento di X12 in quel contesto living.

 

[transaminasi]

Premetto che non è una domanda retorica o con secondi/terzi fini:
secondo voi utilizzando i seguenti apparecchi per la sola riproduzione di files audio, quindi utilizzando un dac esterno, è possibile che ci siano differenze in termini di qualità del suono?
- Cocktail Audio X12 (http://www.cocktailaudio.it/cocktail-audio-x12/)
- SOtM Sms-1000 (http://plasmapan-homecinema.com/pro...audio-hi-end/lettore-audio-di-rete-cd-ripper/).
Tra non molto lo saprò in quanto il SOtM me lo daranno in prova. Purtroppo non avrò la possibilità di paragonarlo all'X12 dato che non conosco nessun possessore di quell'apparecchio. Volendo potrei confrontarlo con l'X10 (dell'utente Dado73), però la prova non sarebbe attendibile in quanto l'X10 ha la sola uscita ottica, collegamento questo che non prenderei nemmeno in considerazione. Non sarebbe male reperire un X30. L'X40 per ora è pura utopia. Devo chiedere al negoziante se se ne fa spedire uno da tenere in negozio.

 

[transaminasi]

Ma allora prenditi l'X12 se devi fare solo trasporto e ti serve qualcosa di comodo.

Finalmente un pregio t'è scappato: la comodità! Io mi sono fatto molto attrarre da questo aspetto. Prova ne è il fatto di aver acquistato l'X10 due anni fa e l'X30 un anno fa. Secondo me al momento non esistono apparecchi di una comodità simile. L'X30 e l'X40 mi piacciono molto di più dell'X12. Senza nulla togliere a quest'ultimo, che comunque ha il suo costo, se mai dovessi andare su un Cocktail non penso che lo considererei. Se con la 'prova sorgenti' che sto programmando in un'altra discussione (post n. 433 di questa pagina: http://www.avmagazine.it/forum/91-g...re-hi-end-di-soli-files-con-uscita-usb/page29) non dovessi riscontrare differenze di qualità sonora tra i 'contendenti', non farei altro che scegliere l'apparecchio con l'interfaccia a me più congeniale, con le funzioni più utili alle mie esigenze, con l'aspetto estetico preferito, ecc., costi quel che costi (senza comunque esagerare...).

 

[Simy0607]

Mai negato che siano comodissimi infatti intendo prendere un X10 usato (visto che il 12 per me costa comunque già troppo ), tanto a me i 96kb bastano e avanzano.
Non ho mai negato i tanti pregi di questi prodotti ma unicamente la resa sonora in relazione al prezzo.
Poi certo se tu non badi a spese allora vai di X40 anche perché sarà l'unico ad avere lo stesso silver, o quasi, dei tuoi Luxman

 

[sayon27]

Finalmente un pregio t'è scappato: la comodità! Io mi sono fatto molto attrarre da questo aspetto. Prova ne è il fatto di aver acquistato l'X10 due anni fa e l'X30 un anno fa. Secondo me al momento non esistono apparecchi di una comodità simile. L'X30 e l'X40 mi piacciono molto di più dell'X12. Senza nulla togliere a quest'ultimo, che comunque ha ..........[CUT]

Nella prova che farai non contemplerai il Marantz NA8005 ?
A Falchetto gli è appena arrivato a casa.
Ti seguo in quanto sono rimasto senza musicserver (X30 venduto) e quindi le tue prove sono importanti per orientarmi nel prossimo acquisto.
Sayon

 

[gdgas]

Domanda: coloro che parlano di delusione/insoddisfazione per quanto riguarda l'X30 fanno riferimento all'utilizzo del dac interno all'apparecchio o all'utilizzo di un dac esterno?

Ciao
Quello che ho percepito da subito io, con l' X30, è un suono abbastanza piatto.
Con i miei brani preferiti e ben conosciuti,non mi ha emozionato, non posso dire che suoni male attenzione, ma il suono (provato col suo DAC interno e anche con l'ampli di bordo )èra poco coinvolgente ,mancante di quella cosa che si chiama musicalita' o senso del ritmo.Questo è quello che ho rilevato con le mie personali sedute d'ascolto.Per esempio, per fare una comparazione anche se non proprio identica ,con lo stesso file wave su chiavetta usb, ho trovato molto piu musicale il MARANTZ CD 6003 connesso
anch'esso al medesimo impianto (il mio).
In precedenza ho avuto anche l'X 10,che a confronto mi aveva colpito positivamente ,anche perche il prezzo era molto competitivo, e le prestazioni non miracolose ma oneste.
Sicuramente se riesco ,ascoltero' questo X 40 che monta un Dac diverso e che non ho mai ascoltato ,ma gia con un certo
scetticismo.

 

[criMan]

Per me l'X10 e X30 hanno senso solo come storage se uno non si vuole sbattere con il PC e scomodita' varie (accendi , imposta..)
Ma come meccanica pura l'X30 come va'??
Transaminasi lo hai provato con il tuo DAC esterno ? penso di si' .. e allora ?
fungeva come meccanica e storage si o no?

 

[sayon27]

Domanda: coloro che parlano di delusione/insoddisfazione per quanto riguarda l'X30 fanno riferimento all'utilizzo del dac interno all'apparecchio o all'utilizzo di un dac esterno?

Io lo dato via perchè non mi ha convinto il suono del suo DAC.
Il convertitore Sabre ESS9018, che come sai è il chip di conversione "del momento", ha un suono che è molto più coinvolgente (lo definirei "Live") rispetto al burr brown PCM1792A presente in X30 (che è un convertitore molto più "rigido" e molto lineare. Tale linearità, che alle volte potrebbe far pensare ad un suono "piatto", può piacere come può non piacere. Di sicuro quello che suona molto lineare, tende a non trasmettere pathos, rimane un po' freddo).
A me piace il suono più caldo e coinvolgente.
Spero nell'X40 sia diverso e che vada verso il mio gusto personale, altrimenti mi rivolgo ad altro prodotto.
Ed è per quello che ti seguo...
Sayon

 

[sayon27]

Per me l'X10 e X30 hanno senso solo come storage se uno non si vuole sbattere con il PC e scomodita' varie (accendi , imposta..)
Ma come meccanica pura l'X30 come va'??
Transaminasi lo hai provato con il tuo DAC esterno ? penso di si' .. e allora ?
fungeva come meccanica e storage si o no?

Scusa se mi intrometto... lo posseduto anch'io per un anno.
Come meccanica e e storage funziona veramente bene, anche grazie ai continui miglioramenti dei firmware.
Lo scorrimento tra i vari menù è veloce ed una volta imparato il telecomando cifai quello che vuoi con i file musicali.
Il vincolo che pone è che se vuoi usare il MusicDB devi per forza avere lo storage interno.
Sayon

 

[criMan]

Qualcuno lo ha paragonato all'ascolto di qualche file rippato con EAC o con medesimo file ascoltato da CD?
Questo sarebbe interessante..

Arriveremmo alla ciccia del problema.

 

[Simy0607]

Sabre più caldo del bb? Mmmhhhh!
Il sabre l'ho ascoltato varie volte e mi ha sempre stancato dopo il breve impatto iniziale perché più pungente e spigoloso per questo ho scelto un dac esterno con BB.

 

[sayon27]

Sabre più caldo del bb? Mmmhhhh!
Il sabre l'ho ascoltato varie volte e mi ha sempre stancato dopo il breve impatto iniziale perché più pungente e spigoloso per questo ho scelto un dac esterno con BB.

Infatti finchè non avrò più conferme da varie prove di musicserver o DAC che montano chip Sabre non effettuerò l'acquisto.
Stavolta voglio un qualcosa che vada verso il mio gusto musicale personale.
Sayon

 

[transaminasi]

Nella prova che farai non contemplerai il Marantz NA8005 ?
A Falchetto gli è appena arrivato a casa.
Ti seguo in quanto sono rimasto senza musicserver (X30 venduto) e quindi le tue prove sono importanti per orientarmi nel prossimo acquisto.
Sayon

Purtroppo no. Non è semplice reperire apparecchi da provare. Per ora sono fermo ai seguenti 'concorrenti':
- MacBook Pro con Audirvana Plus;
- SOtM SMS-1000;
- Pioneer N50;
Come ripeto, sarebbe una bomba far partecipare alla prova anche un X30 o, meglio ancora, un X40.

Ti seguo in quanto sono rimasto senza musicserver (X30 venduto) e quindi le tue prove sono importanti per orientarmi nel prossimo acquisto...

Tempo fa però eri tu che volevi 'orientare' me! Stasera hai scritto:

Io lo dato via perchè non mi ha convinto il suono del suo DAC.
Il convertitore Sabre ESS9018, che come sai è il chip di conversione "del momento", ha un suono che è molto più coinvolgente (lo definirei "Live") rispetto al burr brown PCM1792A presente in X30 (che è un convertitore molto più "rigido" e molto lineare. Tal..........[CUT]

...mentre lo scorso mese di gennaio, quando ero in procinto di procedere all'acquisto, mi hai scritto:

Secondo me dopo che avrai ascoltato il suono del dac interno del Cocktail X30 vedrai che il tuo potresti anche venderlo...

 

[Luiandrea]

Interessato alla discussione

 

[sayon27]

Purtroppo no. Non è semplice reperire apparecchi da provare. Per ora sono fermo ai seguenti 'concorrenti':
- MacBook Pro con Audirvana Plus;
- SOtM SMS-1000;
- Pioneer N50;
Come ripeto, sarebbe una bomba far partecipare alla prova anche un X30 o, meglio ancora, un X40.




Tempo fa però eri tu che volevi 'orientare' me! Stasera hai scritto..........[CUT]

Diciamo che se ci fosse nella tua prova il Marantz e il cocktail X40 sarebbe il massimo.
Sul discorso suono del DAC X30 dopo un anno leggendo i giro di questi nuovi musicserver che promettono migiioramenti in tutti gli ambiti mi sono deciso a vendere l'X30 e mettermi alla finestra per vedere se trovo quello che ancor di più mi aggrada come suono.
L'unica cosa certa è che mi sono abituato a gestire la mia collezione musicale tramite un telecomando e un display (TV) al quale sinceramente adesso farei fatica a rinunciare.
Tra l'altro penso anche di cambiare l'integrato Musical Fidelity A 3.2 per cercare ancor di più la direzione giusta per il mio gusto musicale. Sono in vena di upgrade.
Sayon

 

[gabri65]

Io lo dato via perchè non mi ha convinto il suono del suo DAC.
Il convertitore Sabre ESS9018, che come sai è il chip di conversione "del momento", ha un suono che è molto più coinvolgente (lo definirei "Live") rispetto al burr brown PCM1792A presente in X30 (che è un convertitore molto più "rigido" e molto lineare. Tal..........[CUT]

Ciao
anche io ho avuto l' X30.
Non mi ha convinto il suono del DAC interno, ma credo che non sia da imputare al chip ,ma al progetto .
Io personalmente,dopo diverse prove fatte col medesimo impianto e condizioni (grazie al mio rivenditore ) e acquisti,ho testato diversi prodotti per la musica liquida.
(ARCAM SOLO, MARANTZ CD 6004, MARANTZ NA 7004, PIONEER N 50, SONY HAP S1,CAMBRIDGE AUDIO STREAM MAGIC 6 V1
COCKTAIL AUDIO X 10 E X 30 PC +MUSILAND US 1)
Dopo averlo inizialmente scartato abbastanza frettolosamente, la mia scelta è caduta su un MARANTZ NA 7004, (usato) che si è rivelato il piu musicale di tutto il lotto, con qualsiasi brano ,anche con i semplici mp3.
Magari il CIRRUS LOGIC che monta ,non sara' il massimo come DAC, ma trovo la macchina NA 7004, molto ben suonante e soprattutto molto "musicale" con qualsiasi genere .
Saluti