-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Nuovi Sony bravia al CES 2014
- Autore discussione Manuele890
- Data d'inizio
Sapete dirmi quale sono le differenze sostanziali tra il KD-55X9005B ed il KD-55X8505B a parte l'estetica ed il prezzo?
ho letto che il primo ha in più il X-tended Dynamic Range a cosa serve?
Che differenza c'è in qualita d'immagine tra Motionflow XR 800 Hz e Motionflow XR 200 Hz?
Grazie.
ho letto che il primo ha in più il X-tended Dynamic Range a cosa serve?
Che differenza c'è in qualita d'immagine tra Motionflow XR 800 Hz e Motionflow XR 200 Hz?
Grazie.
Ultima modifica:
Nazzareno54
New member
Ciao tutti,
sono appena iscritto.....
Mi piacerebbe dotare il salotto di casa nuova con il KD-85X9505B, full led e local dimmig, la spesa è notevole, ma ne vale la pena?
La distanza della parete a cui dovrebbe esere installato è a 4,5 metri dal divano.
Sostituisce il vecchio (è del 2008) KDL46x4500, che mi è diventato veramente stretto.
Premetto che il resto dell'impianto HT è composto da ampli Denon AVCA1HD, BR Denon DVD-A1UD, casse Monitor audio Gold Series e SW Velodyne DD-15.
Grazie per la collaborazione
sono appena iscritto.....
Mi piacerebbe dotare il salotto di casa nuova con il KD-85X9505B, full led e local dimmig, la spesa è notevole, ma ne vale la pena?
La distanza della parete a cui dovrebbe esere installato è a 4,5 metri dal divano.
Sostituisce il vecchio (è del 2008) KDL46x4500, che mi è diventato veramente stretto.
Premetto che il resto dell'impianto HT è composto da ampli Denon AVCA1HD, BR Denon DVD-A1UD, casse Monitor audio Gold Series e SW Velodyne DD-15.
Grazie per la collaborazione
Rik'55
New member
Per me no, allo stesso prezzo io prenderei ad occhi chiusi l'OLED di LG 77EG9700 anche se perde 8".
@The Fox
la differenza sostanziale tra i due modelli è l'adozione di due diversi pannelli:
VA per KD-55X9005B (miglior rappresentazione del nero e contrasto in ambiente oscurato)
IPS per KD-55X8505B (nero e contrasto buono in ambiente illuminato, slavato in ambiente oscurato).
@The Fox
la differenza sostanziale tra i due modelli è l'adozione di due diversi pannelli:
VA per KD-55X9005B (miglior rappresentazione del nero e contrasto in ambiente oscurato)
IPS per KD-55X8505B (nero e contrasto buono in ambiente illuminato, slavato in ambiente oscurato).
Nazzareno54
New member
Avevo sinceramente già valutato l'acquisto dell'LG OLED 77".
Poi leggendo in giro e confrontando diversi pareri tecnici e non mi sono convinto che come tecnologia è ancora acerba, ha bisogno di svilupparsi e di consolidarsi, ha ancora molti difetti di gioventù che non sto qui a ripetere.
Ho fatto anche un confronto visivo, andando in uno store, tra il 55" curvo ed equivalenti TV a led Samsung, Sony e addirittura Hisense........ beh, che ti devo dire? se c'è una differenza sia sul nero che sui colori e sulla definizione in generale, io non la percepisco, e per me non vale la differenza di prezzo..... In Inghilterra lo hanno gia quotato a 20.000 sterline, quindi qui costerà non meno di 25.000€.
Poi se discutiamo che il nero dell'OLED arriva 0,001 CD/m2 invece il LED può solo arrivare a 0,002, non discuto, ma quello che conta è ciò che percepisce l'occhio.
E IN PIU' E' CURVO!!!!! (anche qui ho letto che lo fanno curvo per problemi a realizzare in piano il pannello... correggimi se sbaglio...).
Io credo che oggi il local dimming, abbinato a un pannello full led, possa avvicinarsi di molto alla resa dell'OLED, che comunque, se si sviluppa, sarà sicuramente la tecnologia del futuro.
Mi dici se ho fatto considerazioni sbagliate? Prima di spendere 20.000€ mi piacerebbe conoscere le opinioni di tutti.....
Grazie
Poi leggendo in giro e confrontando diversi pareri tecnici e non mi sono convinto che come tecnologia è ancora acerba, ha bisogno di svilupparsi e di consolidarsi, ha ancora molti difetti di gioventù che non sto qui a ripetere.
Ho fatto anche un confronto visivo, andando in uno store, tra il 55" curvo ed equivalenti TV a led Samsung, Sony e addirittura Hisense........ beh, che ti devo dire? se c'è una differenza sia sul nero che sui colori e sulla definizione in generale, io non la percepisco, e per me non vale la differenza di prezzo..... In Inghilterra lo hanno gia quotato a 20.000 sterline, quindi qui costerà non meno di 25.000€.
Poi se discutiamo che il nero dell'OLED arriva 0,001 CD/m2 invece il LED può solo arrivare a 0,002, non discuto, ma quello che conta è ciò che percepisce l'occhio.
E IN PIU' E' CURVO!!!!! (anche qui ho letto che lo fanno curvo per problemi a realizzare in piano il pannello... correggimi se sbaglio...).
Io credo che oggi il local dimming, abbinato a un pannello full led, possa avvicinarsi di molto alla resa dell'OLED, che comunque, se si sviluppa, sarà sicuramente la tecnologia del futuro.
Mi dici se ho fatto considerazioni sbagliate? Prima di spendere 20.000€ mi piacerebbe conoscere le opinioni di tutti.....
Grazie
Rik'55
New member
I confronti fatti nei CC valgono zero.
Anch'io ho un full led local dimming ma la resa video e ben lontana dall'OLED (che ha preso meglio del plasma e del lcd).
Io non spenderei mai e poi mai 20.000 euro per LCD con un alto rischio di ritrovarsi un pannello afflitto da Vertical Banding e/o DSE (difetti tipici anche sui full led LD) però te potresti anche non notarli come per le differenze sugli altri parametri video, a questo punto ti auguro di trovare un esemplare privo di difetti
.
Anch'io ho un full led local dimming ma la resa video e ben lontana dall'OLED (che ha preso meglio del plasma e del lcd).
Io non spenderei mai e poi mai 20.000 euro per LCD con un alto rischio di ritrovarsi un pannello afflitto da Vertical Banding e/o DSE (difetti tipici anche sui full led LD) però te potresti anche non notarli come per le differenze sugli altri parametri video, a questo punto ti auguro di trovare un esemplare privo di difetti
.Nazzareno54
New member
Grazie Rik, il tuo parere conterà al momento di fare la scelta.
Ciao
Ciao
Quindi per avvicinarsi un po di più al nero del plasma sarebbe meglio il Sony 55x9005 o il pana 50ax800?
Meglio il Sony... anche per altri motivi
Grazie delle risposte.
Visto che non ho fretta aspetterò l'uscita dei pana ax900 e il calo di prezzo del Sony.
raga voi che siete mega esperti dei tv sony chi mi aiuta ?
ma quando cambia o sparisce un canale con i tv SONY ( W705) come si fa per cercare e poi aggiungere il NUOVO ?
fatto esattamente come dice il manuale, con la RICERCA DIGITALE MANUALE, appaiono su quel canale ( MUX ) 4 canali di cui uno quando ci passo con le freccie del cursore centrale si sente audio negli altri tre nulla !
in ogni caso ci si puo SOLO appunto spostare con le freccie ma NON da alcuna altra opzione tipo salva o roba simile…..
ma quindi quando dopo la scansione “manuale” si trova il nuovo canale come si fa per meorizzarlo ? oppure non si fa nulla da li, ma pi occorre cercarlo fisicamente nei vari CANALI del tv con il telecomando e da li spostarlo ?
come funziona sta ricerca manuale per SINGOLO canale e/o frequenza ?
Leggo poi sempre nei canali della FUNZIONE LNA (che e’ attiva) ma a che serve ?
ma quando cambia o sparisce un canale con i tv SONY ( W705) come si fa per cercare e poi aggiungere il NUOVO ?
fatto esattamente come dice il manuale, con la RICERCA DIGITALE MANUALE, appaiono su quel canale ( MUX ) 4 canali di cui uno quando ci passo con le freccie del cursore centrale si sente audio negli altri tre nulla !
in ogni caso ci si puo SOLO appunto spostare con le freccie ma NON da alcuna altra opzione tipo salva o roba simile…..
ma quindi quando dopo la scansione “manuale” si trova il nuovo canale come si fa per meorizzarlo ? oppure non si fa nulla da li, ma pi occorre cercarlo fisicamente nei vari CANALI del tv con il telecomando e da li spostarlo ?
come funziona sta ricerca manuale per SINGOLO canale e/o frequenza ?
Leggo poi sempre nei canali della FUNZIONE LNA (che e’ attiva) ma a che serve ?
Salve a tutti, seguo da pochi giorni questo forum e mi complimento per la competenza di alcuni di voi nel settore tv lcd. Vorrei approfittare della vostra gentilezza per un consiglio. Sono indirizzato a comprare un tv lcd sony e leggendo le vostre recensioni mi sono convinto che il w905 potrebbe essere la mia scelta migliore. Purtroppo come voi sapete meglio di me questa tv è diventata introvabile, salvo qualcosina sul web ma a prezzi più alti del suo valore attuale (€1.300). Perciò mi sono indirizzato sul 42w828 oppure spendendo qualche cosa in più potrei arrivare a prendere un x8505. Purtroppo però ho notato che quest'ultimo parte da un polliciclaggio di 49" e mi è venuto un dubbio amletico. Visto che io sono ad una distanza di 1.75 mt. dalla tv prendendo un policoclaggio così alto non rischio di non avere una visione ottimale in alta risoluzione (FHD o 4k). Secondo voi non sarebbe meglio optare per un 42w828 per avere una visione ottimale per la mia distanza? Se dovesse andare bene un 50" potrei anche optare per il 50 w828 che ha anche una frequenza più alta o mi sbaglio? Cosa mi consigliate? Grazie in anticipo.
Scusate, ho posto la stessa domanda in un'altra discussi ma non ho avuto risp. Volevo sapere cosa mi consigliate tra il sony 50w828 e il samsung 48H8000, sono combattuto... E poi da una distanza di 1.80 mt. la scelta dei pollici é corretta oppure rischio di avere fastidio per la vicinanza visto che si tratta di tv grandi? Grazie
Non pretendo che le mie parole siano vangelo, ma ho avuto un'esperienza pessima con il KD49X8505b.
Non starò a rifare la storia completa, cmnq ne ho cambiati 2 in 7gg per clouding importante agli angoli e alla fine ho ripiegato per un KDL55W828 di cui sono ipersoddisfatto.
Del modello 4K rimpiango un pò il 3D passivo e la resa per le immagini luminose, ma la qualità globale dell'828 in tutte le condizioni di luce e d'immagine fa passare queste cose in secondo piano.
Per i videogiochi poi, con un lag prossimo allo zero è perfetto.
Il 3D sul W828 è con occhialini attivi (quindi calo vistoto di luminosità) e a risoluzione verticale dimezzata (perdita di definizione e dettaglio visibile).
Per la prima voce c'è poco da fare, la seconda ha un impatto notevole a distanza ravvicinata, non credo sia un limite aggirabile con un aggiornamento software, piuttosto di una scelta progettuale per contenere i costi della componentistica dedicata.
Se cerchi un televisore con un buon 3D rivolgiti altrove, se cerchi un buon televisore e il 3D non è importante per te, questo ha un ottimo rapporto qualità/prezzo.
Così su 2 piedi mi viene in mente l'H7000 della Samsung, però costa di più e come resa delle immagini in movimento Sony rimane avanti.
Altrimenti un ultraHD di fascia bassa tipo LG730 o Sony X8505 che hanno un 3D passivo utilizzando un pannello 4K che a tutti gli effetti restituisce 2 immagini fullHD distinte per ogni occhio. Però occhio al nero e al clouding fattori chiave praticamente ingiudicabili in un centro commerciale)
Il 3d magari poi lo userei raramente, per me la qualità in 2d e la gestione del movimento è assolutamente indispensabile, per questo stavo pensando al sony w828. Il 3d è qualcosa in più giusto per divertirsi ogni tanto, dovrei trovare il modo per provarlo ho letto pareri discordanti, qualcuno ha anche definito il 3d del sony accettabile, il samsung h7000 ha il problema della gestione del movimento quindi non mi interessa.
Perchè poi di altro sul mercato non c'è nulla(considerando che non voglio spendere più di 1400€), che casino!
Perchè poi di altro sul mercato non c'è nulla(considerando che non voglio spendere più di 1400€), che casino!
Ultima modifica: