Anthem MRX 510 vs Yamaha RX-A2040

[Babuzo]

@Franco62 secondo me mrx510 tiene anche le R700 senza inginocchiarsi

 

[traianescu]

ma guarda, anche secondo me, almeno fino ad volumi di -15/-10 non dovrebbe avere problemi..

 

[Luca_CH]

Sinceramente nessun sinto (a parte certi costosissimi) controllano delle torri come le r500 o peggio le r700 come si deve. Alessandro ha pienamente ragione.

Un 1040 dai.....siamo seri. Per suonare suona tutto....ma come e in che modo?

 

[traianescu]

Si sentiranno solo i tweeters :asd:

 

[franco62]

Sinceramente nessun sinto (a parte certi costosissimi) controllano delle torri come le r500 o peggio le r700 come si deve. Alessandro ha pienamente ragione.

Un 1040 dai.....siamo seri. Per suonare suona tutto....ma come e in che modo?

Però non mi sembra che stiamo parlando di mega diffusori hi end. Se un anthem 510 o uno Yamaha 3040 non fanno suonare delle Kef r500 che diffusori bisogna comprare per i sintoampli attuali... Delle ciofeche da supermercato? Come le Kef ce ne sono molti di diffusori, volete dirmi che le case li progettano solo per impianti con 2 telai? Quali sono i diffusori adatti ad ampli tipo Yamaha, anthem, de non ecc?

 

[traianescu]

Con denon, ad volumi umani non ho mai avuto problemi e ti parlo di 32mq, ma era essagerato gia ad -20
Per l'anthem alzo le mani, per lo yamaha ti faro sapere quando arrivera :asd:

 

[-Diablo-]

Però non mi sembra che stiamo parlando di mega diffusori hi end. Se un anthem 510 o uno Yamaha 3040 non fanno suonare delle Kef r500 che diffusori bisogna comprare per i sintoampli attuali... Delle ciofeche da supermercato? Come le Kef ce ne sono molti di diffusori, volete dirmi che le case li progettano solo per impianti con 2 telai? Quali sono i ..........[CUT]

Chiaramente dipenda da cosa vuoi, se le vuoi far suonare basta qualsiasi amplificatore, anche il più sfigato dei T-amp o dei valvolari cinesi. MA se le vuoi far fruttare al massimo possibile della loro qualità, in stereo senza effetti da HT che sembrano potenziarne l'amplificatore per miracolo, allora sarebbe meglio lasciar perdere quasi tutti i sintoamplificatori.

Per me il passaggio dal sintoamplificatore al finale è stato spaventoso, su casse che si trovano a 800€. Non tutte avranno così ampi margini ma certo se una cassa è ben progettata e l'alimenti a dovere è tutta un'altra cosa rispetto ad accontentarsi. E ribadisco che il discorso è qualitativo, non solo quantitativo.

 

[giuppo77]

Però stiamo correndo il rischio di dire che in pratica i sinto non dovrebbero esistere (a patto di aggiungere un finale) perchè tanto non riescono a pilotare degnamente nessun diffusore. Se andiamo sempre al rilancio per "sfruttare al massimo" la qualità dei diffusori allora non ci si ferma mai e anche il finalino da 1000 € non è il massimo.

Certo ci sono diffusori che fanno apprezzare le migliori amplificatori perchè particolarmente ostici. Ma le KEF R500 in questione non sembrano essere proprio dei pezzi di cemento. Qui delle misure da laboratorio:

http://www.soundstage.com/index.php...ts-kef-r500&catid=77:loudspeaker-measurements

Uscendo dall'OT: ho pensato anche io all'Anthem, ma dopo aver letto tutto il manuale non mi ha convinto. E su una macchina da migliaia di euro (e data la sua categoria - non mi sembra che siamo ai livelli del nudo-e-crudo analogico) non puoi permetterti di non avere delle features come un client DLNA (a loro costerebbe davvero poco); e neanche di dichiarare la potenza di output solo ad 8 ohm. Suonerà pure bene, non lo metto in dubbio, ma non mi pare un modo corretto di presentare e vendere un prodotto.

 

[thx]

Però stiamo correndo il rischio di dire che in pratica i sinto non dovrebbero esistere (a patto di aggiungere un finale) perchè tanto non riescono a pilotare degnamente nessun diffusore. Se andiamo sempre al rilancio per "sfruttare al massimo" la qualità dei diffusori allora non ci si ferma mai e anche il finalino da 1000 € non è il..........[CUT]

a mio parere ti stai sbagliando.....mi spiego meglio....riguardo al fatto di sfruttare al meglio i diffusori il tutto deve essere rapportato....se prendiamo diffusori dal costo eccessivo non possiamo predentere di farli andare al massimo con elettroniche sottodimensionate....per quanto invece riguardo ad Anthem la sua politica invece secondo me è giusta...è una casa che punta ancora alla qualità del suono....cosa te ne fai di mille features? un sinto prima di tutto deve suonare bene...purtroppo non lo è cosi per tutti propio per il fatto che ora si punta piu alla parte multimediale video ecc....piuttosto che pensare alla parte sonora che a mio parere e la cosa piu importante...io dalla mia posso dire di aver avuto la fortuna di avere sinto come il marantz sr9600 kenwood krf-9995 D ecc....che erano progettati in tal senso ovvero per suonare...e Anthem sposa proprio questa filosofia il suono....questo chiaramente e solo un mio modesto parere.

 

[Luiandrea]

Uscendo dall'OT: ho pensato anche io all'Anthem, ma dopo aver letto tutto il manuale non mi ha convinto. E su una macchina da migliaia di euro (e data la sua categoria - non mi sembra che siamo ai livelli del nudo-e-crudo analogico) non puoi permetterti di non avere delle features come un client DLNA (a loro costerebbe davvero poco); e neanche di dichiarare la potenza di output solo ad 8 ohm. Suonerà pure bene, non lo metto in dubbio, ma non mi pare un modo corretto di presentare e vendere un prodotto.........[CUT]

Quoto THX ed aggiungo che per giudicare un sintoamplificatore sarebbe meglio andare ad ascoltarlo per avere almeno una idea di come suona, giudicarlo dalla lettura di un manuale IMHO, lascia il tempo che trova...
Per le caratteristiche multimediali si sa, Anthem per sua scelta ha deciso di escluderle, ma non trovo alcun problema in questo ed è una cosa che si può risolvere con poca spesa con player esterni ecc.
Cosa ben diversa che ritrovarsi con un sinto che non "suona" a dovere, questo problema è un po' più difficile da rimediare.

 

[traianescu]

al volo
rotel rb 1562, mette del suo, ha un timbrica fredda?
e' un classe d

PS - niente, come non detto

 

[Nejiro]

ho pensato anche io all'Anthem, ma dopo aver letto tutto il manuale non mi ha convinto

Non Ti ha convinto perché non ha il dlna e perché non dichiara il supporto a diffusori a 4ohm? Non lo dichiara ma bisogna vedere se realmente non li supporta.....Cmq non si può giudicare un sintoamplificatore dal manuale, in questo tread di tutto si parla tranne che di cose reali, si parla solo di aria fritta....quando Ti ritrovi con un sinto che Ti soddisfa per come suona (e guarda caso chiunque ha Anthem è strasoddisfatto di questo) detto sinceramente di tutti i vari ammenicoli come dlna, airplay, usb che legge tutto ecc...per quanto mi riguarda me ne può fregar di meno....
Si parla di dlna che Anthem non ha ma nessuno parla del kit che danno in dotazione per la calibrazione, non so se l'avete visto!(trovatemi un altro sinto che in dotazione da una cosa del genere)Quella si che è una gran cosa, non il dlna!

 

[traianescu]

non giudicate l'anthem (e lo stesso vale anche per yamaha) con quello che abbiamo detto in queste 19 pagine (poi, non e' che abbiamo detto qualcosa :asd: ).. non lo giudicate che non sia capace di pilotare alcuni diffusori a 4 ohm (vi assicuro che certi diffusori ad 4 ohm li faceva pilotare anche x4000, e la scritta dietro e da 6ohm in sù per esempio) .. poco cambia che un sinto ha dlna, ubs player (al massimo in fat32 - vi rendete conto che un hdd in ntfs non legge nessuno sinto ??) .. poco cambia che yamaha e' previsto di hdmi 2.0 (tanto prossimo anno lo standard sarà altro e sempre non compatibile rimarrà) o che sempre yamaha sarà dolby atmos (veramente qualcuno prende sul serio sta cavoleria, quando ancora lo standard manca?)

e nemmeno Kef r500, non e' che sono la pecora nera (e sopratutto laccata :asd: ) .. questi qua li ho provato anche con altri sinto e integrati, e so come suonano, ma se vogliamo parlare di finali seri, li c'e bisogno di andare come minimo al doppio di quanto costerebbe uno dei sinto in oggetto.. ma quei finali, cambierebbero il suono anche di una coppia di 500 euro.. ma se questi sono dei mattoni, che possiamo dire allora dei diffusori che scendono ad 2ohm o che hanno rotazioni di fase elettrica di oltre 65 gradi ? o quanti altri non stanno con l'efficienza sotto 85 db ? (alcuni di questi problemi sopra c'e' li hanno anche klipsch e b&w per citare solo un paio)

 

[-Diablo-]

Però stiamo correndo il rischio di dire che in pratica i sinto non dovrebbero esistere (a patto di aggiungere un finale) perchè tanto non riescono a pilotare degnamente nessun diffusore. Se andiamo sempre al rilancio per "sfruttare al massimo" la qualità dei diffusori allora non ci si ferma mai e anche il finalino da 1000 € non è il..........[CUT]

Non era questo che intendevo, rileggi quello che ho scritto. Un sintoamplificatore è necessario per fare il MCH e quello lo fa tendenzialmente meglio perchè nella stragrande maggioranza dei casi usa calibrazioni, Gain, compressioni, equalizzazioni, tagli di frequenza e altri trucchi.

In questo uso (paradossalmente perchè si pilotano più diffusori) si pone meno il problema del pilotaggio, laddove invece si dovrebbe porre è quando uno vuole sentire i propri diffusori "full range" senza amenicoli (in Direct/Pure stereo) con un contenuto impegnativo.

Poi conta anche il tipo di cassa, se stiamo parlando di un 3 vie con 2 woofer da 20cm è diverso rispetto a un 2 vie con un woofer da 13cm. Non tanto per il discorso di muovere i woofer quanto per il fatto che è richiesta la potenza ed il controllo per le frequenze al di sotto dei 60Hz che sono quelle che richiedono la potenza e stressano l'amplificatore. E' lo stesso motivo per cui in HT si delega tutto al subwoofer: per mettere in condizioni il sintoamplificatore di pilotare più casse senza distorsione o impastamento.

al volo
rotel rb 1562, mette del suo, ha un timbrica fredda?
e' un classe d

PS - niente, come non detto

Se devi guardare i finali Rotel ovviamente parti dall' RB-1552 MkII http://www.rotel.com/NA/products/ProductDetails.htm?Id=513

se vogliamo parlare di finali seri, li c'e bisogno di andare come minimo al doppio di quanto costerebbe uno dei sinto in oggetto.. ma quei finali, cambierebbero il suono anche di una coppia di 500 euro.. ma se questi sono dei mattoni, che possiamo dire allora dei diffusori che scendono ad 2ohm o che hanno rotazioni di fase elettrica di oltre 65 gradi ? o quanti altri non stanno con l'efficienza sotto 85 db ?

Altro che stare lì a spendere il doppio dei sinto in oggetto...con certi finali intorno ai 1000€ (tipo il mio) puoi pilotare qualsiasi cassa. Cosa a volte al di fuori della portata anche di un integrato stereo di fascia medio-alta.
Sulle casse normali non esoteriche il finale (perlomeno certi finali) marca la differenza che esiste tra far suonare una cassa e dominarla.

 

[Nejiro]

non giudicate l'anthem (e lo stesso vale anche per yamaha)

No per carità

Vorrei semplicemente dire che ci si lamenta che Anthem non da in dotazione tutti i vari ammenicoli quando da l'ARC che vale più del doppio di tutti i vari gadget messi insieme!Non si parla mai di questo,si da sempre più importanza alle cose che con la qualità centrano poco o niente!

Non so quante persone hanno una stanza trattata a casa(forse uno su mille?),dare in dotazione un sistema di calibrazione simile è una grandissima cosa secondo me!
In HT la calibrazione è fondamentale per ottenere il massimo della resa,poi viene il resto,finali ecc....Per quello non mi stancherò di ripetere a chi decide di prendere un Anthem,prima lo provi "liscio",con il suo sistema di calibrazione,poi si valuta il resto,cioè l'aggiunta di finali ecc...

 

[Luca_CH]

Beh usarlo come pre sarebbe sprecato a mio avviso. Se penso giá ad un pre punto direttamente a questo. Ora non ditemi che un anthme mrx come pre suona meglio di un telaio separato come Yamaha, Marantz, Onkyo....perché si esagera. Ho avuto Anthem mrx 500.

 

[Nejiro]

Parliamo sempre di sintoamplificatori integrati Luca!Non di pre e finali separati.....L'argomento della discussione sono due sintoamplificatori,non pre e finali!In quel caso il discorso cambia!Sono daccordo anche io che una soluzione pre e finale(di qualità però)è tutt'altra cosa ma parliamo di costi ben diversi!
Tra l'altro in vari forum inglesi e americani sono in diversi ad avere un mrx come pre e ci abbinano finali dal costo molto elevato,qualcosa vorrà pur dire riguardo la sezione pre degli mrx.....

 

[Luiandrea]

Secondo me il punto sta soltanto nel fatto che molti in questo thread emettono sentenze senza neanche fare un ascolto, a mio parere il forum è utilissimo per raccogliere le informazioni e restringere il campo su determinati componenti ma alla fine va testato sul campo.
Personalmente, fossi traianescu cercherei un rivenditore che abbia in demo uno di quei sinto, caricherei in auto le KEF e mi toglierei il dubbio, non sarà il suo ambiente (anche se in ogni caso sono convinto che si può capire se suona o meno come una radiolina) ma almeno ti togli i dubbi se sti benedetti diffusori suonano o non suonano come si aspetterebbe o se mandano in crisi i sinto.
Per quanto riguarda il finale era stato proposto da molti un 2ch per far bastare anche un sinto di livello leggermente inferiore e/o sicuramente uno tra quelli selezionati.
Se si continua a prendere come riferimento dati di targa o manuali vari... il rischio di rimanere delusi da qualsiasi altro nuovo sinto sarà secondo me molto alto.

 

[Nejiro]

Una curiosità Luca,visto che hai le studio 100,le kef in questione sono così tanto più ostiche delle paradigm studio 100??

 

[traianescu]

No per carità

..........[CUT]

invece guarda qua che bel "boomerang" ti da lo yamaha :asd:

:huh: