Spinotti

Test Sony KDL-42W705

R

Redazione

Redazione
Link all'Articolo: http://www.avmagazine.it/articoli/televisori/893/index.html

Semplicemente il nuovo riferimento in fascia media. Con la nuova serie W7, Sony ha ridotto all'essenziale alcune dotazioni ma ha investito ulteriormente sulla qualità della costruzione, sulla versatilità d'installazione e sulla qualità della riproduzione delle immagini anche senza calibrazione che, a questo prezzo, non ha eguali

Click sul link per visualizzare l'articolo.
 
Ultima modifica:
perche' retro al massimo e contrasto al massimo?
a che pro tutto cio' se nn alzare oltre ogni dire il livello del nero percepito poi?
Mi sfugge qualcosa?
Capisco che con l'inserimento del frame nero la luminosita' cali vistosamente ( troppo imho ) ma nn credo che sacrificherei cosi il livello del nero ( nn espresso poi in fase della prima parte della recensione ) per l'attivazione di quel comando.
 
carissimo restiamo in attesa dei settaggi per provarli!!!!
grazie del lavoro svolto fin'ora...
vorrei capire per visione digitale terrestre come lavorare con i vari filtri e l'ottimizzatore dettaglio e contorno... grazie
 
rispetto ai nuovi PANASONIC2014 in uscita?
rispetto al più grande 50W828 o 50W815?

non vorrei dire, ma mi sembrano molto più interessanti rispetto a questo 42 che avrà ben poco successo, tra taglio ormai superato e caratteritiche, pur positive che siano.
 
sanosuke ha detto:
perche' retro al massimo e contrasto al massimo?
a che pro tutto cio' se nn alzare oltre ogni dire il livello del nero percepito poi?
Mi sfugge qualcosa?...[CUT]
Clicca per espandere...
Le misure vanno fatte così. Il livello del nero è in funzione del rapporto di contrasto nativo del pannello. Alzando al massimo la potenza della retroilluminazione, è vero che si alza anche il livello del nero ma il rapporto di contrasto (livello del bianco diviso quello del nero) non cambia. Alzando la retroilluminazione non faccio altro che mettere più a loro agio gli strumenti di misura, abbassando l'incertezza di misura.

In pratica, se con la retro al massimo misuro 374 cd/mq e ho un rapporto di contrasto di 4.000:1 allora se abbasso la retro al minimo, arrivando a 108 cd/mq allora il nero scenderà a 0,027 cd/mq.

Il contrasto l'ho messo al massimo perché va messo in questo modo. Lasciandolo a 90 si perde solo dinamica e non ha molto senso. Questa è una cosa notoria per la maggior parte dei TV Sony in cui i valori di default del contrasto (che è a 90) è conservativo e può essere alzato. Se lasciarsi il contrasto a 90, dopo la taratura la luminanza massima non arriverebbe a quei valori e il rapporto di contrasto sarebbe ancora più basso.

Emidio
 
vangoggo ha detto:
rispetto ai nuovi PANASONIC2014 in uscita?
rispetto al più grande 50W828 o 50W815?

non vorrei dire, ma mi sembrano molto più interessanti rispetto a questo 42 che avrà ben poco successo, tra taglio ormai superato e caratteritiche, pur positive che siano.
Clicca per espandere...
Quando potrò misurare anche i Panasonic... ;)

Emidio
 
Grazie mille Emidio.... Se potessi pubblicare i vsvari settaggi dopo i tuoi test sarebbe davvero un gran bel regalo per quelli meno esperti come me... Ma figurati, dopo il gran lavoro che stai facendo nessuno pretende di chiederti e riceverli subito...siamo noi a tua completa disposizione.... Grazieeeeee
 
E' un piacere leggere sul "nostro" sito preferito recensioni così approfondite con le relative misurazioni e per di più in ITALIANO :)
Complimenti Emidio
 
Rik'55 ha detto:
E' un piacere leggere sul "nostro" sito preferito recensioni così approfondite...
Clicca per espandere...
Grazie! :O

ale.musu ha detto:
... nessuno pretende di chiederti e riceverli subito...siamo noi a tua completa disposizione....
Clicca per espandere...
In realtà sono già pronti ma volevo presentarli un po' meglio, come le nuove misure sull'uniformità: non sarebbe molto elegante pubblicare le nuove misure senza spiegarle... Giusto? Lo stesso vale per i settaggi che possono essere legati proprio a quel singolo prodotto e quindi varrebbero a poco se trasferiti sui vostri modelli.

In realtà, delle indicazioni di massima posso comunque darle ed è quello che farò. E lo farò differenziando i consigli a secoonda delle sorgenti: TV a definizione standard, HDTV, DVD e Blu-ray...

Emidio
 
occhio

Carissimi,
io purtroppo sono stato un po' scottato dai sony e, essendo stato scottato con l'acqua calda, sto attento all'acqua fredda.
Vedo che è stato riportato il fatto che ci vogliono circa 15 secondi per avere il menù completo a disposizione. Personalmente penso non sia poco. Io ho un Sony 26EX553 pagato una fortuna in rapporto alla diagonale. Ottima immagine ma quel tempo tra accensione e utilizzo (e sottolineo utilizzo, anche solo modificare volume e cambiare canale) è di 15-20 secondi. Senza contare che la riproduzione di file (mpg2, mp4, divx...) via LAN è impossibile, solo via usb. E non è un problema di banda visto che degli AVCHD2 1080p50 vanno benissimo via LAN. Via USB tutto funziona meglio ma le compatibilità non sono quelle riportate in scheda tecnica

Emidio, ti prego di continuare la recensione anche con una disamina delle funzionalità accessorie, proprio come la riproduzione via LAN/WIFI.
Davide

PS: non vuole essere assolutamente un attacco a sony (peraltro ho una videocamera NEX-VG20, una fotocamera NEX e un Xperia tablet Z, prodotti molto molto validi
 
Ultima modifica:
Complimenti per l'articolo, finalmente è possibile leggere una recensione fatta come si deve in un sito italiano.
Vorrei maggiori informazioni sui settaggi avanzati.
Alcuni li evitano come la peste su ogni tipo di contenuto, mentre probabilmente sono utili se utilizzati a dovere.
Ho appena preso un 55W905A e vorrei sapere come farlo rendere al massimo.
 
davirock ha detto:
... ti prego di continuare la recensione anche con una disamina delle funzionalità accessorie, proprio come la riproduzione via LAN/WIFI....[CUT]
Clicca per espandere...
Ok. Mi daresti una "mano"?

Secondo te, con quali file/container/bitrate dovrei fare le verifiche? Io avevo intenzione solo di verificare il rispetto della frequenza di scansione e la qualità di de-interlaccio. D'altra parte a far qualche test di riproduzione via LAN non dovrei metterci molto.

Emidio
 
Mah! Pensavo più che altro a nascondere il tutto in un thread dal titolo criptico in uno dei forum audio... :p

Ma certo che li metterò qui. E li aggiungerò anche nella discussione ufficiale.

Emidio
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2026. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica