Nuovi Sony bravia al CES 2014

Valerio se tu dovessi prendere un 65 Sony non avendo grossi problemi di budget mi consiglieresti il w855 o il 4k (2014) entry level?Videogioco e vedo praticamente solo materiale hd...
grazie!
 
Chi vuole un FullHD secondo me deve prendere il W905 o il W855 per diagonali grandi. Oggi ho potuto visionare per bene quest'ultimo capendo che effettivamente la differenza 400-800hz si vede in termini di microscatti . Questi si attenuano completamente attivando le interpolazioni spinte del Motion Flow ( es. Fluido ) rendendo il W855 una copia perf..........[CUT]

Intendi dire che ad esempio un bluray visto senza MF oppure negli step piú lievi tipo Truecinema o Nitido potrebbero essere comunque piú scattosi sul tv w855 che é 400hz?
 
Una domanda ai possessori del 50W828, se già ce ne sono. Nella recensione del sito HDTVTEST si evidenzia un problema di sottosaturazione sui colori rosso e blu.
Vi risulta che i rossi e i blu siano un po' deboli o slavati?
Questo dovrebbe essere l'unico difetto da approfondire e verificare, di un tv che, come già detto, resta eccezionale nel rapp..........[CUT]

Onestamento sto vedendo Barcellona - City e il blu delle magliette del City è blu. Per me è un non problema.

Nella recensione di "Techradar" criticavano proprio questo, ma scrivono anche che da qualche parte nascosta nelle impostazioni dei menù si può attivare la visualizzazione per cartelle. Quando trovi il modo potresti scrivere qui sul forum la procedura.

Fatto, semplicissimo.
Apri la penna usb, digiti OPTIONS sul telecomando e ti escono tre tipi di visualizzazioni: MINIATURE (che è il default), dettagli oppure FOLDER.
Perfetto!
 
Valerio se tu dovessi prendere un 65 Sony non avendo grossi problemi di budget mi consiglieresti il w855 o il 4k (2014) entry level?Videogioco e vedo praticamente solo materiale hd...
grazie!
il 4k adesso non ha nessun senso, a meno che tu non abbia un pc con 3 schede video per upscalare i giochi. Per il resto , io ti consiglio di prendere il w855 se hai fretta di cambiare tv. Il 4k lo reputo una tecnologia di transito ( c'è chi già parla di 8k , chi già aspetta gli Oled a un prezzo più umano). Inoltre un 4k entry level avrà un'elettronica ridotta all'osso e non potendo dargli in pasto materiale nativo, se l'upscaling non fa miracoli si rischia di rovinare anche la resa di un blu ray 1080p, figuriamoci tutto il resto. Io al momento terrei i soldi in tasca fino all'arrivo di un tv per cui ci sia un senso nello spendere k-euro
 
Ultima modifica:
Per l'ennesima volta sono stato da MW, ho visto per bene il 42W805 e lo scarto definitivamente, il nero è orrendo. In pratica c'era il video demo di Sony quello con le lattine di vernice dove poi "esplodono" i colori, questi schizzano ovunque e lo sfondo è nero. Bene, col W805 era un blu/grigio scurissimo, a me una qualità del genere non sta bene. poi a fianco c'era il W905, e ovviamente tutta un'altra musica.

Sono poi andato ad osservare il 42W705/706 e il 50W815/828 e posso confermare che il nero è nero (non tanto profondo quanto il W905 ma ci siamo quasi).
Però mah, sul 42W705 continuo ad avvertire talvolta dei microscatti che sul W815 non noto.


Che mi dite?


Ps: il mio uso è 70% gaming. Punto al 42", ci gioco distante 150cm, e guardo la tv distante 250cm. l'80% delle volte con la stanza al buio.
 
Intendi dire che ad esempio un bluray visto senza MF oppure negli step piú lievi tipo Truecinema o Nitido potrebbero essere comunque piú scattosi sul tv w855 che é 400hz?
in concreto su standard e true cinema il filmato scattava, su fluido no. Gli altri livelli non l'ho visti bene e tra quelli l'opzione Moto non la considero neanche perché genera un'eccessiva instabilità ( non ricordo bene il nome, mi pare si chiami moto )
 
Ragazzi ripeto.
Io arrivo da un plasma vecchiotto HD Ready, volevo rimanere sul plasma ma non avevo voglia di farmelo spedire, quindi ho preso questo sony sabato preso dall'impeto visto che è un anno e mezzo che ero senza TV.
E riconosco che l'immagine non è quella del VT60 ma...
che dire, a me soddisfa a pieno. Il nero è nero. I colori sono ottimi, almeno per quello che è il mio gusto. A casa della mia ragazza c'è un samsung di alta fascia, ma di qualche hanno fa, e io non mi sono mai abituato ai colori agghiaccianti di quel televisore. Troppo sparati.
Invece questo sony lo trovo morbido e gradevole.
Le funzionalità accessorie ci sono tutte, il design minimalista è stupendo, ed è un 50 pollici (io l'ho preso a 950 da mw) che trovate in rete a meno di 900€.

Sinceramente non so cosa cercate di piu da un televisore :D

Come da recensione di HDTVTEST è io lo raccomando alla grande.
 
Ultima modifica:
Chi vuole un FullHD secondo me deve prendere il W905 o il W855 per diagonali grandi. Oggi ho potuto visionare per bene quest'ultimo capendo che effettivamente la differenza 400-800hz si vede in termini di microscatti . Questi si attenuano completamente attivando le interpolazioni spinte del Motion Flow ( es. Fluido ) rendendo il W855 una copia perf..........[CUT]

Io guardo i contenuti 24p senza motionflow attivo, giusto per tener fede alla registrazione originale. Mi cambia qualcosa la differenza 400-800hz?
Cmq pare che il nero del 905 sia ben migliore di quello del W855...
 
in concreto su standard e true cinema il filmato scattava, su fluido no. Gli altri livelli non l'ho visti bene e tra quelli l'opzione Moto non la considero neanche perché genera un'eccessiva instabilità ( non ricordo bene il nome, mi pare si chiami moto )
Molto spesso nei cc le demo sono settate a 60hz.
L'anno scorso portai 2 bluray al mw in sala semioscurata per testare (al meglio delle circostanze) il w9.
Andai nel menù della soergnte ad abilitare il 24p.
Può essere quello il motivo x cui scatticchiava un pò?
Non lo so ma potrebbe essere quello il motivo anche se mi dirai che anche il w9 avrebbe dovuto comportarsi alla stessa maniera..o forse le dimensioni maggiori enfatizzavano di piú il tutto?

In ogni caso l'anno scorso la demo sony, barattoli esplosivi, frutta, spiaggia, arredamento rosso...gitava a60hz
 
era settato male quello che ho visto io che sembrava avere una pellicola opaca sullo schermo o è proprio cosi ?
Io ho visto 2 w815 in due Saturn diversi entrambi accanto 2 47w805: uno aveva la patina che descrivi (visto 2 volte, era impresentabile! ) l'altro era quai indistinguibile dal 805 ( poco meno brillanti i colori ma più dettagliato nelle basse luci).
Ho anche visto un 828 che anche lui dava la sensazione della patina sullo schermo ma molto più leggera.
Potrebbe essere il sensore di luminosità attivato che abbassa la retroilluminazione sbiadendo i colori ... e la differenza viene amplificata dal confronto con gli 805/905 che normalmente sono posizionati vicino ...
 
Ho visto un 50W828 affiancato ad un 55w805. Leggera differenza sugli azzurri, erano diversi, non so quale fosse più corretto, non avendo un riferimento. Il moto mi sembrava buono per entrambi. Ho notato che lo strato antiriflesso del 828 è maggiore e sembra avere un pelo di dettaglio in meno, non so se per questo trattamento.
 
quindi non era solo una mia impressione ... francamente mi ha lasciato di stucco , mi ha fatto una brutta impressione , sicuramente ci sono settaggi che miglioreranno tale condizione ma cosi a secco l'805 pure a me sembrava qualitativamente migliore ... bha attendiamo altri pareri per decidere.
 
ragazzi è uscito il nuovo volantino e devo solo scegliere , anche urgentemente perche devo approfittare del 10 % di sconto offerto per chi paga con carta banco posta da unieuro , solo domenica e lunedi, allora cosa compro : 55W805 , 46w905 , 50w828. mi vengono allo stesso prezzo , quardo la tv con luci accese 90% , guardo sd 90% , gioco play 40% , distanza 3 mt.. .. chiedo un piccolo sforzo di pareri specialmente da chi tiene gia questi televisori ... in cambio vi ho dato la dritta della carta ehuehueeu... grazie mille .
 
Io guardo i contenuti 24p senza motionflow attivo, giusto per tener fede alla registrazione originale. Mi cambia qualcosa la differenza 400-800hz?
Cmq pare che il nero del 905 sia ben migliore di quello del W855...
Dove hai letto questa cosa ? Io l'ho confrontati bene e sono del tutto identici . Stessa cosa mi ha confermato il tecnico Sony . Unica differenza 400hz, per quello che conta per ognuno di noi
 
ragazzi è uscito il nuovo volantino e devo solo scegliere , anche urgentemente perche devo approfittare del 10 % di sconto offerto per chi paga con carta banco posta da unieuro , solo domenica e lunedi, allora cosa compro : 55W805 , 46w905 , 50w828. mi vengono allo stesso prezzo , quardo la tv con luci accese 90% , guardo sd 90% , gioco play 40% , ..........[CUT]

46w905 :)

miglior TV 2013, null'altro da aggiungere :)
 
grazie ... speriamo di tirar fuori un bel sondaggio ... altri pareri ?

ero al corrente di questa cosa ma cio che mi frena è il fatto che guardo molto con luce accesa e guardo tanta sd ... isp forse e meglio per me.
 
Ultima modifica:
Ho visto un 50W828 affiancato ad un 55w805. Leggera differenza sugli azzurri, erano diversi, non so quale fosse più corretto, non avendo un riferimento. Il moto mi sembrava buono per entrambi. Ho notato che lo strato antiriflesso del 828 è maggiore e sembra avere un pelo di dettaglio in meno, non so se per questo trattamento.

quindi non era solo una mia impressione ... francamente mi ha lasciato di stucco , mi ha fatto una brutta impressione , sicuramente ci sono settaggi che miglioreranno tale condizione ma cosi a secco l'805 pure a me sembrava qualitativamente migliore ... bha attendiamo altri pareri per decidere.


Allora non sono l'unico che vede meglio l'805 rispetto al 828 (2014) , a me questo modello nuovo sembra appunto sbiadito..come se i colori perdono contrasto.........però valerio dice che la serie 828 ha un pelo più nero........:rolleyes:
 
nemo96
Da come ho capito l'hai comprato.
Come va questo 50w828?
Ci puoi dare le tue impressioni?


Dipende cosa cerchi nella tv. Se ti interessa la qualita'assoluta allora come ti hann detto gli altri vai del 46w905 se cerchi le "dimensioni" il 55, la giusta via di mezzo il 50 828. Sono nella tua stessa situazione ma per fortuna non ho fretta e aspetto i mondiali.
Ieri ho guardato il film limitless in bluray ad una distanza di 3 metri su questo tv
http://www.samsung.com/it/consumer/tv-audio-video/tv/led-tv/UE40B6000VWXXC che mi hann prestato i mei genitori fintanto che non lo acquisto io, televisore secondo me ottimo con un ottimo nero.
Che dire in blu ray 40 pollici a tre metri i dettagli ottimi li si vedevano appena, pur essendo io dotato di vista da falco, per cui senza andare negli eccessi delle testate che dicono di prendere i 55/60/65 pollici per quelle distanze direi che il 46 e'il minimo sindacale per vedere tutto bene.

C'e' poi da considerare anche il mobilio e il contesto, un televisore potrebbe stare "male", e poi che nelle distanze troppo corte in scene di forte movimento si potrebbe avere fastidio.
Il mio amico tiene il 55 pollici a 235cm di distanza, se si guarda qualche scena tranquilla ok ma se ci sono scene di azione estreme, io mi giro e mi viene da vomitare, figuriamoci nei videogiochi....
 
Top