thegladiator
Active member
Se la sonda è come la mia è strano legga 0,004. Su VT60 di solito leggono 0,002 con medio...
Panasonic Viera Serie VT60 50" 55" 65"
- Autore discussione Plasm-on
- Data d'inizio
sanosuke
Active member
OK per stasera lasciamo perdere il gamma non l'ho toccato per niente finché nn capisco come funziona per bene.
Vedo un pò di dithering rosso sul nero quindi è da ricontrollare il tutto.
Unica certezza è il CMS che è da raspone a due mani,si ottiene la perfezione in tre click,sono sbalordito si hanno solo errori minimi e nn c'ho perso tempo dietro finché nn sistemo bene gamma e RGB.
Domani si vedrà, mi servono i consigli di chi ha calibrato però, e come conviene andare per gradi cosi risparmio tempo.
Qualche mesetto di pratica e prove e ci siamo ;-)
Vedo un pò di dithering rosso sul nero quindi è da ricontrollare il tutto.
Unica certezza è il CMS che è da raspone a due mani,si ottiene la perfezione in tre click,sono sbalordito si hanno solo errori minimi e nn c'ho perso tempo dietro finché nn sistemo bene gamma e RGB.
Domani si vedrà, mi servono i consigli di chi ha calibrato però, e come conviene andare per gradi cosi risparmio tempo.
Qualche mesetto di pratica e prove e ci siamo ;-)
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Letto solo io? Non mi pare proprio. Vuoi che ti mando i grafici e le rilevazioni? Inoltre, mai cresciuto il valore durante la calibrazione, nessuna ritenzione. Biasi ha una Klein, non una i1dpro. Ti rode che il tuo 65" abbia un nero più alto di un 50" quando doveva essere il contrario? :asd:
(e non sto discutendo su quale sia il valore "reale", sto dicendo che le i1dpro leggono solitamente 0,002, quindi cosa diavolo c'entrano le review.... Infine aggiungo che la mia i1dpro è super selezionata e nemmeno necessiterebbe di matrice di correzione... :fiufiu: )
(e non sto discutendo su quale sia il valore "reale", sto dicendo che le i1dpro leggono solitamente 0,002, quindi cosa diavolo c'entrano le review.... Infine aggiungo che la mia i1dpro è super selezionata e nemmeno necessiterebbe di matrice di correzione... :fiufiu: )
Ultima modifica:
sanosuke
Active member
tu HDTV test non l'hai letto per niente vero? facci na capatina e vedi che nero rilevano,magari dai un occhiata anche al 55 ;-)
0,002 sul 50 imho è pura utopia,robe da zt60 da 60 pollici eh... che poi calibrando e il nero non cresce nemmeno...che devo dirti avrai un tv miracolato e gli altri sono sfortunati a sto punto hehe
sul Samsung non cresceva in effetti anche dopo sessioni pesanti ma non esisteva tutta sta ritenzione che ha sto modello.
domani resetto e provo gamma 2,2 per curiosità.
VT60 50 pollici:
Livello del nero calibrato (schermo nero) 0.004 cd / m 2
Livello del nero calibrato (ANSI scacchiera) 0,007 cd / m 2
VT60 55 pollici:
Calibrated black level (black screen) 0.003 cd/m2
Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.007 cd/m2
VT60 65 pollici:
Calibrated black level (black screen) 0.0033 cd/m2
Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.0039 cd/m2
tanto per citare qualcosa eh
0,002 sul 50 imho è pura utopia,robe da zt60 da 60 pollici eh... che poi calibrando e il nero non cresce nemmeno...che devo dirti avrai un tv miracolato e gli altri sono sfortunati a sto punto hehe
sul Samsung non cresceva in effetti anche dopo sessioni pesanti ma non esisteva tutta sta ritenzione che ha sto modello.
domani resetto e provo gamma 2,2 per curiosità.
VT60 50 pollici:
Livello del nero calibrato (schermo nero) 0.004 cd / m 2
Livello del nero calibrato (ANSI scacchiera) 0,007 cd / m 2
VT60 55 pollici:
Calibrated black level (black screen) 0.003 cd/m2
Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.007 cd/m2
VT60 65 pollici:
Calibrated black level (black screen) 0.0033 cd/m2
Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.0039 cd/m2
tanto per citare qualcosa eh
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
vedo che hai capito tutto....
Vero, l'immagine cambia moltissimo!
Imho però dalle pro1 e pro2 si può avere il meglio!
sanosuke
Active member
non sò se i pattern APL o non APL comportino variazioni cosi pesanti.
Va inoltre considerato che non ho nemmeno 80 ore quindi prendo la calibrazione con beneficio del dubbio,giusto per averlo messo un pò meglio di come esce di casa.
Oggi provo a 20 punti.
Troppa ritenzione cmq nn mi dicono il vero nemmeno le letture,tra oggi e ieri sera da 5 ire a 40 il rosso era spostato gia'...se nn si assesta di piu' con sta benedetta ritenzione e' inutile pure perderci tempo.
Va inoltre considerato che non ho nemmeno 80 ore quindi prendo la calibrazione con beneficio del dubbio,giusto per averlo messo un pò meglio di come esce di casa.
Oggi provo a 20 punti.
Troppa ritenzione cmq nn mi dicono il vero nemmeno le letture,tra oggi e ieri sera da 5 ire a 40 il rosso era spostato gia'...se nn si assesta di piu' con sta benedetta ritenzione e' inutile pure perderci tempo.
Ultima modifica:
sebastianvalmont
New member
Quando utilizzo l'oppo 95 per ascoltare musica per non lasciare la schermata fissa con il titolo della canzone che sta riproducendo e l'avanzamento utilizzo il tasto "pure audio" dell'oppo che praticamente disabilità l'uscita hdmi lasciando lo schermo nero, ma basta la pressione del suddetto tasto per ritornare a visualizzare il contenuto in riproduzione. Mi capita di ascoltare musica anche 2/3 ore di fila; dite che la tv si rovina a stare accesa in questa modalità?
f_carone
Active member
Con la mia i1dpro sul mio 50vt60 non ho mai rilevato meno di 0,005 cd sia su schermata completamente nera che con 10%w APL con luminosità pannello medio, manenuto fino al termine della calibrazione. Impostando il gamma 2,4 e calibrando bt1886 il nero al termine della calibrazione può arrivare anche a 0,007.
Tacco
Active member
Per questo tipo di utilizzo, come per quando si ascoltano i canali radio attraverso la tv, c'è l'apposita funzione che disattiva lo schermo. Credo sia proprio una voce tipo Pannello>On-Off. Cerca nei menu...
Ettore
sanosuke
Active member
e' che per arrivare alla 1887 tocca spostare il gamma a 2.4 perche' 2.2 e' lontanissimo dal riferimento ( nn che il 2.4 ci vada vicino eh ) e cosi facendo tocca mettere la luminosita' anche a +11 per vedere la barra 17
Con gamma 2.2 potevo tenere massimo +1 di luminosita' e il nero ne giovava enormemente..onestamente mi chiedo perche' dovrei usare un gamma simile che mi compromette il nero in quella maniera....mah
Probabilmente torno al canonico 2.2 e tanti saluti.
Carone tu che usi 2.4 o 2.2. come gamma di riferimento?
Con gamma 2.2 potevo tenere massimo +1 di luminosita' e il nero ne giovava enormemente..onestamente mi chiedo perche' dovrei usare un gamma simile che mi compromette il nero in quella maniera....mah
Probabilmente torno al canonico 2.2 e tanti saluti.
Carone tu che usi 2.4 o 2.2. come gamma di riferimento?
Ultima modifica:
Zimbalo
New member
E' il Photoshop di Glad che funziona meglio ... :fiufiu:
sanosuke
Active member
e nn riesco a togliere il formicolio rosso nel nero anche se il 5% e' praticamente immacolato =_=
PS nn e' faticoso e' un incubo =D sopratutto perche' a 10 ire nn riesco ad abbassare il gamma come mi viene chiesto anche agendo pesantemente sui comandi,semplicemente nn ci va' giu'...forse e' una questione di contrasto boh nn lo conosco bene sto tv per sapere come reagisce ancora.
Son siuro che un nero cosi alto + formicolio rosso fanno schifo
quasi era meglio di casa hehe
PS nn e' faticoso e' un incubo =D sopratutto perche' a 10 ire nn riesco ad abbassare il gamma come mi viene chiesto anche agendo pesantemente sui comandi,semplicemente nn ci va' giu'...forse e' una questione di contrasto boh nn lo conosco bene sto tv per sapere come reagisce ancora.
Son siuro che un nero cosi alto + formicolio rosso fanno schifo
quasi era meglio di casa hehe
Ultima modifica:
