DAC TEAC UD-H01

alex_i

New member
Ho visto che era stato affrontato il discorso, ma parecchio tempo fà nel frattempo alcuni lo hanno acquistato o altri venduto..
Sinceramente, nonostante sia passato parecchio tempo (del mondo digitale) dalla sua uscita, rimane ancora "troppo bello per essere vero", la concorrenza con le stesse caratteristiche, vende ad almeno due/tre volte tanto, per cui la cosa mi puzza un pò di marketing selvaggio sulle caratteristiche scritte (come nella quasi totalità del mercato digitale purtroppo), ma altra cosa è il suono nella realtà..E possibile avere Impressioni in merito? Qualcuno sa dove reperire test con misurazioni?

Grazie mille.
 
io l'ho ordinato, oggi dovrebbero consegnarmelo

non so se potrò essere utile nel descrivere come suona, perchè non mi ritengo uno con l'orecchio sufficientemente allenato e se non percepisco qualcosa di eclatante sono molto timido nel dare giudizi (anche se sarebbe facile, che si tratti di un dac, di un cavo di segnale, di un cavo di alimentazione, lo standard dei commenti dei nuovi possessori è il "miglioramento della focalizzazione degli strumenti" ......)
Inoltre è il mio primo DAC, quindi non ho termini di paragone.

Lo collegherò a netbook che ora mando all'ampli semplicemente con cavo jack-rca, quindi spero di percepire una differenza.
Ci collegherò anche il mio vecchio cd-player entry-level in firma di 16 anni fa, che dentro è una scatola vuota, ed anche lì spero di riuscire a percepire qualcosa che mi possa invogliare ad un upgrade del lettore.

Ho comprato questo oggetto anzichè altri perchè, guardando le foto di quello che c'è dentro (e guardandolo anche fuori), ho la percezione che i 240 euro pagati possano essere meglio spesi che in altri prodotti pari prezzo, più "vuoti" di componenti (che per quanto posso leggere, sono anche di buona qualità) e meno belli da vedere.

Poi si potrà dire che con una spesa un pò più elevata si prende qualcosa di infinitamente migliore, ma come primo acquisto di un oggetto che non so cosa mi dia in cambio (e quanto riuscirò a cogliere/percepire di quello che realmente mi darà), penso di aver speso anche troppo.
 
allora, il DAC mi è arrivato e gli ho subito collegato il lettore CD tramite cavo ottico
DAC collegato all'ampli con lo stesso cavo RCA utilizzato per il lettore CD

la prima impressione è che si siano "ammorbidite" (non so se sia il termine giusto) alte frequenze che mi erano piuttosto fastidiose

poi ho installato i driver sul netbook dal sito, l'ho collegato e configurato
uso Foobar con Darkone
il mio netbook non lo gestisce : "aggancia" correttamente i 192 khz, ma quando parte la musica c'è una latenza mostruosa (oltre 6000 microsecondi)
ora le cose sono due : o attendo che mi arrivi la RAM da 2 GB che sostituirà la attuale da 1 GB per vedere se e quanto migliora, oppure disinstallo subito Darkone e lascio il Foobar pulito che senz'altro pesa molto meno ...... però credo il problema sia il driver, non Darkone (anche perchè, con Darkone senza il driver Teac, la latenza è sotto i 200 ...)
 
disinstallato Darkone, latenza sempre elevatissima
ridotto le frequenze di campionamento, non cambia nulla
credo il driver sia troppo pesante per il netbook, vedrò cosa succede quando mi arriva la memoria da 2 GB ......

se qualcuno ha esperienze/suggerimenti, gliene sarei grato
 
disinstallato Darkone, latenza sempre elevatissima
ridotto le frequenze di campionamento, non cambia nulla
credo il driver sia troppo pesante per il netbook, vedrò cosa succede quando mi arriva la memoria da 2 GB ......

se qualcuno ha esperienze/suggerimenti, gliene sarei grato

Io proprio per evitare i problemi di configurazione che hai te ho comperato un cocktail x30, colleghi e ascolti (divinamente).
Spero che altri possano aiutarti con il tuo problema.
Saluti
Sayon
 
Io proprio per evitare i problemi di configurazione che hai te ho comperato un cocktail x30, colleghi e ascolti (divinamente).
Spero che altri possano aiutarti con il tuo problema.
Ho installato foobar2000, Darkone ed i driver sul notebook di mio figlio, più performante del mio, e funziona tutto alla perfezione.
La latenza quando faccio partire la musica rimane pressochè uguale, mentre nel mio netbook si impenna (da 200 ad oltre 6000)

spero la maggiore ram faccia la differenza, non mi resta che aspettare.
 
spero la maggiore ram faccia la differenza, non mi resta che aspettare.

La RAM da 2GB mi è arrivata, ma a livello di latenza cambia poco, il collo di bottiglia è quindi senz'altro il processore Atom.

Non so se tutti i DAC USB hanno driver "pesanti" come quelli del Teac, ma consiglio a chi possiede un netbook con processore Atom di non pensarlo per questo utilizzo.
Se poi sono io che sto sbagliando qualcosa e qualcuno sa darmi suggerimenti, ben venga :D
Comunque la nota positiva è che ora comincio a pensare al prossimo desiderio, un piccolo PC dedicato a Foobar2000 :p
 
Io sono stato un ex possessore del Teac, mi sono trovato molto bene per quanto riguarda la qualità audio ma è stato abbastanza un incubo per quanto riguarda la gestione dei drivers.
Inizialmente avevo un htpc con W7 64bit e ogni 20\30 minuti di ascolto si verificava una schermata blu.
Ho provato successivamente con W7 32bit e la situazione è migliorata, niente più schermate blu sistematiche ma una volta ogni due\tre giorni capitavano, inoltre a volte l'audio andava a singhiozzi per qualche secondo per poi tornare normale. (L'uso della CPU era sempre basso, nell'ordine del 10 o 15%).
Ho risolto collegandolo in ottico, connessione che tra l'altro mi è sembrata anche leggermente più brillante come dettaglio musicale.
 
ho preso un altro netbook più performante con Windows 8 64 bit e CPU Celeron 877, ora non ho più problemi di funzionamento a scatti

bene con Wasapi event, peggio con wasapi push
poi ho installato vecchia versione Wasapi 2.1 e non c'è il "problema" della scelta

bene anche con file 24/192
 
ho preso un altro netbook più performante con Windows 8 64 bit e CPU Celeron 877, ora non ho più problemi di funzionamento a scatti

bene con Wasapi event, peggio con wasapi push
poi ho installato vecchia versione Wasapi 2.1 e non c'è il "problema" della scelta

bene anche con file 24/192

come hai reperito la vecchia versione di wasapi, sul sito di Foobar è impossibile , c'è solo la nuova versione 3.x.x, sono io che non so dove cercare?:mc:
 
come hai reperito la vecchia versione di wasapi, sul sito di Foobar è impossibile , c'è solo la nuova versione 3.x.x, sono io che non so dove cercare?:mc:

sul sito di Foobar non c'è (o siamo in due a non trovarlo)
lo cerchi con motore di ricerca e fai il download da sito esterno
 
sul sito di Foobar non c'è (o siamo in due a non trovarlo)
lo cerchi con motore di ricerca e fai il download da sito esterno



e secondo te non l'ho fatto? risultato? 3 programmini nel computer installati disinstallati e rimossi con l'antispyware, non so proprio dove cercare:O
 
e secondo te non l'ho fatto? risultato? 3 programmini nel computer installati disinstallati e rimossi con l'antispyware, non so proprio dove cercare:O

guarda, sono andato ora a cercarlo

trovato ed appena scaricato da softpedia, è il primo risultato che ti dà google se scrivi "wasapi 2.1"
clicchi sul download blu a fianco delle tre stelline (nella manina viene scritto "click here to download foo out wasapi")
nella pagina che si apre clicchi su uno dei "softpedia mirror" a destra
scarichi una cartella compressa foo_out_wasapi.zip che contiene un file foo_out_wasapi.dll

di più, non so cosa dirti, evidentemente clicchi sul download sbagliato

......... e spero di non aver infranto regole
 
guarda, sono andato ora a cercarlo

trovato ed appena scaricato da softpedia, è il primo risultato che ti dà google se scrivi "wasapi 2.1"
clicchi sul download blu a fianco delle tre stelline (nella manina viene scritto "click here to download foo out wasapi")
nella pagina che si apre clicchi su uno dei "softpedia mirror&qu..........[CUT]


softpedia l'avveo trovato anch'io, ma è uno di quei siti che ti installano software indesiderato? è per questo non l'ho scaricato. Poi ho fatto la vaccata di scaricarlo da un sito polacco ma vabbè:O

Se dici che non installa niente allora provo là.


Ps. in caso mi faccio bannare al posto tuo:D
 
Ultima modifica:
li ho scaricati da quel sito. A me continua a dare qualche problema con i 2.1, meglio di prima però. Non so se il problem potrebbe essere il lettore audio della Teac che ho installato a generare conflitti, con quello infatti funziona bene, magari poi lo disinstallo. Sul netbook invece con Win Xp e Foobar KS tutto ok.
 
ragazzi ma vi risulta ci siano stati problemi con alcune unità riguardo l'ingresso ottico? io non riesco proprio a collegarci il cavo ottico Toslink. l'interno sembra ostruito dalla conformazione in plastica dell'ingresso stesso. Ho notato che un pezzo della plastica lambisce la cellula ed il cavo di conseguenza non può essere spinto a fondo. In pratica fisicamente non può proprio entrare. Ora mi sono perso qualcosa o esistono cavi con estremità più piccole del normale? o è difettoso secondo voi l'ingresso ottico del DAc?
 
Ultima modifica:
l'ingresso ottico del DAC è esattamente uguale alla uscita ottica di qualsiasi lettore CD, da oltre vent'anni a questa parte

se il cavo non entra, c'è un problema
 
Top