Sony Serie W653 32/42

@thesunchaser ha scritto : quindi potete scrivere fino all' infinito che un w6 è simile ad un w9, ma non è così, poi ognuno è libero di scrivere quello che vuole ……….....[CUT]

Premesso che questa è la discussione ufficiale sul modello W6, mentre sta degenerando in un topic su confronti tra un un modello e l'altro, soltanto perchè si rispondeva sull'assenza del motion flow sul w6, non posso fare a meno di risponderti per le ennesime imprecisioni. Nessuno ha mai scritto che il w6 e il w9 sono simili e ci mancherebbe visto che il w9 è un top di gamma dal prezzo piuttosto oneroso, ma la differenza di prestazioni dovrebbe prendere in esame caratteristiche tecniche pittosto complesse che non si possono ridurre alla semplice gestione del moto. Non è quello a fare la differenza. Il motion flow non è presente nel w6, non solo ma ti dico che la fluidità del motin flow è fasulla perché l'interpolazione introduce innumerevoli artefatti nell'immagine e il fatto stesso che non li noti e per te si tratta di una fluidità naturale, denota la tua poca capacità di analisi nella valutazione dell'immagine pura. Se confronti un top di gamma con un modello medio, allora ti tiro fuori il vt60 plasma di Panasonic che nella gestione del movimento in full hd P è anni luce avanti ai LED compreso il w9, senza alcun motion blur intrinseco nella tecnologia lcd a cui il w9 non fa eccezione. Per quel che mi riguarda la visone di un film con l'interpolazione del movimento attivata (anche in modalità standard) altera la fotografia cinematografica... poi se a te piacciono le rielaborazioni digitali non so che farci. De gustibus et coloribus non est disputandum.
Nella visione SD il tuo tubo catodico triniton era sicuramente superiore al Sony Led w9. il tuo vecchio crt (anche se i tuoi occhi non lo hanno colto) su di un'immagine nera erogava questa quantità 0,01 cd/m2, mentre il w9 solo dopo una complessa calibrazione arriva al massimo a 0,049 cd/m2, per non parlare poi della dinamica ovvero la ricchezza di colori, le sfumature, e la capacità di gestire tono su tono. Sostanzialmente il crt era in grado di passare tranquillamente dall' immagine buia ad un'immagine molto illuminata in maniera progressiva e senza perdere toni. Sei certo che il w9 riesca a fare altrettanto?


Detto questo chiudo questo discorso dei confronti ormai arrivato alla deriva e spero si riprenda a parlare delle caratteristiche tecniche del w6, che nonostante la mancanza del motion flow, è un ottimo tv digitale in rapporto alla qualità/prezzo.
 
Ultima modifica:
la eviterei perchè ho paura di avere pochi dettagli per la mancanza di questo motion flow, e che specie durante i videogiochi possa risultare fastidioso :(

Alla fine questa w653 da 32" la pagherei 400€, temo che una Philips 32PFL4258H/12 che dovrebbe costare circa 50€ in meno, dovrebbe essere meglio..oppure la Sharp LC-32LE350 a 3..........[CUT]

Guarda che con i vidieogiochi è meglio settare il tv con la frequenza nativa.

Rivolto a tutti: Questo è un televisore per videgiocare (in modo impeccabile), guardare film (con neri e dettagli ottimi) e per chi lo usa anche in SD (fa un ottimo lavoro)
NON E' un televisore rivolto a chi guarda molti eventi sportivi.

Per chi dice che è meglio l'ex720 inanzitutto dico OVVIO è un tv di fascia più alta rispetto a questo e aggiungo che il buon ex720 monta l'xreality, il w6 l'xreality pro :sofico:
 
Ultima modifica:
Ho cercato qualche video su YouTube riguardo questa 653, e in ambito gaming mi fa un pò preoccupare, perché come si nota dal video, ci sono delle "bande" nel cielo, cioè non è sfumato..

http://m.youtube.com/watch?v=bVQSwXJIxJk

Non so se è un problema del gioco o meno..

scusami Gio, ma già non è consigliabile affidarsi ad una visione diretta in un centro commerciale... tu vorresti affidarti ad un video su youtube che mostra la tv accesa, è come scegliere un profumo al posto di un altro in base all'immagine sulla confezione.
 
Ultima modifica:
Guarda che con i vidieogiochi è meglio settare il tv con la frequenza nativa.

Rivolto a tutti: Questo è un televisore per videgiocare (in modo impeccabile), guardare film (con neri e dettagli ottimi) e per chi lo usa anche in SD (fa un ottimo lavoro)
NON E' un televisore rivolto a chi guarda molti eventi sportivi.

Per chi dice che è meglio l'ex72..........[CUT]

Nel mio caso non guardo eventi sportive, ma se pur giocando con la ps3 anche a fifa o gran turismo 6, non si notano differenze o "incertezze" dell'immagine, potrei anche valutarlo :)
Io però ho bisogno di almeno 3 hdmi, alcuni dicono ne abbia 2 altri 3.. quanti ne ha questo tv?

In che senso impostare la frequenza nativa?

scusami Gio, ma già non è consigliabile affidarsi ad una visione diretta in un centro commerciale... tu vorresti affidarti ad un video su youtube che mostra la tv accesa, è come scegliere un profumo al posto di un altro in base all'immagine sulla confezione.

Per dare un giudizio definitivo devo vederla dal vivo, però anche tramite YouTube ci si può fare un'idea di eventuali difetti ;)

Nessuno di voi ha la ps3 ed ha avuto occasione di giocare a GTA 5, gran turismo 5 e 6, cosí da avere un riscontro diretto?
 
Nel mio caso non guardo eventi sportive, ma se pur giocando con la ps3 anche a fifa o gran turismo 6, non si notano differenze o "incertezze" dell'immagine, potrei anche valutarlo :)
Io però ho bisogno di almeno 3 hdmi, alcuni dicono ne abbia 2 altri 3.. quanti ne ha questo tv?

In che senso impostare la frequenza nativa?



Per dare un g..........[CUT]

Per quanto riguarda le porte hdmi, sono solo due. Comunque ho letto almeno una decina di recensioni su siti stranieri e per la parte gaming il w6 era sempre giudicato al top.
 
Il motion flow non è presente nel w6, non solo ma ti dico che la fluidità del motin flow è fasulla perché l'interpolazione introduce innumerevoli artefatti nell'immagine e il fatto stesso che non li noti e per te si tratta di una fluidità naturale, denota la tua poca capacità di analisi nella valutazione dell'immagine pura[CUT]

La capacità di analisi …… ?...… il motionflow serve, eccome, parlo di quello in modalità standard e non i settaggi tipo "fluido" che fanno l' effetto soap opera ……….. quando si guarda semplicemente la tv in digitale terrestre (rai 1 hd, ecc e anche sd) i movimenti sono naturali e non si notano "scatti" tipici dei vecchi tubi catodici a 50hz, il motionflow rende tutto più reale, aumentando la piacevolezza del video perchè te lo fa vedere come se lo vedessi nella realtà ……… invece con tv privi di questa opzione, durante gli spostamenti dell' inquadratura, se ci fai caso ( e lì torno al discorso di quanto uno sia esigente ), il movimento risulta fastidioso da vedersi ……….. comunque basta recarsi in un qualsiasi venditore di tv e vedere il w653 vicino ad un w8 o w9 con motionflow (settato però a valori bassi) x capire di cosa sto parlando ………

Un altra cosa amico mio ……… c'è una bellissima frase che recita ………… "potrai anche non avere la mia opinione, ma farò di tutto affinchè tu la possa esprimere", una bella frase che ci insegna soprattutto a rispettare le opinioni altrui ……… però prima di tutto bisogna capire le opinioni altrui, quindi ti invito a rileggere tutto quello che ho scritto prima di darmi metaforicamente dell' ignorante ………… è vero quello che dici dei tubi catodici, o meglio in parte concordo, per alcune sfumature di colore erano molto realistici, ma se provi a mettere un trinitron vicino ad un w9, almeno io, da ignorante, rimango veramente catturato dalla bellezza e naturalità delle immagini, soprattutto quelle dei canali hd dove addirittura riesci a vedere i pori della pelle ………… cose che su un tubo catodico te le sogni ………….. , a presto.
 
nelle impostazioni immagini del W6 c'e una voce:velocita visualizzazione preferita...se solo la sony con un aggiornamento la rendesse attivabile...chissa quali migliorie porterebbe!
 
@Skysony mi scusi signor Skysony questo è il topic ufficiale del w6 e non del w9 o della tecnologia motionflow, chiaro? Mi devo spiegare meglio?
Abbiamo spiegato fin dalla prima pagina che il w6 è un tv con pannello 50hz con motionflow 200hz che consiste nel black frame insertion. Non ti va bene? Prenditi il w8, w9, ex720 etc. non ci interessa! Questo è il topic ufficiale del w6! Chiaro di nuovo? Se volete insultarvi, chiacchierare, etcetc usate gli MP!
Sia per lei che per i signori che continuano a divagare su argomenti non inerenti il topic vi consiglio di rileggere (o magari leggere) il regolamento.

@Gio.jbl.Harman_kardon.09
Se non sei convinto non prenderlo per carità ma se il motivo sono le due hdmi mi pare eccessivo. Io ho uno splitter che funziona alla perfezione pagato una miseria e ora ne ho 4 (ne abbiamo parlato qualche pagina addietro)
 
Ciao a tutti sono fresco di acquisto di un Sony 32'' W653 e ho un problema,premetto che il segnale hdmi passa da un home teatre yht-196 della yamaha, sulla xbox one è presente l'opzione rgb completo o limitato, io lo ho impostato su completo credendo che il tv lo fosse, andando nelle impostazioni tv vedo che si può selezionare gamma limitata o intera, se la metto su intera già il menu da un nero profondo passa a essere grigio, se metto su auto o limitata è nero, qualcuno mi sa dire perchè, il tv non è rgb completo?E Bit colori per pixel? Come opzioni mi da 24, 30 e 36 Grazie Mille
Mi consigliate inoltre di attivare la modalità reality creation durante il game? Mi migliora nettamente i bordi ma non è che poi ci perdo in input lag? Grazie mille
 
Ultima modifica:
Nel mio caso non guardo eventi sportive, ma se pur giocando con la ps3 anche a fifa o gran turismo 6, non si notano differenze o "incertezze" dell'immagine, potrei anche valutarlo :)
Io però ho bisogno di almeno 3 hdmi, alcuni dicono ne abbia 2 altri 3.. quanti ne ha questo tv?

In che senso impostare la frequenza nativa?



Per dare un g..........[CUT]
Ho comprato questo tv praticamente solo per giocare e a volte vedere qualche film. Come ho già detto, provando molti giochi per ps3 compreso GTA5, la visione è praticamente PERFETTA, senza vertical banding, ghosting, ecc. Ora con la ps4, con titoli come Battlefield e Killzone, la tv va ancora meglio, qualità immagine perfetta, fluidità ottima: anche in Killzone, che va a 30fps, lo stacco di fluidità coi vecchi giochi ps3 si nota eccome, figuriamoci con Battlefield che va a 60fps, non c'è nessuno problema di moto o cambio inquadrature rapide ;) Prima di criticare la tv considerate pure la sorgente dell'immagine! Quello che si intende con impostare la frequenza nativa mentre si gioca è il fatto che, appunto perchè ogni gioco ha un suo framerate, molto spesso variabile, non è assolutamente consigliabile attivare alcun tipo di motion flow, principalmente per due motivi che ho potuto constatare di persona col il samsung, dotato di correzione di movimento, che ho in salone:

1 - In molti giochi vengono a crearsi artefatti piuttosto visibili, come in MGS4 dove l'immagine, quando il framerate nativo cambia, si spezza letteralmente a metà causando uno sgradevolissimo effetto;

2 - gli sviluppatori hanno creato ed ottimizzato il gioco per un determinato framerate (che determina la tanto discussa velocità di movimento): applicandovi di sopra post processing come il motion flow la qualità dell'immagine, almeno in ambito gaming, verrà SICURAMENTE sminuita o alterata, e non si avrà la fruizione ottimale del software.

Detto ciò, e considerando che pure coi film (guardo principalmente mkv in 1080p) la tv risulta ottima, a questo prezzo non troverete nulla di meglio in ambito gaming, quindi meno lamentele ;)
 
@Gio.jbl.Harman_kardon.09 Lo pensavo anche io guarda, ma con questo switcher automatico non noto nessuna perdita

@DOOM86 Grazie mille per la risposta esausita per la domanda di Gio, spero serva a molti ;)
 
Ho comprato questo tv praticamente solo per giocare e a volte vedere qualche film. Come ho già detto, provando molti giochi per ps3 compreso GTA5, la visione è praticamente PERFETTA, senza vertical banding, ghosting, ecc. Ora con la ps4, con titoli come Battlefield e Killzone, la tv va ancora meglio, qualità immagine perfetta, fluidità ottima: anch..........[CUT]

Perfetto, proprio il riscontro che cercavo, riguardo anche GTA 5 :)

Con la Philips 26pfl3403D/10 quando si è in GTA online in attesa che l'host avvii la sessione, io Lo vedo così:
6uve7ugu.jpg

Riesci a mettere una foto dello stesso punto in cui mi trovavo io?



@nemesis2k, che splitter hai?
 
Gio, senza offesa... tu pretendi di fare un confronto con una foto scattata da cellulare con qualità pessima, mi sa che non hai ben chiaro il concetto foto/realtà, ripeto... è il modo più sbagliato di scegliere una tv, io il mio consiglio te l'ho dato, poi fai te...
 
Perfetto, proprio il riscontro che cercavo, riguardo anche GTA 5 :)

Con la Philips 26pfl3403D/10 quando si è in GTA online in attesa che l'host avvii la sessione, io Lo vedo così:
Visualizza allegato 20590

Riesci a mettere una foto dello stesso punto in cui mi trovavo io?



@nemesis2k, che splitter hai?
Ho dato via GTA5 mesi fa per prendere BF4, stai comunque tranquillo: il boost in qualità che ho notato io (che gioco abbastanza con le console) è stato notevole. GTA5 di suo viaggia ad un framerate basso e non ha alcun antialiasing applicato, quindi su un 42 pollici questi difetti vengono messi molto in risalto. Provalo con giochi come The Last Of Us (che ha molte parti buie, io non ho notato nessun banding) Beyond o addirittura come dicevo coi giochi ps4 e ti assicuro che la soddisfazione sarà molta! E' OVVIO poi che una tv che costa oltre i 1000 euro sia migliore (W9). Non è invece scontato che la serie W8 sia così tanto meglio, anzi quando vidi i tv a confronto da mediaworld a parte il famigerato motion flow sul video che girava non c'erano differenze evidenti: la prima cosa che controllai e l'unica cosa controllabile in un centro commerciale fu la fedeltà dei colori, che risultava uguale nelle due tv. Ripeto, PER GIOCARE IL MOTION FLOW E' SCONSIGLIATO, quindi se la usate nel modo in cui la uso io la tv è assolutamente perfetta ;)
 
Top