Consiglio finale stereo...

[Gaara80]

Salve a tutti,
Volendo potenziare un po' il fronte anteriore per avere più dinamica avevo intenzione di prendere un bel finale stereo per le mie cm9, in modo poi da sgravare il lavoro del finale marantz solo sul centrale e sorround.
Budget massimo di 2mila euro.
Ero orientato su queste marche, ma ovviamente se ne avete di migliori sono tutt'orecchie
NAD
Anthem
Primare

Che consigliate?

 

[ric236]

Ascolti anche in solo stereo? In questo caso meglio cercare un integrato.
In caso contrario per il finale starei su Marantz. Valuta anche un finale non estremo da abbinare ai posteriori per biamplificare i frontali con il 7055

 

[antonio leone]

biamplifica tutto con un altro marantz se non usi l'ascolto stereofonico

 

[Gaara80]

Ogni tanto ascolto musica in stereo. Ma perchè che problemi sorgerebbero con un altro finale e biamplificazione? Che devo accendere tutto ogni volta?

Io uso cavi xlr bilanciati dal pre al finale, posso usare altri cavi xlr con l'altro finale?

La biamplificazione ovviamente vuole altri cavi audio aggiuntivi giusto?

Quindi dite che è meglio che prendo un altro finale gemello?

Mi fate uno schemino su come bi-amplificare il tutto?

Grazie

 

[ric236]

Per biamplificare tutto con due finali identicici ti servono cavi ad "Y" ovvero un cavo che abbia da una parte un rca e dalla parte opporta due.
Potresti usare cavi rca rinunciando alla connessione xlr. Non conosco a fondo il tuo pre ma dubito assai che sia bilanciato, ergo le connessioni xlr potrebbero portare benefici solo se il finale è lontano dal pre diversi metri.

Un integrato con tasto di esclusione del pre consente di impiegarlo come finale durante gli ascolti HT e di sfruttarne la migliore sezione pre durante gli ascolti stereo, deve il pre HT rimarrebbe spento.

Se rimani in casa Marantz con l'integrato/finale aggiuntivo avrai più coerenza timbrica e di erogazione.

 

[Gaara80]

A me sembra che il manuale del mio pre dica che siano bilanciate le uscite, poi non so. Cmq dici che non ci sarebbe differenza??

 

[ric236]

Appunto, le uscite sono bilanciate ma la circuitazione interna del pre temo non lo sia.... in pratica la connessione bilanciata praticamente è inutile, salvo grandi distanze tra pre e finale.

 

[alexflibero]

Ric236 ha ragione, lascia stare le uscite bilanciate, servono solo per evitare disturbi su connessioni molto lunghe e non mi pare il tuo caso. Io con il tuo budget mi andrei a sentire un AM Audio...secondo me si abbina molto con Marantz e sta qualche gradino sopra in tutti i sensi.

Saluti

 

[Gaara80]

Capisco, ma come faccio ad esserne sicuro?
Ad ogni modo oltre ai cavi rca ad Y mi servono ovviamente altri cavi audio in quanto ce ne dovranno essere due per ogni diffusore giusto? Ma è utile poi bi-amplificare il tutto? Così facendo avrò quella dinamica in più che sto cercando nei frontali?

 

[ric236]

Ma è utile poi bi-amplificare il tutto? Così facendo avrò quella dinamica in più che sto cercando nei frontali?

Alla grande....

 

[alexflibero]

Capisco, ma come faccio ad esserne sicuro?
Ad ogni modo oltre ai cavi rca ad Y mi servono ovviamente altri cavi audio in quanto ce ne dovranno essere due per ogni diffusore giusto? Ma è utile poi bi-amplificare il tutto? Così facendo avrò quella dinamica in più che sto cercando nei frontali?

Darti una risposta definitiva e' difficile perche' molto dipende dalle altre componenti del, tuo, impianto, dalla sala d'ascolto e dal setup, quindi non saprei dirti se il miglioramento sarebbe cosi eclatante, di sicuro pero' i finali di buona qualità aumentano la capacita' dj pilotaggio e quindi la dinamica ne trae vantaggio. Non parlo pero' delle elettroniche jap come il tuo Marantz. Non che il tuo finale sia da disprezzare anzi, tra quelli jap fatti per HT e' sicuramente tra i migliori, ma se vuoi veramente fare un saltodi qualita' devi orientarti su finali hi-fi.Ad esempio, potresti usare il Marantz per il centrale ed i surround, lasciando i frontali ad un bel finalone (Rotel, NAD, AM Audio, etc..). Se poi le tue disponibilità fossero ancora maggiori, allora sostituirei completamente la parte finale con un trio di finali stereo delle marche sopra citate. Sull'usato potresti farcela anche con i 2000 € preventivati.
Poi farei un pensierino anche sul pre....un Anthem di fascia media completerebbe il tutto in maniera perfetta.
Insomma, non hai un impianto entry level, sei gia' ben carrozzato, quindi per migliorare devi cambiare categoria di componenti.
Saluti

 

[Gaara80]

Infatti la mia idea, come anche il titolo del topic, era quella di prendere un finale stereo di potenza tra le marche che ho indicato lasciando al marantz il centrale e i sorround. Ma i due utenti mi hanno distolto da questa idea

 

[alexflibero]

Io uso una configurazione simile e sono soddisfatto soprattutto quando ascolto musica, quindi il mio consiglio è di andare avanti.

Saluti

 

[Gaara80]

Capisco, però voglio andare per gradi. Per questo prima un bel finale poi si pensa al cambio pre. Una cosa non ho capito. Con tre finali stereo mi resta un canale libero giusto?

 

[alexflibero]

Si, generalmente si, ma ci sono anche configurazioni 6.1....

 

[Gaara80]

Si, generalmente si, ma ci sono anche configurazioni 6.1....

Ok, ma non è il mio caso

Quindi diciamo che come prossimo acquisto potrei valutare un solo finale delle marche sopra citate e poi pensare in futuro a pre e altri finali, tanto per non andare di fretta e far respirare il portafogli

 

[alexflibero]

Diciamo di si ma visto il tuo budget, andando sull'usato potresti prendere tutti i finali subito.

Saluti

 

[Gaara80]

Diciamo di si ma visto il tuo budget, andando sull'usato potresti prendere tutti i finali subito.

Saluti

Si vero, però purtroppo mi fido poco dell'usato. Ma non per colpa di utenti ma per il fatto della garanzia. Se succede qualcosa con chi me la prendo?

 

[Gaara80]

Ma nelle specifiche dei finali, cosa devo guardare per una maggiore dinamica?

 

[ric236]

Non è un parametro misurabile, è una caratteristica come può esserlo la neutralità, ecc.