Rai 1 HD, Rai 2 HD e Rai 3 HD su Tivusat

[Fritz_ht]

ma dove si insserisce la tessera sky,non dovrebbe funzionare da common interface???

No, la Common interface è un'altra cosa. Se lo slot delle tessere Sky fosse multicodifica potrebbe essere qualcosa di simile ma non lo è.

 

[Fritz_ht]

La cam tv sat è HD ? Il tv ha l'H264 anche per il sat ?
Controlla la prima che è quella che non dovrebbe essere HD.

La cam dovrebbe essere hd, era costata 85 euro e l'avevo presa apposta per vedere Rai hd che con la cam samsung di premium non si vedeva. Il tv ha decoder dvb-s e dvb- s2 quindi dovrebbe essere h264 anche per il sat.

 

[bituman]

comunque tessera o no,non vedo perche sky non trasmette i canali rai hd sul 101.102.103,cosi da renderli fruiblili a tutti i suoi abbonati.

 

[Nordata]

mi domando che senso ha trasmettere rai 1,2,3, sul satellite e non renderli accessibili.......che buffonata all'italiota

Secondo te sarebbe giusto invece trasmettere in tutta Europa materiale protetto da copyright e per i queli si è pagato solo per la trasmissione sul territorio nazionale?

Prima di scrivere le solite "inesattezze" qualunquistiche sArebbe il caso di documentarsi, non trovi?

Ciao

 

[bituman]

discorso ineccepibile,peccato però che le stesse frequenze rai sono visibili in chiaro in sd,su frequenze vicine,io li vedo sui canali 9602,9603,9605, del decoder di sky,a questo punto il tuo discorso sul copyright, non ha più senso.
ciao giuseppe

 

[bituman]

inserisco delle foto a riprova di quanto ho detto

 

[aletta01]

... mi piacerebbe invece capire (non sono aggiornato sulle questioni RAI) le motivazioni riguardanti il fatto che RAI 1HD si recepisce e si vede tranquillamente (personalmente utilizzo MySKY HD con digital KEY) mentre RAI 2HD e RAI 3HD me li dà in altri programmi satellitari ma non visibili in quanto codificati.

 

[bituman]

è lo stesso interrogativo che mi sono posto io,che senso ha codificare i canali hd, e poi trs
asmettere in chiaro le stesse frequenze in sd, certo è da escludere qualsiasi cosa abbia a che fare col copyraight,io perspnalmente avrei messo i 3 canali hd sul dtt dove sono la maggioranza degli abbonati rai,mentre avrei lasciato i 3 canali sd sul satellite,ove magari la maggior parte dei fruitori sono alll'estero e non pagano uno straccio di canone alla rai,ma forse dato che siamo in italia sarebbe troppo semplice.

 

[aletta01]

Lo dicevo perchè stante quel che diceva tempo addietro il forumer ERCOLINO (persona ben informata) pare che di fatto " in alcune zone hanno attivato il Mux 5 Rai, dove ci sono Rai 2 HD e Rai 3 HD".
Ancor di più leggevo (come conferma) che a Palermo a L'Aquila e in un altra città RAI2 e RAI3 HD si vede già con il solo digitale e che a fine anno (verosimilmente) altre città avrebbero ricevuto il segnale.

 

[Dakhan]

è lo stesso interrogativo che mi sono posto io,che senso ha codificare i canali hd, e poi trs
asmettere in chiaro le stesse frequenze in sd,

Mettere i tre canali HD sul DTT non e' semplice come sul SAT, come e' gia' stato scritto.
Inoltre non e' vero che la maggior parte dei fruitori del satellite sono all'estero (parliamo di 2 milioni di tessere Tivusat in tutto, non poche), ci sono migliaia di utenti che non sono raggiunti dal DTT correttamente (io per esempio ) nonostante abitino in territorio italiano e paghino il canone.

 

[bituman]

io abito in prov di bs, e proprio oggi ho saputo che in zona alcuni ricevono rai 2 e rai 3 in hd sul dtt, ma non rai 1hd,per quanto mi riguarda invece ricevo benissimo ra1hd che ogni tanto diventa 2 o 3 sul canale 501,ma non rai 2e 3 hd.

 

[bituman]

Mettere i tre canali HD sul DTT non e' semplice come sul SAT, come e' gia' stato scritto.
Inoltre non e' vero che la maggior parte dei fruitori del satellite sono all'estero (parliamo di 2 milioni di tessere Tivusat in tutto, non poche), ci sono migliaia di utenti che non sono raggiunti dal DTT correttamente (io per esempio ) nonostante abitino i..........[CUT]

ma perchè le reti mediaset,che oltretutto sono gratuite,trasmettono ormai in hd da parecchi mesi,parlo di rete 4 canale 5 e italia 1,larai trasmette da quasi settantanni,facendosi pagare e introitando con la pubblicità,ma dimostrando ancora una volta di essere un carrozzone mangiasoldi (pubblici).e qui mi fermo per non finire ot.

 

[spcinque]

ragazzi ma oggi rai2 e rai3 hd riuscite a vederli? perchè da me non li da più in lista

 

[bituman]

ma dove? sul satellite io prendo il segnale ma è codificato.

 

[spcinque]

si sul satellite non capisco perchè la mattina non prendo proprio il segnale sulla loro frequenza invece la sera facendo la ricerca ritornano, ho un humax 5600s

 

[andrealivi]

scusate se e' un argomento gia trattato ma sto guardando con la mia bambina il film ora heidi su rai1 hd
(dtt) mai non e' in 16:9 ? con una tv top di gamma Samsung di 1 mese non riesco a capire come fare..
o semplicemente e' stato concepito in 4:3 e cosi ce lo trasmettono (con bande laterali e verticali ?)
il film heidi e' il recente del 2005 e se faccio info sul telecomando mi dice
1080i 16:9 hd ...
grazie

 

[Dakhan]

Guarda, ho appena verificato per sicurezza: il film e' in 16:9 ma hanno semplicemente fatto la stupidata di trasmetterlo nel formato sbagliato cosi' ti trovi le bande nere su tutti i lati dell'immagine; unica soluzione usare lo zoom da telecomando per portare l'immagine a tutto schermo.
Quello che tu vedi premendo info e' il segnale trasmesso che e' effettivamente 1080i 16:9 HD, e' errata semplicemente la trasmissione (infatti gli spot sono a tutto schermo).
Solito pressapochismo RAI...

 

[andrealivi]

ti ringrazio molto il problema e' che nemmeno usando tutti i formati immagine disponibili del tv riesco a portarlo in 16:9
e non ho un televisoruccio da poco, e' un Samsung f8000
:mc:

se metto rai1 normale (non hd) si vede come si "dovrebbe"

 

[Dakhan]

Nel mio caso lo stesso problema si evidenzia sia su RAI sd su DTT che su RAI 1 HD su sat ma con lo zoom del TV vado a tutto schermo facilmente (tralasciando la perdita di definizione), mi sembra strano tu non riesca (non parlo di formati di immagine ma di zoom)

 

[Stex86]

Ma la traccia audio DD?
Quando è presente io ricevo un DD5.1 ma vengono sfruttati solo i due canali anteriori...che senso ha?
A questo punto meglio un DD 2.0 che almeno il decoder con il PLII trasforma in un 5.1 fittizio ma più accettabile.

Ops, forse è la discussione sbagliata, mi riferivo al canale Rai HD del DTT, non TV Sat!