PANASONIC WT600E

[Onslaught]

Non so fino a che punto sia troppo caro, considerando che certe cose non si possono fare su altri display.
La distanza giusta secondo me è di circa 2 metri, poi si perde progressivamente tutta la percezione del dettaglio.

 

[Luca T]

Hai avuto modo per caso di vedere la resa da sorgente sky o dal suo tuner satellitare?
O di provare le impostazioni colore ISF e THX?

 

[Onslaught]

Niente Sky: eravamo ieri da Panasonic, ho però visto Rai HD, ho anche delle foto (solo che non posso caricarle subito: ho il computer in assistenza).
Secondo me non se l'è cavata affatto male (anche perché non è che la qualità del segnale fosse strepitosa).

 

[Luca T]

comunque in usa e' gia sceso a 5499$

 

[nobrandplease]

Oggi ho finalmente visto questo Panasonic: bello, come colori è praticamente a posto di suo (il gamut è quasi centrato ed anche la saturazione del rosso è molto precisa), il gamma era stato settato a 2.1 a parte le alte luci, dove era un po' basso, ma direi che si dovrebbe sistemare senza difficoltà.
Con i pattern per la risoluzione e per controll..........[CUT]

quindi sarebbe già pronto per il REC.2020?

 

[sanosuke]

nn lo copre.
mi sa' che per adesso oltre lo standard conosciuto nn si va' ( nn lo copre manco il samsung a dirla tutta )
il nero e' migliore perche' finalmente nn montano piu' quegli osceni pannelli IPS...dovrebbero essere VA se nn sbaglio.

 

[Luca T]

nn lo copre.
mi sa' che per adesso oltre lo standard conosciuto nn si va' ( nn lo copre manco il samsung a dirla tutta )
il nero e' migliore perche' finalmente nn montano piu' quegli osceni pannelli IPS...dovrebbero essere VA se nn sbaglio.

I VA sarebbero?

 

[francis]

Non so fino a che punto sia troppo caro, considerando che certe cose non si possono fare su altri display.
...

Bhe...ma ad esempio riguardo all'aggiornamento più importante, anche i Sony o i Samsung sono aggiornabili, e considerando che il Sony da 55" si trova online a poco più di €3000, che altri display da 65" costano nettamente meno, il prezzo del Panasonic mi sembra fuori luogo.

A oggi tutto il mondo del 4K praticamente vive quasi del tutto di upscaling, a parte quel po' di film che negli USA (e Giappone?) Sony consente di vedere tramite il suo mediaplayer.
Se i contenuti tardassero ad arrivare, questo intero mondo potrebbe raffreddarsi decisamente, con le conseguenze relative sui listini.
Complice il fatto che ci sarebbe il margine per una sensibile riduzione dei prezzi, qual'ora questo standard non riuscisse a camminare con le proprie gambe, chi avesse speso €7000, potrebbe ritrovarsi lo stesso display alla metà del prezzo già nel prossimo anno e senza neanche doverne aspettare la fine...

 

[Nordata]

Il prezzo di listino comunicatoci durante la presentazione italiana è 6.490 €, se ben ricordo, magari subirà ancora qualche ritocco prima dell'uscita, prevista per fine aprile o giù di lì.

Ciao

 

[AlbertoPN]

I VA sarebbero?

Vertical alignement

 

[Luca T]

Il prezzo di listino comunicatoci durante la presentazione italiana è 6.490 €, se ben ricordo, magari subirà ancora qualche ritocco prima dell'uscita, prevista per fine aprile o giù di lì.

Ciao

Fine APRILE???

 

[Nordata]

Ho detto qualcosa che non va? Stavo guardando alcuni test ed ho captato quella risposta di striscio per cui può darsi che abbia capito male (o si stessero riferendo ad altro), non fateci affidamento, come non detto.

Ciao

 

[Onslaught]

Bhe...ma ad esempio riguardo all'aggiornamento più importante, anche i Sony o i Samsung sono aggiornabili

Nè i Sony, né i Samsung sono compatibili con le sorgenti 4K (o Ultra HD) a 60fps in 4:4:4.
Il prezzo comunque è quello che ha riportato nordata, con l'uscita fissata per fine Ottobre-inizio Novembre (pochi pezzi, comunque).

 

[sanosuke]

Samsung lo sarà al prossimo evo kit Sony non sò

 

[Onslaught]

Che uscirà probabilmente l'anno prossimo, quando i prezzi si saranno già abbassati .
Ad ogni modo ripeto: il prezzo non so quanto sia non giustificato, perché se oggi serve il 4:4:4, ad esempio per utilizzi non propriamente consumer, non c'è modo di spendere meno (anzi, con i monitor, che io sappia, si va ancora oltre).

 

[sanosuke]

appunto,aspetto quel che serve che tanto ad averli adesso son proprio soldi buttati ( definizione o meno ) se poi uno può il discorso nn vale più ovviamente.

 

[Onslaught]

Non mi pare che l'argomento fosse "a chi serve cosa", ma se il prezzo è giustificato o meno. Ad oggi lo trovo un display non professionale con quelle caratteristiche? No, ed uno professionale mi costerebbe molto di più, per questo non saprei dire se il costo è poi così alto.

 

[AlbertoPN]

Non mi pare che l'argomento fosse "a chi serve cosa", ma se il prezzo è giustificato o meno. Ad oggi lo trovo un display non professionale con quelle caratteristiche? No, ed uno professionale mi costerebbe molto di più, per questo non saprei dire se il costo è poi così alto.

Credo però che se ti servisse un display pro 4K come minimo dovrebbe avere connessioni 6G-SDI per le sorgenti UHD (quali ??), nonchè delle caratteristiche del pannello e dell'elettronica differenti (anche per coprire la Rec2020), magari per fare del color grading.

In questo caso non ti rivolgi al mercato delle TV (perché, infondo) di queste stiamo parlando.
Almeno credo

 

[Onslaught]

Non mi riferisco tanto a chi ha bisogno di un monitor professionale: per quell'ambito non si compra una TV.
Però ci può anche essere chi vuole collegare, ad esempio, un PC da gioco, e in quel caso il 4:4:4 si utilizzerebbe (per carità, non che non averlo rovini la qualità delle immagini, ma conosco persone a cui non puoi dire che il 4:2:0 può bastare, ti mangiano per traverso dicendoti che c'è una netta differenza ), ed altro sul mercato non c'è, specialmente a minor costo.

 

[sanosuke]

ecco Alberto ha colto quel che volevo dire.
Se ti rivolgi a utenza professionale nn ti comprano sto tv per il loro uso,se nn ti ci rivolgi del 4:4:4 frega nulla a nessuno o quasi al momento,mentre la differenza di prezzo per vedere upscale da BD che nn vanno in 4:4:4 la notano TUTTI fine discorso.
Per ora e' solo un voler avere a tutti i costi un qualcosa che a conti fatti nn serve a nulla se nn a giocarci col PC ( che costerebbe piu' del tv per arrivare in 4K con qualche filtro e a 60 frame )