Deciso Mcintosh Ma6300 + B&W 683(mod)

rieccomi dopo una 20ina di ore di ascolto

che dire: c'è stato un periodo che volevo buttare tutto e fare un downgrade col c320bee dalla disperazione. credevo di aver buttato 2500 €. Tutto ad un tratto mi è capitato un economicissimo cavo ottico della manatthan da 9 euro lo sostituito con il G&BL (con nessuna aspettativa) ma eccoti, magia. finalmente il suono è arrivato. Ora non so se è stato il cavo o il ma6300 si sia finito di rodare, ma mi è tornato il sorriso a 32 denti. credetemi la situazione è drasticamente cambiata.(ho provato a rimettere il G&bl ma mi sa che ora un confronto sarebbe molto con incidenza psicoacustica, comunque ho notato un peggioramento sopratutto con la focalizzazione del cantante e il soundstage più piccolo)

dico solo che ora il tutto è a dir poco FAVOLOSO. il cantante finalmente è perfettamente focalizzato e ha preso per davvero vita e la voce finalmente è bela corposa e ariosa. il resto del suono e bello aperto e finalmente il suono è molto analogico e per nulla digitale. Finalmente i diffusori spariscono perfettamente e sembrano mute e il suono sembra portarsi in tutta la stanza e non più costipata solo tra i diffusori e il centrale. Prima era come se mancasse qualcosa come se il suono fosse piatto(con i rotel era ancora più disarmante questa cosa).

Era tanto tempo che non mi godevo cosi la musica senza pensare che stavano suonando i diffusori e non la musica(questa sensazione non la so spiegare, ma penso sia legata al fatto che ora i diffusori spariscono per davvero.). Niente più suono che suona per i razzi suoi con alti appiccicati ai diffusori medi al centro e bassi a volte inesistenti a volte troppo presenti. ora alti medi e bassi sembrano essere una cosa sola.

Sono 2 giorni che ascolto musica per più di 2 ore ad altissimo volume (ore 2) e non mi fischiano per nulla le orecchie(assurdo non ci credevo) con i rotel avrei le pulsazioni alle orecchie dopo 30 minuti.

il soundstage finalmente è ampio e chiudendo gli occhi sembra che la stanza sia molto più grande.

passiamo alle canzoni che mi hanno stupito di più
Pink floyd - A Great Day for Freedom davvero fantastica era da tanto che non ascoltavo con tanto piacere questa canzone. Un soundstage pazzesco il suono ti avvolge come piace a me. FAVOLOSO


Lucio battisti respirando - che dire qui voce spettacolare ben davanti a te. niente più suono fastidioso nelle fasi concitate della canzone. EMOZIONANTE


k'nan - Wavin' Flag - :sbavvv: mi ha lasciato impietrito scena ampissima, pressione e basi da urlo e rispetto al mio riferimento c320bee stesso suono avvolgente ma suono molto molto più controllato il cantante rimane sempre al centro e nelle fasi concitate il suono non si indurisce come avveniva con il piccolo nad. STRATOSFERICO.

leonard cohen - tute le sue canzoni favolose la sua voce finalmente corpulenta e vibrante e i cori ben definiti e ampi con il suono che si protrae da davanti a te fino alle spalle. Uno SPETTACOLO

Dire Straits- Thunder love non avevo mai sentito il rullante della batteria cosi definito. DA URLO


le chitarre finalmente si sentono con gli slap e le vibrazioni che dovrebbero. e non precise senza vibrazioni e vita coem con i rotel. non saranno belle pulite e brillanti con i rotel ma a me i suoni plasticosi e freddi non mi sono mai piaciuti, preferisco un suona anche se un po più sporchetto ma almeno con un un po' più di vita e realismo(la chitarra la suona mio fratello e si sente come ora si sente con il ma6300 con le corde che vibrano). CI SIAMO

potrei continuare ma non mi basterebbero 3 pagine in quanto quasi tutte le canzoni ascoltate mi hanno fatto impazzire tranne solo qualche canzone registrata da cani e molto compressa.


devo dire che finalmente ho ritrovato il mio sound di riferimento che avevo con il c320bee ma impreziosito da molti più dettagli e da una fatica di ascolto inesistente e da un pilotaggio superiore. Certo devo dire che non è un ampli perfetto ha delle carenze, come una certa mancanza di grinta in qualche passaggio ma proprio per cercare il pelo nell'uovo. Ma quello che fa, lo fa in maniera straordinaria e con una piacevolezza assurda. Ora capisco come si possa innamorare degli occhi blu e parlarne in maniera emotiva più che uditiva(niente a che vedere con l'aspetto). Poi vorrei fare un appunto su molte opinioni che lo bollavano come lento, io non lo affatto trovato lento anzi, non avevo mai sentito cosi bene Dire Straits- Thunder love che dovrebbe richiedere una certa velocità. certo non è un fulmine di guerra, ma io penso che sia il giusto, a differenza di altri ampli ascoltati ti da il tempo di gustarti il suono, come dicevo sopra ad esempio sempre Dire Straits- Thunder love non avevo mai ascoltato i rullanti cosi bene anche perché gli altri ampli il suono e cosi concitato da coprire i dettagli e molte delle volte nella realtà mi sembra di non aver notato una velocità di esecuzione cosi superiore anzi a me il suono dei vecchi rotel ad esempio mi sembrava più veloce della realtà. un'altra nota è sulla dinamica che ho trovato davvero superiore e di molto a molti altri ampli ascoltati. c'è da dire che questo ma6300 parte piano(questo a un primo ascolto come è successo a me può fuorviare) e finisce forte a un distacco tra pianissimo e fortissimo molto marcato molto di più ad altri ampli e mi sa che questo aspetto a volte lo rende moscio al primo ascolto, o ad un ascolto veloce e non accurato. ma io penso che la vera dinamica sia questa e non quella di suonare sempre forte come forse ad un promo impatto può piacere.

a chi lo va a provare, dico che per apprezzarlo bisogna farci il sapore e per quello che ho avuto piacere di ascoltare, non è un ampli che va ascoltato per 2 ore ma va ascoltato per parecchi giorni prima di poter piacere. SUONO PARTICOLARISSIMO CHE A DELLE SI CARENZE(CHIAMIAMOLE COSI) che ad ascolti brevi e non duraturi nel tempo possono sforviare. ma che se ascoltato alla lunga non sono carenze ma un impronta specifica che nella maggior parte degli ascolti è un pregio a meno che non si ascolti generi tipo hard rok, metal, progressive dove i parametri di questo ma6300 non si sposano ma per tutto il resto va ascoltato con pazienza.

un'altra cosa e che il ma6300 non ama la musica confusionaria sembra che appena c'è un pizzico di confusione lui abbassi il volume di proposito. a volte con il vecchio rotel o il nad con alcune canzoni appena li sentivo mi alzavo spegnevo l'ampli e pensavo come poter risolvere quel fastidioso suono. ora sono 2 giorni che spengo l'ampli solo per andare a dormire.

un'altra cosa che mi sono accordo inconsciamente e che ora anche mentre scrivo o faccio altro mi piace ascoltare anche a bassi volumi. prima se non mi sedevo nel divano e mettevo ad alto volume non accendevo neanche l'ampli.

concludo dicendo che per me non è solo estetica e il prezzo li vale tutti. Gli occhioni blu ti ammaliano tanto quanto il loro suono suadente, piacevole, raffinato


hahaha ancora non ho ascoltato voci femminili(mannagia mi si è guastato l'hard disk dove avevo tutta la musica e ora ho solo una parte ed è tutta di cantautori maschili)

pro
Suono molto ma molto piacevole
dettagli che prima mi sognavo
piacevole anche a basi volumi ed ascolti non impegnati
non conosce suono confusionario(a meno che registrazioni fatte da cani)
bello esteticamente
voci favolose

contro
manca un po' di grinta in qualche passaggio
2500 cucuzze da sborsare
non ti affascina al primo impatto.


Dimenticavo le 683 comunque non sfigurano minimamente reggono il confronto alla GRANDISSIMA e ora suonano come dovrebbero.
 
hahaha ancora non ho ascoltato voci femminili(mannagia mi si è guastato l'hard disk dove avevo tutta la musica e ora ho solo una parte ed è tutta di cantautori maschili)

Allora preparati ad un'altra piacevole sorpresa :D
Comunque io ci ascolto anche rock e metal con molto piacere.

PS Benvenuto nel club degli occhioni blu ;)
 
Ciao,
mi inserisco dicendo che il ronzio lo sento e come...
Forse le casse che ho, hanno troppa efficienza, forse il finale che ha qualche anno (comunque è perfetto)...
Certo quanto a sentire bene, non posso dire niente. Fattori quali dinamica, velocità ecc... non mi sento di entrare troppo nel dettaglio in quanto riconosco la mia limitata esperienza.
Ma, da un punto di vista musicale, mi sento felicemente appagato. Sento bene, potente, limpido... come piace a me.
Chissà, magari entro in crisi se sento i diffusori pilotati da un valvolare, come mi è stato suggerito praticamente... dal mondo intero!!! Ho quasi paura a farlo, perchè più volte lungo il mio cammino mi sono accorto di come dall'appagato ci trovi nella situazione opposta... in brevissimo tempo... quasi in un istante :)

Per il resto, giusta l'osservazione di Nordata al forumer che ha aperto la discussione... un po più di attenzione a quel che scrivi e come lo scrivi. Ho fatto fatica a leggere il tuo post, non per la lunghezza... ma per la sintassi...
In fondo qui si parla di musica e video e delle nostre passioni, ma lo facciamo attraverso la scrittura!!!!

Ciao buona giornata
 
Credo che con il fruscio dovrai conviverci a meno di non cambiare le casse, con oltre 100db di sensibilità solo spente non emettono rumorini, se ci metti le valvole se non di otima fattura il fruscio può solo aumentare......

In merito al nostro amico si conferma che i mac senza gli AT suonino meglio di quelli con, e come continuo a dire, importantissimo per l'interfacciamento il discorso cavi......anceh se solo digitale

Complimenti e buoni ascolti
 
Non pensavo che un cavo ottico da 9€ facesse il miracolo,.... :eek:
rieccomi dopo una 20ina di ore di ascolto

che dire: c'è stato un periodo che volevo buttare tutto e fare un downgrade col c320bee dalla disperazione. credevo di aver buttato 2500 €. Tutto ad un tratto mi è capitato un economicissimo cavo ottico della manatthan da 9 euro lo sostituito con il G&BL (con nessuna aspettativa) ma eccoti, magia..........[CUT]
 
tranquillo !!! è l'alta efficenza che anche a volume azzeratto ti da sempre quel piccolo fruscio... me ne accorgo con le mie valvole che prima con diffusori da 90db sentivo appongiando l'orecchio sul tweeter mentre ora con 99db lo senti persino da seduto... è normale ;)
Ciao,
mi inserisco dicendo che il ronzio lo sento e come...
Forse le casse che ho, hanno troppa efficienza, forse il finale che ha qualche anno (comunque è perfetto)...
Certo quanto a sentire bene, non posso dire niente. Fattori quali dinamica, velocità ecc... non mi sento di entrare troppo nel dettaglio in quanto riconosco la mia limitata esper..........[CUT]
 
Credo che con il fruscio dovrai conviverci a meno di non cambiare le casse, con oltre 100db di sensibilità solo spente non emettono rumorini, se ci metti le valvole se non di otima fattura il fruscio può solo aumentare......

In merito al nostro amico si conferma che i mac senza gli AT suonino meglio di quelli con, e come continuo a dire, important..........[CUT]

@Luca,
ma a tuo modo i mac senza gli AT vanno meglio?
il mio è il classico con gli AT.... io pensavo che la peculiarità timbrica MC (al di la che piaccia o meno) fosse proprio grazie a l'utilizzo di questa tecnologia....
Per i cavi, mi piacerebbe fare qualche cosa, nel senso del PRE che ha un cavetto elettrico che sembra quello della lampada del comodino della casa dei nonni... e tale cavetto va a trovare l'alimentazione direttamente dal finale:eek:, nel mio caso.
Anche il finale va alla presa della corrente con un cavo... insomma... sui generis del suo compagno... direi che: è datato!!!!
...
Ho chiamato la MPI per chiedere questa ed altre informazioni in merito al dover o meno revisionare il mio. Ricordo che ho trovato al telefono un tecnico gentilissimo il quale mi ha detto che se funziona, non vede motivo di revisionare. Mi ha anche detto che a volte la cosa migliore è farlo suonare e basta. Quando avrà un problema ci penserai. Ovviamente mi ha chiesto lo stato fisico del finale e del pre facendomi domande su come siano messi i cilindri (i trasformatori)... mi ha molto rassicurato proprio sul fatto che se funziona... e non da problemi va bene tenerlo così!!!!!! (sto parlando contro la mia azienda, aggiunse, sottolineando il fatto che poteva dirmi: mandalo in revisione. io ho apprezzato il suo comportamento e mi sono fidato).
Poi ho detto che i due "aghi" non sono allineati perfettamente... a finale spento. Risposta: tranquillo, non ne ho mai visti due perfettamente allineati... ma anche qui non vedo il dover intervenire!!!
...
Beh, al di là della sua timbrica... di sicuro è ben fatto. Non scalda mai... va sempre... anche il PRE, si è molto vintage... ma basta alzare il volume per sentire che ha un'ottima qualità costruttiva.
 
@Luca,
ma a tuo modo i mac senza gli AT vanno meglio?
il mio è il classico con gli AT.... io pensavo che la peculiarità timbrica MC (al di la che piaccia o meno) fosse proprio grazie a l'utilizzo di questa tecnologia....
Per i cavi, mi piacerebbe fare qualche cosa, nel senso del PRE che ha un cavetto elettrico che sembra quello della lampada del c..........[CUT]
E proprio quello il bello ma anche il brutto dei Mc, prendere o lasciare, sicuramente gli AT danno quella timbrica c'è poco da fare, poi piace o no sono altri discorsi.
Il discorso cavi si può sempre affinare migliorare raffinare il suono, per quello di alimentazione direi di non toccarlo pena un decadimento del valore delle macchine in caso di futura rivendita......i feticisti di queste macchine ci sono eccome....
 
... i feticisti... ci sono eccome[CUT]

QUOTONE Luca, in effetti la penso uguale anche io. Originale e non toccare. Ho anche gli scatoloni SUOI originalissimi. (visti sul noto sito di aste a troppi € per quel che sono)
...
Si, è vero... la tecnologia dei AT gli da quel timbro che lo ami o lo odi...

Quindi... a parte per le valvole e il 275 che sembra essere un gran prodotto, i MC che non adottano tale tecnologia sono meno graditi ai puristi degli occhi blu?
 
QUOTONE Luca, in effetti la penso uguale anche io. Originale e non toccare. Ho anche gli scatoloni SUOI originalissimi. (visti sul noto sito di aste a troppi € per quel che sono)
[CUT]
.
-Certo che se per Mc Intosch intendiamo quelli che hai tu (oltre 25 anni fa...), parliamo di due gioielli, altro che AT " li ami o li odi....", "li ami e basta!";):)
poi con le HORN gia' mi vengono i brividi se immagino qualche pezzo di MONTY ALEXANDER, BOB JAMES, JEFF LORBER, YANNI, ecc...ecc...:eek:
SALVO.
 
.
-Certo che se per Mc Intosch intendiamo quelli che hai tu (oltre 25 anni fa...), parliamo di due gioielli, altro che AT " li ami o li odi....", "li ami e basta!";):)
poi con le HORN gia' mi vengono i brividi se immagino qualche pezzo di MONTY ALEXANDER, BOB JAMES, JEFF LORBER, YANNI, ecc...ecc...:eek:
SALVO.

Grazie Salvo...
si in effetti ogni volta che ascolto musica provo un immenso piacere... e lo provo anche ogni volta che passo davanti e vedo le HORN e il finale ... anche se spenti!!!!
 
Bhe diciamo che hai puristi non piace il cambiamento quindi non apprezzano molto queste tipologie di apparcchi......

Luca, intendi i puristi del mcintosh non apprezzano le valvole mcintosh... e quindi preferiscono uno vecchio stile piuttosto di un finale 275...
o intendi che i puristi musicali in genere non apprezzano soluzioni diverse e proprietarie, tipo gli AT?
 
i puristi non apprezzano le nuove uscite senza gli AT 6300 6500 5200 non sono veri mc secondo loro.....

Geazie
grazie,
a tutti... perchè ho compreso ancora di più quel che ho... (in effetti va tanto bene!!!)
...
Infatti ascoltare i Pink Floyd a 85db con traccia 24bit flac... libidine per le mie orecchie!!!!
 
Ciao, chiedo a voi... che ne sapete...
nel mio caso, (non ho ritenuto corretto aprire un nuovo post) avrebbe più senso cambiare il PRE che il FINALE? gli AT e quel che si dice in merito a prodotti di 20 anni fa e della loro qualità costruttiva... riguarda tutto ? sia il PRE, che il FINALE ?
...
In effetti mi piacerebbe pensare ad un PRE un po più moderno (per le connessioni, per il telecomando, per gli ingressi...) mentre il finale... non mi dispiace neppure a livello estetico.
...
Ma prima di... solo pensare a cambiare... meglio chiedere un bel consiglio a chi ne sa....

Ciao Grazie
 
Top