[BD] Re della terra selvaggia

[luctul]

lo devo ancora vedere(tutto) ,quindi sul film ,che ha fatto incetta di premi anche important,i non parlo ovviamente...sul versante tecnico invece c'è una sorpresina poco piacevol e deve essere la prima volta di 20th century fox...video interlacciato...nonostante sulla cover campeggi in bella mostra video a 24 frame al secondo(sic!)...aggiungo che ovviamente nel resto del mondo è progressivo...e la domanda quindi sorge spontanea...ma non dovrebbero esser identici i dischi in tutto il mondo?...cos'è fanno una uscita monca solo per noi derelitti?...davvero sono senza parole...peraltro fortunatamente il video è ottimo ,ma la cosa non mi calma per niente

 

[Bane]

E c'è chi si dispera perchè da noi non arrivano le edizioni super mega giga steelbook o simili, questi sono scempi, non un packaging diverso!

 

[SALVA1]

Spero sia una spiacevolissima eccezione e non l'inizio di un trend...altrimenti ci sta da sfondare il muro a craniate.

 

[alpy]

Lucio....ti prego....dimmi che è un problema di incompatibilità sulla tua catena AV. Non posso crederci. Non ha proprio senso. I dischi fin ora sono sempre stati gli stessi. A meno che non sia un caso simil Looper e ad occuparsi dell'authoring da noi sia stato qualche studio locale. Ma direi improbabile. Oppure in FOX qualcuno abbia deciso di perseguitarci. Il film per la cronaca è girato in Super 16mm e ha il DI a 2K.

 

[alessandro bertoncini]

Io ho visto il film su vpr, il video era davvero osceno: dettaglio zero, il cielo completamente bianco, mai una volta che sembrasse o azzurro o che comunque mostrasse una qualche nuvola.
Vista la possente presenza di grana pensavo che ciò fosse dovuto ad una scelta registica, ma arrivare a simili livelli era difficile ( per sempio: Diaz era stato girato con una pellicola a scarsa sensibilità e quindi aveva un video pieno zeppo di grana, ma dettaglio e profondità erano al top).
Poi sincerante: il film non lo avevo visto al cinema, ma stiamo scherzando che uno che gira un film in questo modo venga candidato all'oscar come miglior regista??????!!! Poi il personaggio principale l'ho trovato un po' presuntuoso, fastidioso ( un po' come l'attrice stessa, chi ha visto gli Oscar sa cosa intendo ) ed il film niente di speciale.
Però il dts hd eng non ostante fosse 2.0( anche se quel bastardo del mio amplificatore lo trasforma inspiegabilmente in 5.1) l'ho trovato bello potente

 

[Dario65]

Diaz era stato girato con una pellicola a scarsa sensibilità

Non ho visto il film, quindi nessun commento, ma, solo per la cronaca, è stata usata anche qui la Kodak 500...

 

[alpy]

Io ho visto il film su vpr, il video era davvero osceno: dettaglio zero, il cielo completamente bianco, mai una volta che sembrasse o azzurro o che comunque mostrasse una qualche nuvola.
Vista la possente presenza di grana pensavo che ciò fosse dovuto ad una scelta registica, ma arrivare a simili livelli era difficile ( per sempio: Diaz era stato g..........[CUT]

Beh, non credo che le intenzioni di hi lo ha girato, fossero quelle di fare una demo. Comunque ti agganciava o no il progressivo? Era questo che ero curioso di sapere. Quì, alcuni screenshot (devi essere registrato per vederli a piena risoluzione) http://www.blu-ray.com/movies/Beasts-of-the-Southern-Wild-Blu-ray/53378/#Screenshots il 16mm, fa quel che può.

 

[alessandro bertoncini]

No no, ma io sono sicuro che Zellith ( spero di averlo scritto giusto ) volesse ottenere un immagine sporca, e questo lo capisco, ma sono le inquadrature, il formato ( lo so che qui è soggettivo ) ed i movimenti di macchina che non mi sono affatto piaciuti. Li ho trovati davvero buttati su.
Poi ovviamente la scelta del 16 mm è personale, ma fidati che non si ottiene questa "qualità", se tu guardi gli extra di super 8 in cui mostrano i vecchi corto dei filmaker coinvolti vedrai che c'è più dettaglio li

 

[alpy]

Alessandro, hai fatto caso se il disco italiano è stato rilasciato in progressivo o in interlacciato?

 

[trabant]

io l'ho visto al cinema e, per quanto lo abbia abbastanza rimosso avendolo trovato tanto pretenzioso quanto insignificante, mi ritrovo nella descrizione della fotografia
il cielo bianco mi sembra di ricordarlo nelle scene dei bisonti, per il resto forse si voleva dare l'idea dell'impiego di mezzi di fortuna usati per riprendere un mondo fatto di rottami
l'unica cosa che salverei un po' è la colonna sonora, per il resto una mezza bufala molto pompata dai media

 

[jesse-james]

...Se davvero si confermerá che il video é interlacciato, lunedí mattina chiamo la casa di distribuzione (italiana) in questione e scateno il finimondo, magari il film neanche mi interessa piú di tanto (mi incuriosisce un pochino peró) ma per una questione di principio assoluto, di rispetto per l'Utente finale , nonché per il rispetto verso la Cinematografia in Generale e per l'UNICO FORMATO ESISTENTE AL MONDO che é nato per restituirci le Opere Cinematografiche in maniera FEDELE - é ASSURDO e INACCETTABILE che nel 2013/2014 si vedano scempi e prese per i fondelli del genere, quando invece i Trasferimenti (TUTTI) dovrebbero essere Tecnicamente e a 360 º PERFETTI .

...In ogni caso il disco in USA (come da noi a quanto pare) é vero che é fox , ma l'italiano non c'é quindi il disco é differente é il Trasferimento che dovrebbe essere lo stesso, in ogni caso la distribuzione negli altri Paesi (europei e non) ha tutte label di distribuzione differenti ...:

Studio Canal - Ascot Elite Home Entertainment - Universal Studios - Icon Home Entertainment - Toho etc .. etc...

...ma nessuno sembra essere in interlacciato, anche le future edizioni .
...Ora, a meno che non si tratti di una precisa scelta tecnica (ed a quanto sembra , non lo é affatto) un trattamento del genere ce lo si può aspettare oramai al massimo da quelle quattro casupole nostrane, che ogni tanto pubblicano dvd spacciandoli per BLU RAY DISC ...
...ma é un trattamento che invece da una Label come la FOX , non lo si deve e non lo si può accettare .
...Ripeto, se verrá confermato , faró personalmente tutto il mio possibile , per indagare a fondo sulla questione .

 

[forewall]

IO ho notato che all'inizio compare il titolo del film in italiano (e mi sembra mai quello inglese)!! E' possibile una cosa del genere? Ma la Fox non faceva gli stessi dischi per tutti?

 

[alessandro bertoncini]

In Italia il film è Bolero, penso, e poi hanno fatto il blu ray ( se così volgiamo chiamarlo ) insieme alla fox.
I cartelli iniziali sono in italiano, così come i credtis nel retro copertina

 

[Salmon]

Queso il BD Italiano:

PLAYLIST REPORT:

Name: 00000.MPLS
Length: 1:29:45.400 (h:m:s.ms)
Size: 27.200.980.992 bytes
Total Bitrate: 40,41 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 29988 kbps 1080i / 25 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio Italian 3750 kbps 5.1 / 48 kHz / 3750 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
DTS-HD Master Audio Italian 2092 kbps 2.0 / 48 kHz / 2092 kbps / 24-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
DTS-HD Master Audio English 2092 kbps 2.0 / 48 kHz / 2092 kbps / 24-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)

SUBTITLES:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics Italian 18,583 kbps
Presentation Graphics English 26,958 kbps

 

[alpy]

Beh, a questo punto bisogna arrendersi all'evidenza.
Salmon, grazie del report (e a Lucio come al solito ovviamente per la segnalazione ).

In Italia il film è Bolero, penso, e poi hanno fatto il blu ray ( se così volgiamo chiamarlo ) insieme alla fox. I cartelli iniziali sono in italiano, così come i credtis nel retro copertina

Se c'è di mezzo una label italica, spiegherebbe le cose. Il nostro disco in questo caso non è lo stesso (sempre che nel resto del globo sia davvero progressivo, ma è probabile essendo un DI a 2K, non avrebbe senso il contrario).

...Se davvero si confermerá che il video é interlacciato, lunedí mattina chiamo la casa di distribuzione (italiana) in questione e scateno il finimondo, magari il film neanche mi interessa piú di tanto ........[CUT]

Jasse, sei un mito. neanche a me interessa più di tanto, ma per le stesse tue ragioni sono "inviperito". Quindi si tratta davvero di un caso "simil-Looper", con probabile errore di authoring o utilizzo di un master differente. Quest'ultima cosa sarebbe da capire.

Secondo me la Fox centra relativamente e spero di non sbagliarmi, ma in questo caso non si tratta di nessun inizio di tendenza.

 

[barrett]

solito utilizzo di master televisivo da parte di qualche labeluncola italiana??? verosimilmente allora solo la distribuzione è Fox...questo spiegherebbe anche l'utilizzo dei per me insopportabili cartelli tradotti...

 

[Salmon]

BD ITA
MPEG-4 AVC Video 29988 kbps 1080i / 25 fps / 16:9 / High Profile 4.1[CUT]

...e questo l'encoding video del BD USA:

MPEG-4 AVC Video / 34871 kbps / 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

 

[luctul]

ovviamente non avevo dubbi che fosse confermato l'interlacciato......per quanto riguarda il video (l'immagine)non concordo con Bertoncini...a me pare ottima considerato i limiti del girato...la grana è tanta ma anche il dettaglio...con ovvi cali sia chiaro...
PS-Alpy scusa il ritardo nella risposta...ero via....

......magari il film neanche mi interessa piú di tanto (mi incuriosisce un pochino peró)...

secondo me ti piace Jesse...

PS-comunque il bd si apre con il solito logo(con musichetta) 20th fox (anche questo peraltro in interlacciato)...non vi sono altri marchi o altre cose...

 

[jesse-james]

...Lo penso anche io Lucio, messo già in wish

Jasse, sei un mito. neanche a me interessa più di tanto, ma per le stesse tue ragioni sono "inviperito". Quindi si tratta davvero di un caso "simil-Looper", con probabile errore di authoring o utilizzo di un master differente. Quest'ultima cosa sarebbe da capire.

...Eh ma quando ci vuole ci vuole, Alpy !!!
...Non se ne può più di questi trattamenti/comportamenti, poi proprio da una Major, bisogna fargli capire che oramai "errori" di questo genere, non si tollerano e non si accettano più.
...Ed anche ammesso e non concesso, che la Fox abbia solo distribuito il BD e che quaest'ultimo sia stato elaborato tecnicamente da una qualche label italica il discorso non cambia, poichè una Casa distributrice deve essere SEMPRE al corrente della qualità della roba che distribuisce, uno per non fare figure di m###a (anche perchè in questo caso è molto famosa), e in secondo luogo naturalmente, per offrire il miglior prodotto tecnicamente parlando , secondo gli standard attuali, all'utente finale che paga il BD e pretende la qualità di quest'ultimo ovviamente.

 

[alpy]

Ciao Jesse. Quindi, fammi capire....ancora non abbiamo la sicurezza che la causa sia una label nostrana ad aver combinato il casino. No, perché il BD io non l'ho mai visto, nemmeno sugli scaffali (dove resterà per me), ma il fatto è che non saprei dove altro ricercare la causa. Secondo me è probabile sia successo qui per un distributore locale, sennò perché nel resto del mondo è corretto?