SAMSUNG Plasma F8500

[synagryda]

@mima grazie per l'ospitalità di ieri, è stato veramente un pomeriggio divertente e il vino,la birra,il gelato,ecc. ci hanno aiutato a osservare meglio il tv
ho visionato ieri sera la scena del film "Il cavaliere oscuro" e sul panasonic non ho notato quei micro micro scatti che avevo notato sul tuo: non so se potrebbe essere il lettore..........[CUT]

Mi porterò dietro l'Oppino 103, così lo darete in pasto al bestione e si avrà un altro grado di giudizio. Però per il materiale blu ray, gli eventuali dischi test e altre amenità sul tema pensateci voi che siete esperti. Io mi accontento, ma magari con il vostro aiuto diretto imparerò a riconoscere i "difetti". Ho sempre il dubbio, però, che quando si è immersi in un film, in uno spettacolo si resta più catturati dal senso di visione generale piuttosto che da quello particolare. Spero mi smentirete.
Ciao.
Emanuele

 

[silvestro76]

scusate se sono ripetitivo ma nesuno mi ha risposto....... che tipo di hdmi monta..sono mini o standard?? via usb che file legge??legge i file mkv senza problemi??legge pure le iso???
ps:mi puzza questo brusco abbassamento del prezzo di questo tv(èl'ultimo modello uscito)in giro di un anno è passato da 4000 a 1900 euro.e non è uscito un sostituto!!

 

[mima]

silvestro,
hdmi normale. legge mkv. iso non ho provato. sam ha una compatibilita' alta.

pabnik, 4,5 - 5 m

biasi, stasera cerco di ricordarmi di guardarla. mi piacerebbe con te e tama che avete un occhio migliore del mio.

syna, proviamo il tuo oppo. io ho un altro lettore bd, ma sono ambedue di fascia medio-bassa: LG e philips.

alekoala, mi dispiace. cavolo. il tuo e' un 64?

 

[biasi]

per le hdmi posso risponderti io: hdmi standard
@mima abbiamo risposto nello stesso istante

 

[alekoala]

silvestro,


alekoala, mi dispiace. cavolo. il tuo e' un 64?

Confermo, 64"

 

[pabnik]

silvestro,
hdmi normale. legge mkv. iso non ho provato. sam ha una compatibilita' alta.

pabnik, 4,5 - 5 m

biasi, stasera cerco di ricordarmi di guardarla. mi piacerebbe con te e tama che avete un occhio migliore del mio.

syna, proviamo il tuo oppo. io ho un altro lettore bd, ma sono ambedue di fascia medio-bassa: LG e philips.

alekoala..........[CUT]

Quindi 3/3,5 metri sono decisamente pochi?
Forse dovrei ripiegare sul 51?

 

[Tamagnun]

Quindi 3/3,5 metri sono decisamente pochi?
Forse dovrei ripiegare sul 51?

Sappi che a casa mia si guarda Sky tg24 a circa 2, 5m e si riesce a sopportare senza problemi, grazie all'ottima gestione di fonti SD del tv, poi si passa a Cinema HD e ti assicuro che quando ci spostiamo sul divano (4,2m di distanza) un pó mi spiace, il mio 64" con sorgenti hd lo si apprezza benissimo a 3m, non prenderei mai il 51" nelle tue condizioni di visione, a questi prezzi poi, non ci sono davvero dubbi.

 

[sanosuke]

4 metri e mezzo? 5 metri? O_O ma per un 64 1080p? ma per favore perche' nn vi mettete a 12 metri cosi manco quello che passa sul tv vedete hehehe ( problema difetti sparito dopo e anche il ronzio se lo vedi dalla palazzina accanto XD )

 

[Zeit]

X CarlosRubio e Alekoala.
Lo avete preso da NonSolo.... ???
Grazie

 

[pabnik]

Sappi che a casa mia si guarda Sky tg24 a circa 2, 5m e si riesce a sopportare senza problemi, grazie all'ottima gestione di fonti SD del tv, poi si passa a Cinema HD e ti assicuro che quando ci spostiamo sul divano (4,2m di distanza) un pó mi spiace, il mio 64" con sorgenti hd lo si apprezza benissimo a 3m, non prenderei mai il 51" nelle..........[CUT]

Grazie, mi dai un'ottima notizia, difatti il 64 è troppo conveniente per non prenderlo, ok procedo con l'acquisto.
Una curiosità l'hai calibrato, o i vari preset sono già buoni?

 

[silvestro76]

non si è parlato del 3d che ne pensate??sembra migliorato???

 

[synagryda]

syna, proviamo il tuo oppo. io ho un altro lettore bd, ma sono ambedue di fascia medio-bassa: LG e philips.

Guarda, da quel poco cho ho potuto osservare, e dalla mia scarsa esperienza, l'Oppo 103 ha una resa strepitosa. Chi è molto più esperto di me dice di non aver mai visto prima d'ora una qualità così alta! Posso dirti che ho fatto il confronto in blu ray con la PS3 e si vede nettamente meglio, stessa solfa con i dvd dati in pasto al Cambridge Audio 540 V2: il 103 fa un'uspscaling eccellente. Insomma avremo da che divertirci!
Ciao.
Manu

 

[alekoala]

X CarlosRubio e Alekoala.
Lo avete preso da NonSolo.... ???
Grazie

Io da Elettro.... a 1899€. E sono stati assolutamente precisi e veloci.

 

[mima]

Sappi che a casa mia si guarda Sky tg24 a circa 2, 5m e si riesce a sopportare senza problemi, grazie all'ottima gestione di fonti SD del tv, poi si passa a Cinema HD e ti assicuro che quando ci spostiamo sul divano (4,2m di distanza) un pó mi spiace, il mio 64" con sorgenti hd lo si apprezza benissimo a 3m, non prenderei mai il 51" nelle..........[CUT]

concordo. adesso l'ho addossato alla parte quindi e' mezzo metro piu' distante e lo vorrei piu' vicino. prendi assolutamente 64. te ne pentiresti. diversamente.
come dice tama. gestisce bene il SD che puoi averlo anche vicino.

 

[mima]

Io da Elettro.... a 1899€. E sono stati assolutamente precisi e veloci.

anc'hio. vai su quello. ottimi e veloci. il primo non ha recensioni. elettro le ha positive ed anche le nodtr positive.

 

[mima]

non si è parlato del 3d che ne pensate??sembra migliorato???

silvestro, l'ho provato e non mi sembra male.
e' che non mi appassiona il 3D....


Nota: per biasi, a proposito ho provato stasera il calcio. mi e' èiaciuto molto. anche SD. il tv non faceva stranezze. nessuna scia con la palla. le linee del campo buone. vorrei il vostro parere la prox che siete da me.

 

[CarlosRubio]

@Zeit

Elettro....

 

[Zeit]

Elettro....

Grazie a tutti.
Stavo ordinando il 51 a 1240 ma la differenza col 64 sta diventando poca ( per 13 pollici di differenza).
Non capisco perchè continua a calare il 64 e il 51 no.
Guardando il consumo max del 64 mi sono impressionato un po
Scalda molto ? (il mio vecchio Sam 42 plasma è una vera stufa ! )

 

[mima]

no, non scalda.il prezzo del 64 cosi' basso e' determinato da una strategia commerciale di sam errata in partenza: non e' possibile vendere il 64f85000 a 4.000 eur (= prezzo di listino 60ZT60).
il plasmista (che e' gia' raro e per definizione e' esigente) se molla 4.000 gli devi dare un nero abissale.
il f8500 ha molti pregi, ma sul nero non batte pana -> il plasmista a 4.000 non lo compra manco morto.
a prezzi conmparabili con 65VT60 dipende dal livello di paranoia del plasmista: quando la malattia e' grave (io, tama, forse biasi, ....) prende il sam; in condizioni di quasi sanita' mentale (non si puo' dire che il plasmista sia sano completamente di mente :.) ) continua a prendere 65VT60 (il plasmista e' un purista ed il nero continua a prevalere).

al prezzo di adesso (statuito che non v'e' truffa) il 64F85000 e' un regalo di sam considerato che su segnale SD ed in stanze illuminate e' strepitoso. unico inconventiente e' che lcuni modelli presentano buzz.

ipse dixit.

 

[sanosuke]

io saro' matto ma nella mia sala cosi come' preferirei vederci un vt60 ( lo ZT e' piccolo e costa troppo...peccato altrimenti sarebbe il top ) come estetica.
Il samsung e' bello ma nn mi ci si abbina in nessun modo :-\
Onestamente oramai spero solo di nn vedere DFC quando faro' la prova a casa di Antonio e poi vado di VT60 da 65 ( se costa un po' di piu' mi frega il giusto tanto la spesa la si fa una volta sola e me lo portero' appresso per altri 5 anni minimo )

PS nn lo so' se sono tanto sano mentalmente ma chi se ne frega =P
Poi potrebbe pure darsi che aspetto direttamente la serie nuova per vedere se davvero come base prendono lo ZT e abbassano i prezzi eh...hai visto mai aspetto con gioia ( o magari samsung mi fa il miracolo e mi fa un nero record )
Quest'anno pero' leggo di tanti pannelli con banding orizzontale tipo il mio ( seri e meno seri ) preferirei di NO visto l'esperienza =_=