finello.mattia
New member
si però..ce da dire una cosa..i prezzi come stanno?? perche mi pare che costicchiano un bel pò o sbaglio?
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Nuovi NAS con Porta HDMI + XBMC
- Autore discussione giocas
- Data d'inizio
finello.mattia
New member
diciamo che appunto avranno un utenza di nicchia...nel senso che se ho piu postazioni per visualizzare i film..mica posso comprarmi un NAS per ogni postazione..hihihihi...
Io sono molto interessato alla soluzione 2 in 1 .... però a sentire chi ce l'ha è comunque meglio avere un nas e un media player puro ...
I media player di fascia media e medio-bassa nemmeno li considero e comunque non sarebbero di certo qualitativamente migliori.
Per quanto riguarda quelli di fascia alta probabilmente hai anche ragione, ma devi mettere altri 250/300€ (escluso eventuale HD interno) sul piatto della bilancia. Ne consegue che questa soluzione ha un suo perchè, per alcuni utenti.
Per quanto riguarda quelli di fascia alta probabilmente hai anche ragione, ma devi mettere altri 250/300€ (escluso eventuale HD interno) sul piatto della bilancia. Ne consegue che questa soluzione ha un suo perchè, per alcuni utenti.
Ti prendi un Dune 303D con meno di 200€ da accoppiare a un normale nas e vivi tranquillo senza dover tenere il nas vicino alla TV con tanto di ventola ronzante.
Che la differenza di costo sia così elevata non mi sembra ....
un NAS tipo il ts-469L viene circa 550 euro ... dischi esclusi.... un nas puro per storage tipo dil QNAP ts-412 viene 350 euro circa... (sempre dischi esclusi) aggiungici 300 euro di un Dune HD Base 3D come media player (che non mi sembra esser di fascia bassa) e la differenza è di 100 euro .... direi contenuta e probabilmente ben giustificata visto il tanto ben parlare del Dune in oggetto.
In realtà la disparità di prezzo può essere addirittura nulla se invece del Base 3D, ci si prende il 303D, che è la stessa identica macchina, con il vantaggio non secondario di essere pure fanless.
Raga, siete leggermente OT, qui si parla di prestazioni di NAS con porta HDMI, non è un thread di consigli per acquisti
Scusaci se magari siamo andati offtopic, ma credo che si possa parlare anche di pregi, difetti e quindi alternative, per valutare al meglio l'effettiva bontà di questi prodotti (magari lascio l'ultima parola ai mod). Io ad esempio sono abbastanza propenso a pensare che ci sia una forbice troppo elevata tra il prezzo di questi nas dotati di HDMI e quelli "lisci". Perchè se acquistare un nas + media player mi costa tanto quanto un nas con media player incorporato, sceglierei la prima opzione perchè migliore per flessibilità. Daltronde gli all in one non mi sono mai piaciuti.
Ciao a tutti.
Ieri mi è arrivato il Qnap TS-469L a cui ho aggiunto 2Gb di RAM Kingston portandolo, quindi, a 3Gb totali.
Oggi ho fatto alcuni test con XBMC.
Vi riporto le mie considerazioni.
Ho fatto un raffronto con l'HTPC che uso di solito. E' equipaggiato con un AMD A4 X2 3400 e 4Gb di RAM. Il SO è Windows 7 e la versione di XBMC è la 12 (Frodo). E' collegato in LAN 100Mb ad un NAS su cui ho i video.
Ho scaricato ed eseguito i video di questo thread e questi sono i risultati: tutti sono stati eseguiti senza nessun problema ad eccezione di:
8 che non viene riprodotto;
13a che scatta vistosamente (sia audio che video);
14 che scatta (problema di buffering; se metto in pausa e lascio bufferrizzare va tranquillamente).
Passiamo al Qnap. La versione di XBMC è la 11 (Eden).
Questo il risultato dei video del suddetto thread (tenete presente che i file sono sul disco locale del NAS e quindi non c'è nessun problema di buffering):
1 scatta;
2 scatta leggermente;
5 scatta vistosamente;
8 non viene riprodotto;
10 scatta;
13a scatta vistosamente (sia audio che video);
13b scatta leggermente;
14 scatta;
23 scatta.
Ho provato poi due MKV:
1. Amadeus (23.5GB) - nessun problema;
2. Io vi troverò (23.2GB) - nessun problema.
Per finire ho provato qualche puntata di serie tv in DivX. Dimensione dei file ~350MB.
E vi devo dire che sono rimasto un po' perplesso. Ho avuto qualche problemino sia a livello di fluidità che di rendering. Niente di clamoroso intendiamoci, però mi ha lasciato un po' di amaro in bocca.
Non sono riuscito a riprodurre ISO di DVD rippati per mancanza di tempo. Appena ci riesco vi faccio sapere. Ma penso che non ci saranno problemi comunque.
Durante i test l'occupazione di memoria è stata inferiore al 27% e il carico della CPU sotto il 60% con una media spannometrica del 35%. Durante la riproduzione c'era attivo un download con MLDonkey e 2/3 copie da Mac e NAS verso il Qnap (i file che mano a mano riproducevo).
In conclusione rimango con qualche dubbio. Avevo intenzione di sostituire l'HTPC con questo Qnap però se non fugo le mie perplessità sui DivX/Xvid la vedo dura. C'è da dire che il software è ancora acerbo e magari con la versione 12 di XBMC (ma quando esce?) va tutto a posto.
Spero di esservi stato d'aiuto.
Buona serata
HL
Ieri mi è arrivato il Qnap TS-469L a cui ho aggiunto 2Gb di RAM Kingston portandolo, quindi, a 3Gb totali.
Oggi ho fatto alcuni test con XBMC.
Vi riporto le mie considerazioni.
Ho fatto un raffronto con l'HTPC che uso di solito. E' equipaggiato con un AMD A4 X2 3400 e 4Gb di RAM. Il SO è Windows 7 e la versione di XBMC è la 12 (Frodo). E' collegato in LAN 100Mb ad un NAS su cui ho i video.
Ho scaricato ed eseguito i video di questo thread e questi sono i risultati: tutti sono stati eseguiti senza nessun problema ad eccezione di:
8 che non viene riprodotto;
13a che scatta vistosamente (sia audio che video);
14 che scatta (problema di buffering; se metto in pausa e lascio bufferrizzare va tranquillamente).
Passiamo al Qnap. La versione di XBMC è la 11 (Eden).
Questo il risultato dei video del suddetto thread (tenete presente che i file sono sul disco locale del NAS e quindi non c'è nessun problema di buffering):
1 scatta;
2 scatta leggermente;
5 scatta vistosamente;
8 non viene riprodotto;
10 scatta;
13a scatta vistosamente (sia audio che video);
13b scatta leggermente;
14 scatta;
23 scatta.
Ho provato poi due MKV:
1. Amadeus (23.5GB) - nessun problema;
2. Io vi troverò (23.2GB) - nessun problema.
Per finire ho provato qualche puntata di serie tv in DivX. Dimensione dei file ~350MB.
E vi devo dire che sono rimasto un po' perplesso. Ho avuto qualche problemino sia a livello di fluidità che di rendering. Niente di clamoroso intendiamoci, però mi ha lasciato un po' di amaro in bocca.
Non sono riuscito a riprodurre ISO di DVD rippati per mancanza di tempo. Appena ci riesco vi faccio sapere. Ma penso che non ci saranno problemi comunque.
Durante i test l'occupazione di memoria è stata inferiore al 27% e il carico della CPU sotto il 60% con una media spannometrica del 35%. Durante la riproduzione c'era attivo un download con MLDonkey e 2/3 copie da Mac e NAS verso il Qnap (i file che mano a mano riproducevo).
In conclusione rimango con qualche dubbio. Avevo intenzione di sostituire l'HTPC con questo Qnap però se non fugo le mie perplessità sui DivX/Xvid la vedo dura. C'è da dire che il software è ancora acerbo e magari con la versione 12 di XBMC (ma quando esce?) va tutto a posto.
Spero di esservi stato d'aiuto.
Buona serata
HL
Sbagliato. Con xbmc riesci a leggere gli mkv anche su quel modello.
Che strano. Io ho la 269 Pro...(stesso processore) eppure come puoi vedere nella pagina precedente ho fatto anche io il test coi filmati e solo il 5 ed il 13a erano scattosi...tutti gli altri invece ZERO LAG, RIPRODUZIONE PERFETTA!!
Bene, vedo che il thread, faticosamente ma inizia a farsi interessante con qualche esperienza vera sul campo!
Bravi!
Chiederei ad HawkeLeon di dirci che dischi ha montato e se possibile di riprovare la riproduzione dei filmati almeno senza la copia da e verso PC, lasciando magari solo MLDonkey.
Bravi!
Chiederei ad HawkeLeon di dirci che dischi ha montato e se possibile di riprovare la riproduzione dei filmati almeno senza la copia da e verso PC, lasciando magari solo MLDonkey.
Più che un problema di nas, non potrebbe essere un problema di disco? Dato che lo stai utilizzando anche per altre cose (download e copie)...
Prova a fare gli stessi test con l'hd non iper-utilizzato!
P.S. Grazie per avermi piacevolmente smentito!
Il disco che ho montato per fare i test è un seagate da 1TB (ST31000340AS).
Ho riprovato lasciando attivo MLDonkey e la download station con qualche torrent in download ed il risultato è lo stesso.
Io non penso che sia un problema di disco ma piuttosto di driver. Con i file mkv da oltre 20GB non ho avuto nessun problema anche se il disco era impegnato nella copia.
Leggendo in giro ho scorperto che altri utenti lamentano lo stesso problema e pare che sia, appunto, un problema di driver.
Spero vivamente che si riesca a risolvere in breve tempo.
Ciao
HL
Ho riprovato lasciando attivo MLDonkey e la download station con qualche torrent in download ed il risultato è lo stesso.
Io non penso che sia un problema di disco ma piuttosto di driver. Con i file mkv da oltre 20GB non ho avuto nessun problema anche se il disco era impegnato nella copia.
Leggendo in giro ho scorperto che altri utenti lamentano lo stesso problema e pare che sia, appunto, un problema di driver.
Spero vivamente che si riesca a risolvere in breve tempo.
Ciao
HL
In effetti sto iniziando a preoccuparmi.
Ho provato a rimuovere la RAM per vedere se c'era qualche incompatibiità ma non è cambiato niente.
Inoltre mi sono accorto che in XBMC nella parte inferiore della home lo scorrimento dei titoli del blog ufficiale va leggermente a scatti. Qualcuno può dirmi se anche a lui lo fa?
C'è poi l'anomalia che si presenta in fase di avvio del NAS. In pratica se accendo la TV durante l'avvio appare prima una schermata con la scritta "QNAP" e poi una serie di immagini che pubblicizzano l'HD Station. Ebbene durante questa fase ho una striscia verticale che "vibra" come se ci fosse un problema di refresh. La striscia appare più o meno alla fine della "Q" di "QNAP" e rimane fissa per tutto il tempo. Un volta partita l'HD Station sparisce. Potete fare una prova per piacere?
Grazie
HL
Ho provato a rimuovere la RAM per vedere se c'era qualche incompatibiità ma non è cambiato niente.
Inoltre mi sono accorto che in XBMC nella parte inferiore della home lo scorrimento dei titoli del blog ufficiale va leggermente a scatti. Qualcuno può dirmi se anche a lui lo fa?
C'è poi l'anomalia che si presenta in fase di avvio del NAS. In pratica se accendo la TV durante l'avvio appare prima una schermata con la scritta "QNAP" e poi una serie di immagini che pubblicizzano l'HD Station. Ebbene durante questa fase ho una striscia verticale che "vibra" come se ci fosse un problema di refresh. La striscia appare più o meno alla fine della "Q" di "QNAP" e rimane fissa per tutto il tempo. Un volta partita l'HD Station sparisce. Potete fare una prova per piacere?
Grazie
HL
Io non ho riscontrato nessuno dei problemi da te sopra citati....xbmc a me va fluido con la skin default...se invece parliamo di una skin più complessa allora anche a me non va a 60 fps per intenderci...
Prova a disinstallare la Hd station, riavviare e poi reinstallarla al limite.
Riguardo al discorso driver appunto confermo che la community sta aspettando che Intel rilasci dei nuovi driver aggiornati...secondo me una volta che escono quelli e che ci sono altre ottimizzazioni per hd station (compreso xbmc 12) dovrebbe andare a canna questa Nas. D'altronde di hardware ha poco da invidiare ad un HTPC, ritengo sia solo questione di tempo ed ottimizzazione.
Prova a disinstallare la Hd station, riavviare e poi reinstallarla al limite.
Riguardo al discorso driver appunto confermo che la community sta aspettando che Intel rilasci dei nuovi driver aggiornati...secondo me una volta che escono quelli e che ci sono altre ottimizzazioni per hd station (compreso xbmc 12) dovrebbe andare a canna questa Nas. D'altronde di hardware ha poco da invidiare ad un HTPC, ritengo sia solo questione di tempo ed ottimizzazione.