consiglio tra epson tw6100 e benq w1070

[kevin7]

come da topic vorrei un consiglio su quale dei due sia migliore, e nel caso in cui risultasse l'epson il vincitore se il divario giustifichi i 500 euro extra di spesa.
aggiungo che la distanza di proiezione è 4 m, quella di visione 3.80 circa e vorrei una base di 270cm.
l'unica cosa negativa è che dovrò proiettare da "mezza altezza" cioe 1.30m 1.35m in base al supporto che troverò(si accettano suggerimenti su supporti extra corti con buona inclinazione verticale), e che il proiettore si troverà esattamente sulla testa di chi è seduto sul divano, nei 2 posti centrali migliori(sotto al cavolo di proiettore), a circa 25-30cm da esso. punto extra quindi per la minor rumorosità dell'epson.

il 3d lo userò nell'ordine di 1 ora di 3d ogni 3-4 ore di hd (sia 720p che 1080p da pc maggiormente, e un po di sky ovviamente per lo sport), qualche gioco tipo iracing, fifa nba e cose così...

visto che il mio ultimo proiettore risale a troppi anni fa e aveva una risoluzione oscena, e non ne ho mai visto uno fullhd acceso vi chiedo quali sono i difetti più significativi del benq (che ho trovato a 700 euro scarsi) , se ce ne sono, che possano obbligarmi a optare su epson.

a quanto credo d'aver capito il difetto dell'epson è l'effetto zanzariera, quello dei dpl è il rainbow (in 3d, 2d o entrambi non ho capito) che però il benq w1070 dovrebbe "risolvere". oltre che il w1070 forse è a ottica troppo corta per quello che devo fare io anche se da simulazioni fatte da me risulta al limite, però come avrete ormai capito chiedo lumi su tutto.

help please

 

[ellebiser]

L'Epson sicuramente migliore in 2D e con maggiore contrasto, il Benq w1070 più performante in 3D... comunque tu scelga due buone macchine...per iniziare bene

 

[tomalo]

Io che non sono amante del 3D avrei preso al volo l'epson.

 

[pieffeXY]

ti rispondo da felice possessore dell'epson tw6100w. L'effetto zanzariera dopo i 2 m non lo noti proprio. per la dimensione usa il calcolatore per valutare l'altezza dell'immagine che otterrai in base alla distanza e allo zoom (da usare al 70%, non più): il proiettore dovrà essere esattamente allineato alla base inferiore o a quella superiore (capovolto). pertanto avendo la parete dietro il divano lo metterai con una staffa al soffitto capovolto a circa 2,2 m. unico difetto che nessuno me ne parlava ma che ho riscontrato è la presenza dell'iride dinamica che crea un rumore nell'apertura/chiusura (al cambio scena in base alla luminosità). nelle scene rumorose non lo noti proprio altrimenti si, soprattutto se ce l'hai sulla testa.

 

[tomalo]

pieffeXY, questa iride non è disattivabile dal menu? Almeno serve per le scene scure, noti differenza?
Te lo chiedo per curiosità, cosi se un giorno dovessi prendere un vpr con iride variabile, saprò regolarmi.

 

[pieffeXY]

si certo, può essere disattivato /normale/ "veloce". lo tengo sempre a normale, tranne rari casi di troppo disturbo in cui lo disattivo. comunque il contrasto ci guadagna perchè corregge la luminosità di base nella scena.

 

[kevin7]

ellebiser mi daresti qualche info in più per aiutarmi nella decisione?


pieffeXY: ti ringrazio per l'interessamento, ma se devi rispondere solo per farti il figo evita, altrimenti leggi bene quello che viene chiesto...
"l'unica cosa negativa è che dovrò proiettare da "mezza altezza" cioe 1.30m 1.35m in base al supporto che troverò(si accettano suggerimenti su supporti extra corti con buona inclinazione verticale), e che il proiettore si troverà esattamente sulla testa di chi è seduto sul divano"

questo significa che il soffitto è alto 150 nel punto dove va il proiettore e quindi NON potrà essere allineato a nessuna delle due basi ma "nel mezzo" con correzioni varie tra inclinazione supporto e ciò che mi consente il menu del proiettore per correggerel'eventuale trapezio..


siamo sicuri che un dpl da 700 euro con ruota 6x ok, ma sempre da 700 euro, sia nettamente meglio dell'epson sul 3d? e poi perchè? come fa con meno luminosità ad essergli superiore? l'lcd fa così schifo in 3d o c'è qualcosa che mi sfugge?

 

[pieffeXY]

ma se devi rispondere solo per farti il figo evita, altrimenti leggi bene quello che viene chiesto...
"l'unica cosa negativa è che dovrò proiettare da "mezza altezza" cioe 1.30m 1.35m in base al supporto che troverò(s..........[CUT]

ti volevo solo illustrare come proietta nativamente il 6100 non adatto (secondo me) alle tue esigenze, per il resto evito di commentare ...

 

[efestopini]

la correzione del trapezio c'è ma non andrebbe mai usata poiché incide negativamente sulla qualità video, ti servirebbe il lens shift quindi ti consiglierei un epson tw 3200, la qualita video dovrebbe essere alla pari del 6100 ma niente 3d, però ti permetterebbe di piazzare il proiettore all' altezza che vuoi. Comunque qualsiasi proiettore piazzato a 30 cm da una testa non è il massimo

 

[kevin7]

credo che tutti i proiettori nativamente proiettino allineati con la base inferiore o capovolti allineati con quella superiore. so che mi servirebbe il lens shift ma già 1250 euro solo proiettore sono tanti (considerando poi supporti cavi occhiali e in futuro schermo), al 3d non volevo rinunciare, e avere lens shift, 3d e buon contrasto a quel prezzo non so se sia possibile.


essendo una mansarda e usando l'unica parete alta per proiettare mi resta la parete bassa di fronte che a 4m è 1.50 di altezza..l'unica alternativa che mi viene in mente è usare l'ottica corta del benq per metterlo a 2.8-3m a 185cm circa di altezza con una staffa dal soffitto(obliquo quindi mi dovrò inventare qualcosa, mentre dietro il divano c'è una libreria di ikea da 149cm dove lo potrei metter capovolto con una staffa cortissima). in questo caso invece che a 30cm dalla testa si troverebbe ad oltre un metro dalle teste e alzandosi non si andrebbe a coprire la luce proiettata, e il fatto che il benq è + rumoroso si dovrebbe anche sentir meno.

 

[kevin7]

ti volevo solo illustrare come proietta nativamente il 6100 non adatto (secondo me) alle tue esigenze, per il resto evito di commentare ...

scusa hai ragione, sono stato troppo acido visto che cercavi di aiutarmi, solo che mi era sembrato offtopic il tuo commento iniziale visto che devo trovare un modo di far adattare uno di questi 2 proiettori alla mia sala atipica, e tu mi hai praticamente detto che l'epson va a soffitto, cosa che palesemente gia sapevo, ma che appunto chiedevo come risolvere.

efestopini la correzione dei trapezi è pessima per l'lcd come per il dpl?

 

[efestopini]

la staffa secondo me conviene che la fai fare da un fabbro, ti costa meno e la fai su misura ed elimini il problema del soffitto inclinato, ad un metro di distanza il vpr cominci a non sentirlo (con i rumori del film), la correzione del trapezio avviene se non sbaglio via software quindi il sistema di proiezione dovrebbe essere ininfluente quindi pessima sia via lcd che dlp

 

[kevin7]

un buon sito per fare simulazioni con distanza di proiezione e se possibile altezza proiettore c'è?
che abbia il benq tra le opzioni perchè credo l'epson a 3 metri difficilmente mi darà i 270 di base a cui ambivo..

 

[tomalo]

un buon sito per fare simulazioni con distanza di proiezione e se possibile altezza proiettore c'è?
che abbia il benq tra le opzioni perchè credo l'epson a 3 metri difficilmente mi darà i 270 di base a cui ambivo..

Ecco qua: http://www.projectorcentral.com/projection-calculator-pro.cfm
Non credo esistano simulazioni per l'altezza.

 

[tomalo]

Prova questo simulatore, forse fa al caso tuo: http://support.epson-europe.com/TDC/ThrowDistanceCalculatorIT/

 

[ellebiser]

La richiesta iniziale era di 4m... a 3m le cose cambiano e non di poco. Più per che la base in se la difficoltà maggiore potrebbe risiedere ,per entrambi, se posizionati a 1.30 di non riuscire a iscrivere lo schermo in altezza, che non hai specificato ma che non dovrebbe essere inferiore alla somma del h di posizionamento + h schermo (base 2.70) cioè 1.30+1.52=2.82. Il Benq ha un lens shift che a tre metri permette una traslazione di pochi cm.

 

[kevin7]

si lo so, ma a 4 metri posso metterlo max a 130cm di altezza e lo avrei a 30cm dalla testa(appena dietro la testa...pessimo a dire di tutti). a 3 metri ho già 2 metri di soffitto e quindi potrei metterlo a 180ca.
cmq io a 130cm volevo metterlo capovolto (quindi 130-152 dovresti fare cioe va sotto al pavimento ), per quello la staffa inclinabile di 15-20°, per metterlo "impennato" e rialzare la base ad almeno 40cm da terra, il tutto sistemando col trapezio e perdendoci di qualità (non ne sapevo nulla)

quindi ricapitolando, mettendolo a 3 metri circa, posso alzarlo di parecchio (fino a 180cm) e proiettare in modo decente credo..

i 2 simulatori che mi avete dato li avevo gia provati solo che quello epson usa l'altezza solo per la parete dando per scontato che quella dove si sistema il proiettore sia alta uguale, ma essendo la mia una mansarda è impossibile fare test decenti su questi siti

l'altro su projectcentral l'ho sempre usato, ma nn capisco come fare per sapere i nits sullo schermo in base alle impostazioni date.

mi sto convincendo ssempre + per benq a 3 metri circa dal muro sperando di non dover zoommare troppo per fare 270 di base...se sto sbagliando qualcosa ditemi, vi prego

aiutatemi che max stasera vorrei ordinarlo

si può parlare di siti che vendono su questo topic(citandoli) o è vietato da regolamento?

 

[ellebiser]

Adesso è più chiaro, ma se non specifichi di avere il soffitto spiovente...
Allora rivediamo i calcoli il W1070 a 3m è al limite... riuscirai a fare 260 di base con un h schermo di 147 in 16/9 oppure di 110 in 21/9 in eco mode avrai 66 nits. ( il dato lo leggi come Image Brightness sopra Aspect Ratio) di default esce il valore in modo lampada normale VPR out of the box.
Parlarne di siti affidabili è lecito...pur di non andare OT

 

[kevin7]

si infatti...dovevo specificarlo il soffitto maledetto spiovente come non mai (a 6 metri dalla parete è 80cm...ma evitiamo commenti sugli architetti...)
la domanda era proprio sull'affidabilità di un sito...che vende il benq w1070 a meno di 700 euro [---cut---]

io ho comprato da tanti siti online e mai da questo, però visto che si può pagare con paypal qualche sicurezza in più me la da, anche se il nome non ancora mi convince completamente..

 

[kevin7]

22 fL quanti nits sarebbero?