• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Il cavaliere oscuro - Il ritorno

Comunque lui ha rifiutato i RUMORS, ufficialmente non si sa neanche se il posto gli è stato offerto.

Motivi che spingono un attore a lasciare un ruolo:
...

Si, lo so che ci sono tanti motivi, ma Levitt fortunatamente sta scegliendo bene i copioni su cui lavorare, e un progetto talmente nebuloso e incerto come la JLA di certo al momento non sarebbe l'ideale per lui. Anzi ho saputo giusto qualche ora fa che prenderà parte a Sin City 2, film decisamente più solido sulla carta.
Poi, come Bale, anche lui ha detto che non tornerebbe a interpretare quel ruolo se non ci fosse Nolan dietro tutto.

La Warner Bros (come le altre case più importanti) esiste da sempre e continuerà ad esistere..., Nolan (come gli altri registi) seppur bravo è un ago in un pagliaio che prima o poi andrà in pensione..., ergo alla Warner conviene fare ciò che vuole dei diritti che ha, non sarà certo un regista ad impedirglielo. Se ha deciso di annunciare un reboot è perchè probabilmente gli converrà così dal punto di vista economico, non certo perchè Nolan ha posto il veto.

Si ma continui a non tenere conto dei fan della trilogia, molti dei quali già sono soddisfatti che Nolan abbia concluso la saga in questa maniera, figurati se sapessero che oltre a mettere in produzione un quarto capitolo, la Warner lo affida a qualcuno che non sia Nolan. Ripeto, sarebbe una zappa sui piedi, economicamente.

Inoltre Nolan non ha posto il veto, però conoscendolo, quando sono partite le trattative per dirigere un terzo Batman lui ha posto sicuramente come condizione che doveva essere il suo ultimo film, e anche che l'avrebbe scritto e pensato come conclusione del franchise. Difatti è un film che non si presta a seguiti o altro, la trilogia con Rises si può considerare chiusa e completa.
Al momento è il regista di punta della WB, in un modo o nell'altro se lo vogliono tenere buono, se lo avessero costretto a girare altri sequel (o a girare in 3D), o a prolungare la sua trilogia con un altro regista al timone, lui avrebbe potuto cambiare aria, e gli 800 milioni di dollari di Inception sarebbero entrati nelle tasche di altri produttori..
 
Ultima modifica:
Salve a tutti,
c'è qualcuno che mi sa dare un motivo per il quale non riesco a vedere questo blu-ray sul mio Oppo 83SE (aggiornato all'ultimo firmware disponibile)? Sono disperato, è l'unico blu-ray che ho acquistato recentemente è non funziona solo sul mio lettore in quanto l'ho provato su altri lettori e funziona perfettamente. Grazie in anticipo.
 
Sui voti dei film

Considerando che ho visto dare 7 a "Biancaneve e il cacciatore", usando la stessa scala questo film dovrebbe prendere almeno 15 :)

Detto questo non e' un capolavoro (ma un film da 8 si se nella scala si arriva a 10, come confermano altri giudizi della "pagella"...)
 
Infatti :P

Nolan ha fatto tutto il possibile affinchè la sua diventasse una saga "personale", scegliendo il terzo capitolo come chiusura ideale, e sia lui che Christian Bale non faranno nient'altro su Batman... ora sta alla Warner dimostrare un po' di riconoscenza e lasciare che la trilogia rimanga tale.
 
che poi se ci pensi quello che è riuscito alla marvel con i vendicatori, non e che sia una esperienza tanto facilmente riproducibile lato DC.
lanterna verde è andato come è andato , manca un personaggio trainante come lo è stato ironman per la marvel ,speriamo in superman che promette bene , ma la strada e ancora lunga.
in questo contesto abbiamo il batman di Nolan che è per me un gioiello ma è un gioiello che deve stare da solo , non ce lo vedo proprio vicino a lanterna verde.
 
esatto! proseguire la saga di Nolan o inserirla in un altro franchise/universo supereroistico significherebbe solamente snaturarla..
 
se proprio devo trovare un difetto in questo blue ray e senzaltro il dolby della traccia italiana.
ma su questo mi sa che siamo tutti d'accordo
 
Replico a questo post dal topic del blu-ray:

Per quanto riguarda la trama...boh, sono rimasto un pò dubbioso. Mancano praticamente tutti i nemici storici di batman (mr freeze, l'enigmista, il pinguino) molto più importanti di BANE e dello spaventapasseri che sono personaggi molto secondari.

A parte che dato l'approccio "verosimile" scelto da Nolan, l'unico di questi personaggi realmente utilizzabile sarebbe stato solo Enigmista, ma anche volendo ignorare questa condizione, ci sono da considerare altre due cose:

1) di nemici storici ne sono stati mostrati eccome in questa trilogia (Spaventapasseri, Ra's Al Ghul, Joker, Due Facce), e ce ne sono tanti altri ancora, quelli che elenchi tu non sono gli unici. Poi Pinguino era stato già reso famoso dal film di Burton, per dire..
2) Enigmista, in qualsiasi modo fosse stato presentato, sarebbe sembrato troppo simile a Joker: un tizio che vuole scoprire l'identità di Batman... indovinelli... trucchetti e stratagemmi per depistare le autorità e l'uomo pipistrello... un'intelligenza sopra la media... minacce a là "Saw"; al contrario Pinguino sarebbe potuto essere troppo simile ai gangster già mostrati nei primi due film, e sappiamo che la mafia già verso metà del secondo film viene stroncata.

ma BANE...c'è perchè dedicargli addirittura quasi 3 ore di film?...ma poi non è sempre stato un colosso di almeno 3 metri ultra muscoloso, che non parlava e ragionava? Che era nato facendogli iniettare della sostanza verde con dei tubi collegati dalla schiena alla testa per fare un esperimento?...ma pure lo stesso batman...non è un pò troppo basso e poco muscoloso?

Il colosso che "non parlava e non ragionava" esiste solo nel film Batman & Robin, nei fumetti invece Bane è un cattivo con una mente sopraffina e strategica, con la quale è stato in grado di conquistare Gotham e fare a pezzi Batman la prima volta che è comparso (1993).
La sostanza verde c'è anche nei fumetti, ma non poteva essere mostrata nel film, perchè un essere che diventa all'improvviso ipermuscoloso grazie ad un composto iniettato in corpo sarebbe stato troppo surreale in un film di questo tipo. Nolan l'ha "riconvertito" in un personaggio che è già muscoloso di suo e porta un respiratore che gli permette di sopportare il dolore dovuto a vecchie ferite della sua colonna vertebrale.
Riguardo a Batman, Bale è alto quasi 1 metro e 90, e tra l'altro le inquadrature sono mirate a farlo sembrare della stessa altezza di Bane (l'attore che lo interpreta è alto 1 metro e 78, e portava stivali rialzati), ma comunque ne ha eccome di muscoli, basta cercare qualche foto rubata sul set per vedere che si è rimesso in gran forma rispetto al secondo film (dove aveva un fisico nella norma).

Penso tutti come me vedendo i film precedenti, la serie animata e i videogiochi si sono fatti una idea precisa di come sono caratterizzati i personaggi e la serie di batman in generale (visto che in tutte e tre le categorie non ci sono differenze sostanziali) e con questa trilogia tutti ci siamo fatti dei dubbi.

Si, ma come è stato detto da un altro utente, quando giudichi un personaggio visto in un adattamento cinematografico non lo puoi criticare in base alle versioni che hai visto in altri film (o in serie animate). I personaggi di questa saga vanno confrontati con i fumetti, perchè è quella la fonte originaria.
Joker, Bane, Ra's Al Ghul... Nolan ha riadattato alcune caratteristiche estetiche, ma l'essenza e lo spirito di queste figure sono assolutamente fedeli a moltissime storie che li hanno resi famosi nei fumetti. Se uno spettatore lo ritiene troppo diversi basandosi su come sono stati mostrati in altri film, è lui in malafede, non il regista...

Bane mi ha scioccato...troppe incongruenze e mancanze...

tipo??
 
Ultima modifica:
Top