-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Diatriba SIM2 M.150 - Vango
- Autore discussione AlbertoPN
- Data d'inizio
nickmoltevolte
New member
Paragoni ? Quale paragone ho fatto scusa ? Io il M.150 non l' ho mai visto e quindi non posso fare nessun paragone ...
Del M.150 ho solo letto un commento non proprio lusinghiero di Gigio
Ho solo letto un commento????
Si perde in credibilità quando una persona ha l'ultimo messaggio nel forum dove hai appena citato il commento non proprio lusinghiero di Gigio tralasciando tutto il resto tipo "Nel particolare, il nuovo m.150 è molto luminoso (regge tranquillamente 3 metri di base), ha una colorimetria ottima ed ha anche il 3D migliore che io abbia mai visto." citando Emidio.
Credo che Alberto volesse solo chiarire alcuni punti, erano state fatte affermazioni precise, mai ritrattate, cancellate e riproposte a distanza di mesi.
Perché non si riesce a gestire le informazioni in modo pacato senza passare per tifosi di squadre calcistiche.
Poi, il consiglio di vedere una macchina sim2 aperta su una rivista, poteva anche venir comodo ai possessori di Vango, se come precedentemente affermato vengono utilizzati gli stessi pezzi, era un'ottima occasione per sapere dove recuperare pezzi anche se uscito di produzione, se utilizza gli stessi pezzi.
Una verifica sarebbe stata utile.... O no?
Buon anno.... e smettiamo di andare a caccia di orchi....
nickmoltevolte
New member
Sorry, ho visto solo ora.....
AlbertoPN
Active member
AlbertoPN
Active member
Evidentemente moris72 non hai proprio capito per nulla il mio intervento, come ti è stato fatto notare più sotto.
Non ho MAI scritto che il Vango non mi piace, anzi, nel reportage del TAV di un paio d'anni fa ho proprio dichiarato che era probabilmente la migliore immagine della rassegna.
Ma se vuoi leggere solo quello che ti va fra le righe, non riusciremo a comunicare ne oggi e ne mai.
Me me farò una ragione, per quanto dolorosa.
AlbertoPN
Active member
Marco guarda, possiamo continuare all'infinito con tu che fai finta di non capire e continui a parlare del nulla in risposta a mie precise indicazioni, o possiamo anche finirla qui visto che di quello che ho voluto far emergere sembra che non solo non ti importi nulla, ma che anzi sei più che contento così.
E contento tu, fino a prova contraria, contenti tutti.
Il commento di Luigi vale per la sua esperienza personale e per i suoi gusti, solo che se non ti fossi fermato a quello avresti anche letto che in quel momento il proiettore non era più settato come da taratura di Emidio per tutta una serie di motivi. Ci sono almeno tre articoli sul road show del Sim2 con pareri oltre che dello stesso Emidio, anche di altri partecipanti. Ognuno coi suoi gusti e le proprie considerazioni. Non hai mai letto altro quindi rispetto al M.150 ?
Il Vivitek visto da Audioquality durante la comparazione fra il 4K del Sony e quello finto del JVC lo scorso anno, era venduto in boundle con schermo e processore Silicon Image ad un prezzo molto molto aggressivo .... Se con i 21K euro del Sim2 ti prendi 3 Vango (sicuro ?), allora con metà Vango ti prendi il Vivitek. Euro più o euro meno.
Ma è davvero questo il nocciolo del problema, o sono le affermazioni false e capziose mai smentite ne argomentate che hanno portato alla situazione in cui siamo ora ? Stiamo parlando della disonestà intellettuale di un Operatore che si è trincerato per mesi dietro un silenzio colpevole e che ha editato i suoi post contenenti informazioni false il giorno dopo l'ammonimento di Emidio, o di quanti proiettori di altro tipo ti prendi col prezzo dell'UNICO (al momento, il Kroma mkIi sarà disponibile da fine gennaio 2013) DLP a LED di potenza attualmente sul mercato con le caratteristiche del Sim2 ?
Cetto_La_Qualunque
New member
Guarda Alberto non nego che di tutta questa faccenda non mi importi granché. Come ho detto non mi interessa tanto quello che c'é dentro quanto quello che esce fuori ed il conseguente rapporto qualità/prezzo. Poi se vuoi la mia personalissima opinione, è evidente che la storia che il Vango sia un Sim2 ricarrozzato (o viceversa) sia una palese cazzata. Secondo me Vignini voleva solo intendere che sono entrambi dc4 rgb led e ha usato dei termini impropri per evidenziare la cosa. Basti vedere il fatto che i moduli led del Sim2 sono di categoria superiore per far crollare tutto il teorema del ricarrozzamento imho.
@AirGigio
Per la visione del Sim2 M.150 da MU, se vuoi organizziamo e andiamo insieme così ci scambiamo qualche opinione a caldo
La vicenda e abbastanza squallida, anch'io mi sono messo a ridere quando ho letto quanto scafato ed esperto è il Barosio nonostante i suoi pochi post d'esperienza...
Più in generale, questa sezione proiettori mi sembra che è più piena della media di account fake.... In altre parole o conosci il forumer o c'è sempre da prendere la cosa con le pinze.
Più in generale, questa sezione proiettori mi sembra che è più piena della media di account fake.... In altre parole o conosci il forumer o c'è sempre da prendere la cosa con le pinze.
Neros22
New member
Non conosco l'ambiente commerciale in questione, non conosco i prodotti o le aziende in questione e non entro assolutamente nel dibattito, tuttavia essendo tipo curioso spero di non far offesa a nessuno se colgo l'occasione per chiedere qualche spiegazione, magari dal caro Alberto che è effettivamente sempre molto chiaro e franco.
Esattamente vorrei sapere perchè tutta questa attività, da tutte le parti, per caso si tratta di un mercato così competitivo? E' così utile o nociva la circolazione di certe voci? Ripeto, non intendo sminuire o insinuare assolutamente nulla, ma solo cercare di capire le motivazioni alla base di thread come questi.
Mi interesserebbe sia l'aspetto produttivo che commerciale. Pensavo che fosse un settore piuttosto di nicchia, senza questa fervente competizione... temo di essermi sbagliato di grosso.
Esattamente vorrei sapere perchè tutta questa attività, da tutte le parti, per caso si tratta di un mercato così competitivo? E' così utile o nociva la circolazione di certe voci? Ripeto, non intendo sminuire o insinuare assolutamente nulla, ma solo cercare di capire le motivazioni alla base di thread come questi.
Mi interesserebbe sia l'aspetto produttivo che commerciale. Pensavo che fosse un settore piuttosto di nicchia, senza questa fervente competizione... temo di essermi sbagliato di grosso.
AlbertoPN
Active member
Ciao
La competizione esiste come in tutti i settori del mercato, ma i prodotti specifici della querelle appartengono a due categorie distinte ed anche belle distanti a livello di listino, dotazioni e prestazioni.
Ti do ovviamente la mia personale visione in quanto non posso entrare nella testa della gente e capirne le motivazioni oggettive che hanno portato alla questione, tanto meno se dopo reiterati inviti a partecipare e spiegarsi si è sempre e solo assistito ad uno squassante silenzio, condito infine da una modifica ai post originali quasi in sordina.
Il problema non sono i prodotti. Parliami di video proiettori, di DLP full HD illuminati a LED e qui le analogie si fermano.
Il "problema" solo le affermazioni volutamente false e tendenziose per cercare di mettere in luce il proprio prodotto a discapito della concorrenza, approfittando proprio del fatto che non c'è moltissima informazione al riguardo poichè sono propdotti proprio di nicchia, dicendo che in pratica il prodotto che costa di più, che sulla carta è di un'altra categoria, etc etc è "solo" un clone del proprio, che di contro costa una frazione e bla bla bla.
In pratica dando dei beoti a quei forumer che lo hanno acquistato, buttando (secondo il dinamico operatore) soldi nel cesso a piene mani, e soprattutto screditando un'Azienda che ha fatto del proprio Know-How e del proprio reparto R&D un fiore all'occhiello nazionale per anni.
Il fatto che siano macchine appartenenti a generazioni differenti, con hardware differente e con prestazioni differenti è evidente solo leggendone le caratteristiche, ma la malafede di chi poi non ha il coraggio di ribattere quello che ha affermato è proprio quella di voler insinuare il tarlo, il denigrare per cercare di prendersi non so quale valore aggiunto.
E su questo comportamento tutt'altro che corretto e lineare si è scatenato il tutto.
Spero che la mia ricostruzione sia abbastanza chiara.
Anche il titolo del Thread, aperto da Emidio di fretta perché è a Las Vegas al C.E.S. in fondo è fuorviante, perchè avrebbe dovuto chiamarsi: chiediamo a Plasmapan di motivare tecnicamente e commercialmente le proprie affermazioni.
Cose che non è in grado di fare perché ovviamente sono delle immani sciocchezze.
La competizione esiste come in tutti i settori del mercato, ma i prodotti specifici della querelle appartengono a due categorie distinte ed anche belle distanti a livello di listino, dotazioni e prestazioni.
Ti do ovviamente la mia personale visione in quanto non posso entrare nella testa della gente e capirne le motivazioni oggettive che hanno portato alla questione, tanto meno se dopo reiterati inviti a partecipare e spiegarsi si è sempre e solo assistito ad uno squassante silenzio, condito infine da una modifica ai post originali quasi in sordina.
Il problema non sono i prodotti. Parliami di video proiettori, di DLP full HD illuminati a LED e qui le analogie si fermano.
Il "problema" solo le affermazioni volutamente false e tendenziose per cercare di mettere in luce il proprio prodotto a discapito della concorrenza, approfittando proprio del fatto che non c'è moltissima informazione al riguardo poichè sono propdotti proprio di nicchia, dicendo che in pratica il prodotto che costa di più, che sulla carta è di un'altra categoria, etc etc è "solo" un clone del proprio, che di contro costa una frazione e bla bla bla.
In pratica dando dei beoti a quei forumer che lo hanno acquistato, buttando (secondo il dinamico operatore) soldi nel cesso a piene mani, e soprattutto screditando un'Azienda che ha fatto del proprio Know-How e del proprio reparto R&D un fiore all'occhiello nazionale per anni.
Il fatto che siano macchine appartenenti a generazioni differenti, con hardware differente e con prestazioni differenti è evidente solo leggendone le caratteristiche, ma la malafede di chi poi non ha il coraggio di ribattere quello che ha affermato è proprio quella di voler insinuare il tarlo, il denigrare per cercare di prendersi non so quale valore aggiunto.
E su questo comportamento tutt'altro che corretto e lineare si è scatenato il tutto.
Spero che la mia ricostruzione sia abbastanza chiara.
Anche il titolo del Thread, aperto da Emidio di fretta perché è a Las Vegas al C.E.S. in fondo è fuorviante, perchè avrebbe dovuto chiamarsi: chiediamo a Plasmapan di motivare tecnicamente e commercialmente le proprie affermazioni.
Cose che non è in grado di fare perché ovviamente sono delle immani sciocchezze.
andrea1972
New member
plasmapan, è per caso quel signore titolare di suddetta ditta, che, 3 anni fa ad una mia mail per un preventivo di un jvc hd350 nuovo, mi rispondeva proponendomi a 1000 euro in più un hd750 usato. ahhh si è lui, ok, si capisce il personaggio.
Nordata
Moderatore
@ Andrea1972
Mi riesce molto difficile capire quale attinenza abbia il tuo intervento con l'argomento di questa discussione, forse perchè non ne ha alcuna, già questo cosa da deplorare.
Purtroppo la cosa non finisce con un OT, ma c'è il fatto che tu stai lanciando accuse ad un Operatore, (fondate o meno che siano non ha importanza) accusandolo o di incapacità (nella ipotesi migliore) o di disonestà (in quella peggiore).
Se intendevi chiedere il parere degli altri iscritti sulla tua questione avresti dovuto seguire un'altra strada, che mettesse in grado chi accusi di poter controbattere.
In questo modo invece puoi anche esporre il Forum a rischio di problemi legali, sia nella figura dell'Amministratore che dello Staff.
Il tuo account è sospeso in attesa di decisioni da parte dell'Amministratore stesso.
Ciao
Mi riesce molto difficile capire quale attinenza abbia il tuo intervento con l'argomento di questa discussione, forse perchè non ne ha alcuna, già questo cosa da deplorare.
Purtroppo la cosa non finisce con un OT, ma c'è il fatto che tu stai lanciando accuse ad un Operatore, (fondate o meno che siano non ha importanza) accusandolo o di incapacità (nella ipotesi migliore) o di disonestà (in quella peggiore).
Se intendevi chiedere il parere degli altri iscritti sulla tua questione avresti dovuto seguire un'altra strada, che mettesse in grado chi accusi di poter controbattere.
In questo modo invece puoi anche esporre il Forum a rischio di problemi legali, sia nella figura dell'Amministratore che dello Staff.
Il tuo account è sospeso in attesa di decisioni da parte dell'Amministratore stesso.
Ciao
Cetto_La_Qualunque
New member
Dato che non sono poi così comuni nei dlp, specificherei anche che entrambi i proiettori montano il top di gamma dei dmd by T.I. ossia il DC4 0,95"
@Andrea
Non vorrei davvero passare per il difensore d'ufficio di Vignini, ma che male c'é a proporre un alternativa ? (tra l' altro non mi sembrava nemmeno male).
AlbertoPN
Active member
Non mi pare che Plasmapan sia sospeso, forse non ho visto bene.
Dell'utente vero o presunto che ha lanciato le accuse mi interssa poco, visto che ovviamente dietro c'è stata l'opera di Plasmapan stesso, ed è da Vignini che voglio chiarimenti per quello che ha scritto e poi editato una volta che è scoppiato il bubbone.
Dell'utente vero o presunto che ha lanciato le accuse mi interssa poco, visto che ovviamente dietro c'è stata l'opera di Plasmapan stesso, ed è da Vignini che voglio chiarimenti per quello che ha scritto e poi editato una volta che è scoppiato il bubbone.
