[KRELL HTS 7.1] originale e modificato

[bongrandrea79]

Le migliorie nel mio caso (Krell Showcase / Oppo93) sono costituite soprattutto da una maggiore dinamicità nella gamma medio-bassa (con il collegamento in coassiale). Gli alti rimangono invariato sia con il collegamento in coassiale (in Dolby D) sia con quello analogico (sempre in Dolby D)!

 

[adslinkato]

(...) In quanto in quelli con numerosi effetti, esplosioni, bassi profondi ecc. invece ci sono momenti in cui il sonoro esplode oltremisura. E ovviamente la cosa mi manda in bestia Preciso che il volume è tenuto al minimo possibile per rendere udibili decentemente le voci dal canale centale! (...)

Non capisco il motivo per cui ti mandi in bestia un po' di ambienza in film, magari di azione. Comunque prova a limitare la dinamica o a selezionare il settaggio per l'ascolto notturno (presente nell'Onkyo), che ti appiattisce un po' l'esuberanza di fischi e botti, rendendo però tutto decisamente più piatto (che però credo sia l'obiettivo che intendi conseguire)...
Considera pure che notoriamente il tuo Sunfire non è un campione di controllo...

 

[stazzatleta]

Susate l intromissione nella discussione tecnica con una domanda piu terra terra
I[CUT]

vorrei capire cosa c'entra la tua domanda in una discussione dedicata al Krell di cui, leggendo la tua firma, tu possiedi nulla

 

[stefanelli73]

Hai scritto che questa superiorità la trovi solo con il DD convertito dall'HTS e non dal 91.
Nel caso invece la traccia audio fosse DD HD? In questo caso è superiore il 91 o ancora l'HTS (che elabora solo una parte della traccia HD ovvero il DD standard)?

E' un pò di tempo che non ascolto blu ray con tale traccia, però da quello che ricordo TERMINATOR 3 che ha il DOLBY TRUE HD sia in inglese che in italiano in analogico è ottimo, anche perchè come ben sai in coassiale mi codifica come semplice DD, mentre in REDIDENT EVIL EXCTINTION, in analogico è moscetto, mentre il DD inglese sempre in analogico è tutt'altro pianeta.

 

[enearemo76]

Le migliorie nel mio caso (Krell Showcase / Oppo93) sono costituite soprattutto da una maggiore dinamicità nella gamma medio-bassa (con il collegamento in coassiale). Gli alti rimangono invariato sia con il collegamento in coassiale (in Dolby D) sia con quello analogico (sempre in Dolby D)!

Ok sulla maggior dinamica nella gamna medio/bassa ma aggiungerei anche più dettaglio sulle voci e il sub che lavora meglio.

 

[stefanelli73]

Penso che questo possa sfatare la voce che l'HTS sia penoso in digitale... Ragazzi cosa intendete per migliore o peggiore, cercate di fare una disamina un po' più accurata del termine così forse riusciamo ad arrivare al perché è in certi casi si preferisce la decodifica del lettore e in altri quella del pre. Ci sono diverse variabili che possono in..........[CUT]

Come hai detto Alberto per "migliore" intendo una dinamica più elevata e come ben sai in un film d'azione fà la differenza, ma attenzione, nel contempo un messaggio sonoro altresì chiaro, questo dovrebbe succedere anche con il "normale" DTS, ma così non è, quest'ultima codifica, infatti è superiore invece in analogico, comunque aldilà del discorso HTS, anche prima che avevo il pre ONKYO pr-sc886 naturalmente nemmeno lontanamente paragonabile all'HTS, notavo che le codifiche in DD e DOLBY TRUE HD, ascoltate tra l'altro in HDMI, per cui vi ho detto tutto, avevano una marcia in più, non sempre, ma per diversi film era cosi.

 

[stefanelli73]

Io ho provato ad ascoltare dd in digitale dall'hts e in analogico dall'oppo... A favore del primo c'è del rinforzo in gamma medio bassa e quindi a orecchio sembra esserci un suono più pieno, corposo. Secondo me però, almeno per quanto mi riguarda e nell'ascolto di qualche blu-ray, non tutti si va a perdere un pò di "finezza", o comunque s..........[CUT]

premetto che i ritardi sia sul lettore che sul pre sono a 0, su entrambi tutto in FULL BAND, sul lettore il crossover è in bypass, mentre sul pre è a 80Hz, ma come ben sapete nel dominio analogico non funziona, solo in digitale, rumore rosa effettuato tramite disco test, axn records, per intenderci quello che regalavano con l'acquisto del lettore OPPO 83SE

 

[Giova3419]

Ovviamente stiamo sempre parlando di pari livello, come dice KTM, comprendendo cioè anche la compensazione del "boost" di cui gode il sub (canale .1) nel collegamento digitale, giusto?

 

[Subzero]

Se rileggi il mio post vedi che la domanda non è relativa al mio sistema, ma consiste nella richiesta di informazioni sulla (eventuale) necessità di effettuare diversi settaggi dell HTS a seconda del film con cui si utilizza.

vorrei capire cosa c'entra la tua domanda in una discussione dedicata al Krell di cui, leggendo la tua firma, tu possiedi nulla

 

[Guest_9525]

Ok sulla maggior dinamica nella gamna medio/bassa ma aggiungerei anche più dettaglio sulle voci e il sub che lavora meglio.

Su questo Enea mi fa venire un sospetto che qualcosa sul lettore non vada nel migliore dei modi, ci sta che la decodifica del lettore nelle tracce SD possa essere un po' meno incisiva ma addirittura meno dettaglio e meno trasparenza da un lettore modificato non è un risultato normale..

 

[andav]

Enea,anche per me suona strano ciò che dici
Puoi dire se c'è qualche film in particolare che ti ha dato questa sensazione,o meglio...dato di fatto,visto che hai sentito
queste differenze.....considerando il solito lettore che abbiamo,vorrei fare della prove.

 

[ric236]

E' un pò di tempo che non ascolto blu ray con tale traccia, però da quello che ricordo TERMINATOR 3 che ha il DOLBY TRUE HD sia in inglese che in italiano in analogico è ottimo, anche perchè come ben sai in coassiale mi codifica come semplice DD, mentre in REDIDENT EVIL EXCTINTION, in analogico è moscetto, mentre il DD inglese sempre in analogico ..........[CUT]

Non ho capito se la distinzione la fai a parità di film e stessa traccia audio o tra due traccie audio DD dispnibili con lo stesso film. Nel secondo caso non è conveniente paragonare un DD in lingua originale inglese con il DD doppiato in italiano. Possono esserci diversi bitrate (capita spesso) e diversi livelli di compressione.

 

[enearemo76]

Su questo Enea mi fa venire un sospetto che qualcosa sul lettore non vada nel migliore dei modi, ci sta che la decodifica del lettore nelle tracce SD possa essere un po' meno incisiva ma addirittura meno dettaglio e meno trasparenza da un lettore modificato non è un risultato normale..

Eppure Alberto è così. Non so se è il mio impianto ad avere qualche problema ma ti assicuro che anche il canale centrale va meglio in digitale coax con tracce audio DD. In analogico il volume del centrale si abbassa e perde dettaglio. Onestamente sul centrale questa differenza non l'avevo mai notata prima e questo mi fa pensare a qualcosa che non va.
Se così fosse secondo te è il lettore? Boh...devo ricontrollare impianto e settaggi...

 

[enearemo76]

Enea,anche per me suona strano ciò che dici
Puoi dire se c'è qualche film in particolare che ti ha dato questa sensazione,o meglio...dato di fatto,visto che hai sentito
queste differenze.....considerando il solito lettore che abbiamo,vorrei fare della prove.

Ciao Andrea. Mah più o meno tutti i film con traccia audio DD. Dico più o meno perché l'alto giorno guardando il cavaliere oscuro "il ritorno" la differenza fra digitale e analogico non era poi così evidente ma le voci erano più in evidenza in digitale e il sub più presente.

 

[Guest_9525]

Come ho gia scritto prova a fare una prova con il fonometro fra i livelli fatti dall'HTS e quelli fatti dal lettore, potrebbe anche essere un discorso di soli livelli differenti, se osì fosse basta adeguarli, diverso è se avverti più qualità dalla decodifica del pre e questo avendo anche un lettore modificato mi fa venire un sospetto che ci potrebbe essere qualcosa di anomalo in lui, prova a fare qualche comparativa con Andav, avete lo stesso lettore e lo stesso pre forse riesci ad arrivare al dunque..

 

[Guest_9525]

Come dice RIC, bisogna distinguere, le tracce originali spesso hanno bit rate decisamente superiori, ad esempio l'ultimo "pirati dei Caraibi" nella traccia originale ha un bit rate raddoppiato rispetto alla traccia italiana... Sono entrambe DTSMA...
La normalità comunque dovrebbe essere che spesso si puo avvertire una maggior spinta nella decodifica interna dell'HTS ma sui lettori modificati dovrebbe essere ben avvertibile la maggior finezza nei particolari e soprattutto una maggior ambienza data da questi particolari. Provate a rifare i livelli sia sull?HTS che dal lettore, questi danno valori diversi e potrebbe essere questo il motivo di questa prestazione anomala.

 

[stefanelli73]

Tu dici di rifare i livelli sul KRELL utilizzando un disco test esterno o il rumore rosa interno del pre?

 

[andav]

Ciao Andrea. Mah più o meno tutti i film con traccia audio DD. Dico più o meno perché l'alto giorno guardando il cavaliere oscuro "il ritorno" la differenza fra digitale e analogico non era poi così evidente ma le voci erano più in evidenza in digitale e il sub più presente.

Stasera se ho tempo provo..

Per quanto riguarda i livelli,se ricordo bene, le feci solo sul pre,ma potrei sbagliarmi,distanze messe tutte a 0 sia lettore che pre.

Quindi è meglio fare i livelli su entrambe le elettroniche cercando di eguagliarli?

 

[Guest_9525]

A fare i livelli dal Pre con il suo rumore rosa e farli dal lettore con un disco test porta a due livelli differenti e potrebbe anche essere questo il motivo di una prestazione anomala, se poi consideri che hai il sub in bypass sul lettore e ad 80hz sul pre ci possono ovviamente essere delle differenze di livello sull'uscita sub e di conseguenza una risposta ben diversa nelle due configurazioni, prima cosa da fare è mettere il lettore nelle stesse impostazioni del pre, verificare che i livelli siano uguali. Se questo non viene fatto è logico attendersi risultati differenti, il Pioneer in bypass sul sub fa uscire molto meno messaggio sonoro rispetto all'impostazione ad 80hz ad esempio...

 

[stefanelli73]

A fare i livelli dal Pre con il suo rumore rosa e farli dal lettore con un disco test porta a due livelli differenti e potrebbe anche essere questo il motivo di una prestazione anomala, se poi consideri che hai il sub in bypass sul lettore e ad 80hz sul pre ci possono ovviamente essere delle differenze di livello sull'uscita sub e di conseguenza un..........[CUT]

Per cui Alberto per equilibrare le due cose ossia che con il rumore rosa generato dal KRELL ottengo determinati livelli e con quelli generati dal lettore altri cosa bisogna fare per equilibrare il tutto?.....faccio un esempio se per esempio con il rumore rosa del KRELL tramite fonometro il livello dei due frontali devo impostarlo a +1, mentre con il rumore rosa del disco test li lascio a 0, dove e come mi conviene agire?