-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Biamplificazione!
- Autore discussione new77
- Data d'inizio
Grazie Enzo, ma secondo te avendo dei mit avt1s potrei prendere dei ramm amadeus 7 ? I due tipi di cavo si sposano bene? Inizialmente avevo pensato al bridge, ero rimasto sconvolto dal miglioramento, bassi incredibili e suono piu' presente ma poi su alcuni brani, nelle voci femminili in particolare, ho notato che il suono distorceva... In molti mi hanno detto che il bridge porta con se' problemi di impedenza dei diffusori quindi ho abbandonato l'idea optando per la biamplificazione.
Mio caro, sui cavi mi trovi completamente impreparato. Essendo piuttosto scettico sui cavi, ti direi che qualunque coppia di cavi di sezione adeguata è compatibile. In linea di massima, qualcuno supporta la teoria che l'argento favorisca la conduzione delle frequenze più alte, il rame la conduzione delle frequenze più basse ma non vedo motivi scientifici a supporto di ciò. Piuttosto legherei assieme (con qualcosa di non conduttore) i cavi per basse ed alte in modo che condividano lo stesso percorso.
Ciao, Enzo
Ciao, Enzo
Ce da capire anche che le 2 sezioni tra medialti e bassi sono anche diverse come smorzamento no? Quindi non ci vedo il problema, e per come sappiamo le basse assorbono anche di piu il segnale no? Molte aziende usano questa tipologia sui cavi bi ampli/bi werePerchè dovresti usare cavi diversi? Così hai una risposta tonale differente, così come tanti altri parametri, compreso un differente fattore di smorzamento. Io preferisco usare cavi uguali. I Ramm e i Mit sono piuttosto diversi.
Nordata
Moderatore
- Messaggi
- 41,397
Per l'esattezza:
Argento: 0,0158 Ohm/mm.q. x metro (Ohm al metro per una sezione di 1 mm. quadro)
Rame: 0,0176
il che ci porta ad una differenza di ben 0,018 Ohm, in altre parole una differenza di 18 centesimi di Ohm
Direi una differenza talmente grande da non doverci dormire la notte.
Onestamente si può pensare o credere che questa "differenza" abbia la benchè minima influenza su qualsiasi cosa terrena?
Ritengo cjhe tu ti stia riferendo al Fattore di Smorzamento (Dumping Factor), ma in merito a cosa: ai diffusori, ai cavi, agli ampli?
Nell'ultimo caso, se i due ampli sono diversi è probabile che abbiano un DF diverso, ma nel caso di diffusori o cavi non esiste alcun DF, contribuiscono ad un ipotetico risultato finale, ma non ne hanno uno proprio.
Ciao
Ultima modifica:
Io, come ho scritto prima, non mi preoccuperei troppo dei cavi purché condividano lo stesso percorso ed abbiano sezioni confrontabili.
Pensa che ho visto impianti in biamplificazione in cui gli amplificatori per medio-alti erano dei monotriodi single ended di 300B (8-10 W/ch con il 10% di distorsione) ed i finali per i bassi erano degli stati solidi da 200 W/ch su 8 ohm e 400 W/ch su 4 ohm dove però i cavi erano curatissimi (non ricordo cosa fossero né ampli né cavi).
Questa sì che è una soluzione discutibile nonché un sistema difficile da regolare e molto critico. I finali diversi hanno un senso nelle multi-amplificazioni attive professionali dove tramite le potenze e le sensibilità diverse degli amplificatori è ottimizzata la risposta globale in sistemi di altoparlanti con sensibilità diverse ma in un diffusore ad uso domestico, realizzato per avere risposta il più piatta possibile se spinto da un solo finale, gli amplificatori devono essere assolutamente identici come sono nel tuo caso ma i cavi, che sono componenti passivi, ritengo sia più che sufficiente che abbiano i requisiti che ho indicato.
Ciao, Enzo
Pensa che ho visto impianti in biamplificazione in cui gli amplificatori per medio-alti erano dei monotriodi single ended di 300B (8-10 W/ch con il 10% di distorsione) ed i finali per i bassi erano degli stati solidi da 200 W/ch su 8 ohm e 400 W/ch su 4 ohm dove però i cavi erano curatissimi (non ricordo cosa fossero né ampli né cavi).
Questa sì che è una soluzione discutibile nonché un sistema difficile da regolare e molto critico. I finali diversi hanno un senso nelle multi-amplificazioni attive professionali dove tramite le potenze e le sensibilità diverse degli amplificatori è ottimizzata la risposta globale in sistemi di altoparlanti con sensibilità diverse ma in un diffusore ad uso domestico, realizzato per avere risposta il più piatta possibile se spinto da un solo finale, gli amplificatori devono essere assolutamente identici come sono nel tuo caso ma i cavi, che sono componenti passivi, ritengo sia più che sufficiente che abbiano i requisiti che ho indicato.
Ciao, Enzo