Spinotti

Panasonic: perdite 2012 peggiori del previsto

Forza Panasonic non mollare!

I tuoi prodotti validi ci sono (soprattutto nei settori TV al Plasma, lettori BRD, fotocamere compatte e EVIL): bisogna sistemare in modo migliore le proprie ingenti risorse.

walk on
sasadf
 
Io sono un gran sostenitore di Panasonic...ma ho delle cose da dire!
per quanto riguarda i prodotti professional nulla da eccepire, ma su i consumer è un DISASTRO!
Allora tirano fuori uno smartphone ELUGA a mio parere molto bello...resistente all'acqua che non guasta mai...ma con un software che lascia a bocca aperta per la mancanza di ottimizzazione...almeno fino a questo aggiornamento con ICS...e SENZA UN FLASH LED!!! roba da pazzi...!!!
Per i plasma ogni hanno ce n'è una...ma che cavolo ci vuole a migliorare il controllo qualità di un prodotto validissimo...che poi resta sugli scaffali perchè si ha paura di prenderne uno che non và??? vedi Fb...GB...VB...ormai le sigle dei difetti superano quelle dei prodotti sul mercato!!!!
Se fai un prodotto valido...l'utente finale ci spende anche qualcosa in più...ma almeno avere un briciolo di tranquillità nel comprarlo...c'è gente che si porta i pattern in negozio per provarlo prima di portarselo a casa....!!!!
Se tornassero a fare i Giapponesi...non avrebbero questi problemi!!!
Ripeto sono un fan Panasonic!!!
Ciao A tutti!!!
 
..anche io sono un (grande) fan dei Pana, il problema che vedo io, al di la' dei problemi tecnici (che comunque hanno tutti, chi piu' chi meno) e' la presenza commerciale nei negozi, nelle catene, nei volantini. Io non sono ancora riuscito a vedere dal vivo un Plasma serie 50 (ed abito in una citta' con molti negozi Big di tecnologia), nei volantini, ogni 100 samsung forse trovo un Panasonic, i commessi, a domanda ti rispondono "sono morti i plasma", che potrebbe anche essere vero, pero' e' agghiacciante.

Quindi secondo me stanno perdendo la battaglia non a livello di prodotto (che secondo me non e' secondo a nessuno) ma a livello commerciale...

Devono stringere piu' accordi con le catene, cercare di essere piu' presenti nei punti vendita, coltivare maggiormente i cultori del brand, curare maggiormente il brand etc. etc. etc.

La storia e' piena di aziende di successo senza pero' che queste avessero veramente il prodotto di riferimento (vedi appunto i coreani), purtroppo pero' e' anche vero il contrario..

Ergo se non si danno una svegliata, conviene davvero prendere la serie 50... in quanto potrebbe seriamente essere l'ultima...
 
peccato. Io su Panasonic posso dire 2 cose, 1 positiva ed una negativa. Quella positiva è che quando guardo le miriadi di TV LCD FULL HD nei negozi, torno a casa e guardo il mio "vecchio" PANA 42PV600 plasma HD ready.... e mi piace di piu', immagini e colori piu' naturali. Gli LCD non mi convincono. La cosa negativa è che dopo 3 anni di vita, fuori garanzia, sul TV sono comparse 2 righe verticali di pixel bruciati..... molto fastidiosi. Spendendo 1.850 euro una TV dovrebbe durare di piu'.
 
io sono un sostenitore di Panasonic (d'altra parte fa i migliori tv al plasma sulla piazza) ma non li perdonerò mai per non aver mai fatto uscire aggiornamenti firmware per il mio V20, il cui sciagurato "floating black" si sarebbe forse potuto eliminare appunto con una modifica firmware.
 
7,6 miliardi di Euro di perdite???? :eek: Ma qualcuno le verifica queste notizie? A me sembrano cifre che non stanno nè in cielo nè in terra :rolleyes:
 
Se consideriamo il basso volume di vendite del settore plasma in generale, basta farsi un giro nella sezione LED di questo stesso forum per vedere tutti gli acquisti verso chi puntano. Non c'è bisogno di spostarsi di tanto dal forum per vedere le preferenze delle persone. Purtroppo è la dura legge del mercato. Se poi vogliamo escludere il forum e concentrarci di più sui centri commerciali li sono i miliardoni a farla da padroni. Basta farsi un giro..c'è un noto centro commerciale a Sesto San Giovanni (MI)..li c'è una postazione di Smart TV, che sembra di essere alla NASA...questo ''paga''.
 
beh c'è da dire...

...che Panasonic a differenza di pioneer ci aveva visto lungo...mooooolto più lungo

però le batterie evolta ricaricabili sono ottile per il mio speedlite, visto il poco uso che ne faccio

prenderei pure un loro plasma, ma il mio kuro dei poveri si vede ancora così bene... davvero non posso
 
Se un colosso come Panasonic è in queste condizioni vuol dire che la situazione è davvero critica.
Possessore di un Plasma G30.
 
.. Panasonic sembra patire fortemente la concorrenza dei produttori sud-coreani e taiwanesi .. da Gianni. D.

Risultati economici negativi di grandezza tale citati nell'articolo non sono frutto di una cattiva gestione semestrale o annuale ma hanno radici molto più profonde nel passato...

Cattiva conduzione aziendale: oggi a maggior ragione considerata la crisi globale che ci attanaglia !!

A mio modo di vedere questi Margini Operativi di gestione così pesanti, tra la altre cause, scaturiscono:
1. da una innovazione pubblicitaria (e non solo) modestissima e poco rispondente ai gusti e alle tendenze del consumatore,
2. da strategie di mercato non sempre azzeccate in materia di diversificazione dei prodotti.

La qualità dei prodotti è indubbia, i prezzi sono concorrenziali ... perchè Panasonic non accresce i suoi volumi di vendita ??

Io sostengo che Panasonic ha dimostrato di non saper mettere in campo la giusta "immagine" da conferire al Marchio prima e ai Prodotti dopo.

E' tempo che Panasonic esca da quel letto di torpore e di errori che da tempo si trascina dietro, ha prodotti validissimi, è tempo che usi il mercato dei grandi numeri (Centri Commerciali e spazi annessi) con molta sagacia e attenzione. Non è pensabile che a scaffale il prodotto Panasonic è il peggio gestito.

I negozi specializzati dove l'appassionato più esigente trova l'informazione più evoluta, oggi, purtroppo, non bastano più a incrementare i fatturati.

Samsung l'ha capito da tempo !!! i suoi prodotti amplificati nella loro diversificazione hanno raggiunto oramai tutte le tasche e già ... da un lontano decennio !!

Permettete una provocazione:
Samsung ha accresciuto la sua immagine e oggi .. riuscirebbe probabilmente a piazzare bene anche il rotolo di carta igienica.

Una fra le poche aziende, per quel che mi consta, a lavorare nel passato (e ancora adesso) nella formazione specialistica di addetti alla vendita. Commessi che lucrano sulla commercializzazione e vendita che riescono ad ottenere. Buoni benzina oggi e qualche viaggio ieri.
Samsung ha saputo far Marketing a 360 gradi e adesso vive, sviluppa e fà crescere i suoi prodotti in un contesto di leadership quasi assoluta !!
 
Ultima modifica:
Ci vogliono sacrifici..un po' come Philips

Secondo me purtroppo, Pana deve tagliare propio i Plasma, il mercato è questo e le masse puntano sul LCD LED che dir si voglia, chi compra Plasma sara' forse un utente piu' accorto ed esigente ma è sempre una piccola nicchia e non esci da una crisi simile, che affossa soprattutto le aziende nipponiche voglio ricordare (anche per loro grossi demeriti) puntando su pochi clienti.
La gamma LCD Panasonic anche se ha un gap rispetto agli altri produttori, da quest'anno puo' essere finalmente presa in considerazione, dovrebbero lavorarci sodo e magari propio con l'aiuto di Sony, visto che hanno anche una partnership che per il futuro puo' far ben sperare per la diffusione degli oled rappresentanto una Valida alternativa ai coreani in questo settore.
Adoro i Plasma Panasonic, ma preferisco che un' azienda di tale caratura non scompaia.
 
Se taglia sui plasma il reparto tv è finito. Su lcd c'è di meglio...non li venderebbe.
Forse se ce la fa ad arrivare al 2014...vedremo con gli oled come si comporta!
 
Anch io sono possessore di diversi plasma pana da antica data.. l anno prox volevo rinnovare il mio schermo con la serie 60, speriamo che la facciamo :cry:
Io odio gli LCD!!!!!
 
Panasonic dovrebbe adottare una nuova strategia commerciale, visto che da poco ha acquisito Sanyo, dovrebbe con questo marchio commercializzare tv lcd di basso costo ma con linea aggressiva e piene di gadget che la gente apprezza e compra molto e dedicare il marchio Panasonic a tv di medio ed alto livello, aumentando i controlli di qualita' per evitare scivoloni tipo gli aloni dell'anno scorso. Inoltre dovrebbe investire molto di piu in pubblicita', visto che non basta fare un buon prodotto ma anche farlo conoscere.
 
Fatalità

Non sarebbe la prima volta che una compagnia che produce ottimo materiale non riesca a competere
perché non riesce a pubblicizzarsi decentemente.

Non glielo auguro alla Panasonic e non lo auguro agli affezionati possessori di plasma
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica