merito della linearità del 1520 
bassi più asciutti,meno pompati
bassi più asciutti,meno pompati
dopo il Nad c326bee . . .
- Autore discussione rai63
- Data d'inizio
Doc_zero
Active member
Hai notato la stessa cosa nel 356?
si!! stessa cosa.. mantiene la coerenza timbrica fino ad ore 10 poi sfasa un pochino.. invece il 1520 è meno potente ma risulta più asciutto e più spigliato sulle alte. cosa che il diffusore lo sa riprodurre in maniera corretta riporta un suono cristallino e potente quanto basta in uso condominio.
Doc_zero
Active member
Non so più dove sbattere, sono mesi che cerco di trovare un integrato per le mie dynaudio, dopo quel mollaccione del crescendo voglio qualcosa di un pò più brioso, come cdp probabilmente opterò per l' 8200cd avendo necessitá anche di un dac ma x l'integrato sono ancora in altissimo mare
Old Funk
New member
Ciao ragazzi,allora!
Premetto che il genere musicale che prediligo di più è FunK,Soul,Blues e Disco/Funk tutto anni 70/80, chi ascolta Earth Wind And Fire sa di cosa sto parlando in termini di suoni e incisione.
Credo di aver fatto la scelta giusta prendendo le B&W 683,ora considerato che la mia scelta si è ristretta nei separati Rotel Pre 1550 e Finale 1552 contro il Nad 356Bee ,quale delle due combinazione sarebbe azzeccata per il genere mio?
Premetto che il genere musicale che prediligo di più è FunK,Soul,Blues e Disco/Funk tutto anni 70/80, chi ascolta Earth Wind And Fire sa di cosa sto parlando in termini di suoni e incisione.
Credo di aver fatto la scelta giusta prendendo le B&W 683,ora considerato che la mia scelta si è ristretta nei separati Rotel Pre 1550 e Finale 1552 contro il Nad 356Bee ,quale delle due combinazione sarebbe azzeccata per il genere mio?
Ultima modifica:
Old Funk
New member
Vengo da esperienza Yamaha e devo dire che ha un bel suono cristallino,ma come dinamica siamo messi malino, a bassi volumi non c'è proprio!
Forse L'AS-1000 "tra L'altro di un look vintage bellissimo" è di un'altra razza!
Ultima modifica:
nessuno dei due.. il NAD "pompa" sulle basse. il rotel almeno il 1520 che ho in possesso è più lineare con una gamma acuta più dettagliata che molti la definiscono tagliente.
se lo accosti con cavi e sorgenti "pulite" e diffusori di un certo rango sa dare più di quanto ci si possa aspettare.
Il NAD va benissimo con diffusori tipo indina line,klipsch,dynavoice la serie 600 che arrotondano un po.
questa è una mia considerazione avendo avuto in mio possesso il 356 per 4mesi.
se lo accosti con cavi e sorgenti "pulite" e diffusori di un certo rango sa dare più di quanto ci si possa aspettare.
Il NAD va benissimo con diffusori tipo indina line,klipsch,dynavoice la serie 600 che arrotondano un po.
questa è una mia considerazione avendo avuto in mio possesso il 356 per 4mesi.
Si aspettavamo il tuo Upgrade dal Nad al Rotel !
Si parla tanto di frequenze medio/alte del rotel,ma il Nad sta messo così male?
dei due marchì chi è il più neutro?
Old Funk
New member
Come lo vedi il Nad 356Bee con B&W 683?
Molti sono più per l'accoppiata Rotel serie 15
si!! ci può stare.. dato che comunque le 683 hanno il doppipo woofer e con il tweter in diamante metterei un kimber 4vs come cavo di potenza.asciuga i bassi esuberanti del 356 e comunque rimane bella presente la parte alta.
la serie 15 non la conosco quindi non giudico.. so soltanto che il 1520 è molto più coerente e meno pompato. cosa secondo me non indifferente visto le risonanze che possono provocare delle torri come le 683 e ambiente incluso.
però l'accoppiata non è male.
ecco!!! ci vedrei meglio il cambrige 640A più pulito sulle alte con bassi più corposi del 1520
la serie 15 non la conosco quindi non giudico.. so soltanto che il 1520 è molto più coerente e meno pompato. cosa secondo me non indifferente visto le risonanze che possono provocare delle torri come le 683 e ambiente incluso.
però l'accoppiata non è male.
ecco!!! ci vedrei meglio il cambrige 640A più pulito sulle alte con bassi più corposi del 1520
si scusami hai ragione 
è che qui con tutte queste elettroniche è facile fare un po di confusione.
il cambrige lo trovo nettamente superiore al 356.. anche come componentistica.mi sa che monta i finali della Saken.. non è poco in questa fascia di prezzo. tra l'altro come il NAD
è che qui con tutte queste elettroniche è facile fare un po di confusione.il cambrige lo trovo nettamente superiore al 356.. anche come componentistica.mi sa che monta i finali della Saken.. non è poco in questa fascia di prezzo. tra l'altro come il NAD
antonio leone
Operatore
sulle 683 va un pò in affanno.......
Old Funk
New member
Si Sig.Leone mi avevi già accennato in un'altro topic di questa difficolta per il 651A,ma se mi capita davanti mi toglierei questa curiosità!