BLU-RAY 3D
- Autore discussione zorro101
- Data d'inizio
elegantman
Sospeso
Quì si parla dei più bei films in 3D:
http://www.avsforum.com/a/7-amazing...site&utm_source=sendgrid.com&utm_medium=email
http://www.avsforum.com/a/7-amazing...site&utm_source=sendgrid.com&utm_medium=email
spiderman 3
New member
Una curiosità: ma perchè hanno fatto il 3D solo de Il mostro della laguna nera, e degli altri classici no?
Locutus2k
New member
Non diciamo eresie, please. Il mostro non è solo girato ma anche "pensato" in 3D. Convertire Dracula o la Mummia sarebbe un vero e proprio abominio, in tutti i sensi.
Beh... seguendo un banale sillogismo aristotelico allora vuoi dire che Titanic (da moltissimi considerato superlativo) era stato pensato per il 3d? ...... non diciamo eresie....suvvia...
OVVIAMENTE immagino che un film pensato per il 3d sia ancora meglio .... ma TITANIC mi ha fatto pensare che hanno oramai macchine (per i calcoli) in grado tranquillamente di prendere un fotogramma e "plasmarlo" per un punto di vista differente creando il 3d.... IMHo ovviamente.
cinemaniaco
Active member
Ciao zaku
Hai dimenticato una cosa molto importante Titanic è girato con moltissime scene in digitale. La conversione in 3D ha una efficacia notevole proprio per questo motivo. Infatti la Disney sta trasformando in 3D molti suoi film. Ma credo che andare a trasformare "Gli Aristogatti" e "Dumbo" non darebbe assolutamente l'effetto sperato.
Certo possiamo affermare tranquillamente che tanto più digitale troviamo in un film piu efficace sarà la conversione in 3D.
Hai dimenticato una cosa molto importante Titanic è girato con moltissime scene in digitale. La conversione in 3D ha una efficacia notevole proprio per questo motivo. Infatti la Disney sta trasformando in 3D molti suoi film. Ma credo che andare a trasformare "Gli Aristogatti" e "Dumbo" non darebbe assolutamente l'effetto sperato.
Certo possiamo affermare tranquillamente che tanto più digitale troviamo in un film piu efficace sarà la conversione in 3D.
marcocivox
Active member
Mah, in Titanic ci saranno anche scene girate in digitale, ma di certo sono la minor parte, vista l'accuratezza con cui sono stati ricreati materialmente tutti gli interni, e non solo, della nave. Ma il 3D è fenomenale lungo tutto l'arco del film, e non solo in alcuni particolari frangenti.
Locutus2k
New member
Il fatto solo che esista questa discussione è esilarante. Voglio dire, l'hai visto il Dracula di Tod Browning del 1931? O L'uomo lupo con Lon Chaney? Secondo te sono film che si prestano ad una conversione 3d. Tu ce li inveristi dei soldi in un'operazione del genere? Calcola che io sono un gran sostenitore del 3D, ma in certi casi equivale a ricolorare al computer. Come in questi.
spiderman 3
New member
Il re leone e La bella e la bestia erano pensati per il 3D? Non credo.
Locutus2k
New member
Ecco, appunto.
I due film che citi sono, in tutto o in gran parte, animazione digitale 3d al computer. La cosa più "facile" da trasformare in 3D NATIVO grazie alla possibilità di re-renderizzare i materiali originali partendo da zero. Esattamente come la pellicola 16mm del 1931, no?
Poi c'entra anche il gusto nel fare tali operazioni. Di certo gli scenari del Re LEone o della Bella e la Bestia si prestano molto meglio ad un tale tipo di spettacolarizzazione. Ma forse, sarebbe meglio vedere i film in oggetto prima di discuterne. Lo so che è può essere pesante: sono in bianco e nero e in 4:3 e, spesso, con lunghe scene in interni o in esterni con fondali visibilemnte posticci. Sai che belli in 3D ...
.
I due film che citi sono, in tutto o in gran parte, animazione digitale 3d al computer. La cosa più "facile" da trasformare in 3D NATIVO grazie alla possibilità di re-renderizzare i materiali originali partendo da zero. Esattamente come la pellicola 16mm del 1931, no?
Poi c'entra anche il gusto nel fare tali operazioni. Di certo gli scenari del Re LEone o della Bella e la Bestia si prestano molto meglio ad un tale tipo di spettacolarizzazione. Ma forse, sarebbe meglio vedere i film in oggetto prima di discuterne. Lo so che è può essere pesante: sono in bianco e nero e in 4:3 e, spesso, con lunghe scene in interni o in esterni con fondali visibilemnte posticci. Sai che belli in 3D ...
.
gio1981
Bannato
finalmente ho trovato 3 ore di tempo e ho visto il mio Titanic 3D :sborone:
una parola : SPETTACOLARE !!!! :ave:
il 3D è FANTASTICO !!! profondità notevole !!sembra un 3D nativo, come the Avengers :read: bellissimo e tridimensionale dall' inizio alla fine, anche nelle scene buie, poi che qualità !! zero grana, una definizione assurda (si notano benissimo i pori della pelle, i singoli capelli e i micropeli di braccia e viso nei profili !) affermo di nuovo che in 3D la risoluzione percepita mi sembra piu' alta, davvero non fa desiderare nessun 4K, invece con certi bluray fatti male la differenza di nota eccome !! a zero effetti pop out ma daltronde il film è stato pensato in 2d.
Trama : Capolavoro ! uno dei migliori film di James Cameron, mi è piaciuto molto piu' di Avatar, 3 ore di film ma non è mai noioso (e l' avevo già visto al cinema e in dvd) han fatto bene a rilanciarlo, cosi' anche le nuove generazioni possono vedere questo capolavoro !!
Audio musiche bellissime, ottimi effetti.
voti :
3D e video 10 :read:
film : 10
vi ricordo che ha vinto ben 11 premi oscar incluso quello come miglior film !! tutti meritatissimi.
P.S si sa qualcosa sul 3D di Io Robot ??è fatto bene come questo ??
una parola : SPETTACOLARE !!!! :ave:
il 3D è FANTASTICO !!! profondità notevole !!sembra un 3D nativo, come the Avengers :read: bellissimo e tridimensionale dall' inizio alla fine, anche nelle scene buie, poi che qualità !! zero grana, una definizione assurda (si notano benissimo i pori della pelle, i singoli capelli e i micropeli di braccia e viso nei profili !) affermo di nuovo che in 3D la risoluzione percepita mi sembra piu' alta, davvero non fa desiderare nessun 4K, invece con certi bluray fatti male la differenza di nota eccome !! a zero effetti pop out ma daltronde il film è stato pensato in 2d.
Trama : Capolavoro ! uno dei migliori film di James Cameron, mi è piaciuto molto piu' di Avatar, 3 ore di film ma non è mai noioso (e l' avevo già visto al cinema e in dvd) han fatto bene a rilanciarlo, cosi' anche le nuove generazioni possono vedere questo capolavoro !!
Audio musiche bellissime, ottimi effetti.
voti :
3D e video 10 :read:
film : 10
vi ricordo che ha vinto ben 11 premi oscar incluso quello come miglior film !! tutti meritatissimi.
P.S si sa qualcosa sul 3D di Io Robot ??è fatto bene come questo ??
Ultima modifica:
Beh...quando vedo Casablanca di certo non mi metto a sindacalizzare "guarda che fondali posticci"...ma mi concentro sulla storia, sul film, sul periodo storico etc,etc....lo farei su un film che esce oggi ...non certo su film di allora....eppoi questa è una mia opinione...libero di avere la tua.... per quanto mi riguarda io mi ricomprerei sicuramente Casablanca in 3d eppoi anche Ben Hur eppoi ... etc,etc....ovviamente se fatti bene.... non certo se prendono un programmatore e il primo aiuto registra che passa per strada...ma credo che sia solo un problema di costi e non di possibilità a fare una spettacolare conversione 3d .... per esempio hai presente Labyrinth ? la scena quando entrano nel labirinto che si vedono i fondali che mostrano il labirinto a predita d'occhio ?? beh sono sicuro che SE volessero e SE gli convenisse ci metterebbero meno di niente a prendere ogni singolo fotogramma di quella scena e rifarlo in maniera digitale e in 3d .....è ovvio che se facessero una sola conversione 3d avrebbe meno impatto .... ma solo perchè, grazie alla tecnologia attuale che abbiamo in casa, lo stiamo vedendo come mai avremmo pensato....e quindi si vede che il fondale è pitturato mentre quando lo vidi al cinema ne rimasi colpito
!!!! ... tutto qui ...
cinemaniaco
Active member
Bravo Giò !! visto che filmone ?? guarda molti film piu ne guarderai e più diventerai di bocca buona fidati. Senti ma levami una curiosità Ben Hur lo hai mai visto effettivamente ??