Line-up Plasma Panasonic 2012

[rosmarc]

difficile da dire, magari un utente esperto in ambiente oscurato riesce a vederla. Di certo una differenza di 0,001 non si vede in ambiente illuminato...

 

[aletta01]

in ambiente totalmente oscurato la differenza si vede, ma io preferirei sempre e comunque la maggiore raffinatezza ..........[CUT]

Concordo .

Se poi oltre la raffinatezza aggiungiamo luminosità e pulizia immagine ... direi che si raggiunge l'optimum !!

 

[salamandre40]

No, ti assicuro che non è visibile basta fare delle prove con una sonda sulle bande nere durante la visione di un film, si possono misurare queste micro variazioni, la sonda le misura ma l'occhio non li vede.

 

[rosmarc]

p.s: ecco i dati sul 55VT50 da hdtvtest...

Calibrated black level (ANSI checkerboard):
0.012 cd/m2 [THX Cinema];
0.019 cd/m2 [Professional]

su schermata nera c'è qualcosa in più, ma imho meglio prendere come termine di paragone la misurazione su scacchiera ansi.

Sinceramente, una differenza così piccola è quasi impossibile da vedere...

Per i possessori: avete aggiornato il firmware all'ultima versione?

 

[rosmarc]

No, ti assicuro che non è visibile basta fare delle prove con una sonda sulle bande nere durante la visione di un film, si possono misurare queste micro variazioni, la sonda le misura ma l'occhio non li vede.

Non ho potuto verificare con sonda, ma se lo dici tu mi fido .

 

[salamandre40]

Ok allora 0,007 si possono vedere! Comunque mi sembra alto il 0,019. il 65VT30 è a 0,011 cd/m2 su ANSI pattern.

 

[rosmarc]

bah, ormai con tutte queste misurazioni sta diventando un guazzabuglio .
Va bene che ogni pannello fa storia a sé e che i tagli da 65" in genere hanno qualcosina in più, però proprio non saprei... specie se consideri che il 42UT50, plasmino entry evel da meno di 600 euro, ha fatto segnare 0.009 su schermata ansi!!! Sarà l'assenza del filtro o non so cosa, però ormai siamo a livelli così bassi che comunque c'è poco da lamentarsi, imho...

 

[Abbath]

La differenza tra thx cinema e pro1 con gamma su entrambi a 2.2 si vede e come e non serve poi tanto buio, cmq basta mettere nella pro il gamma a 2.4 oppure su curva-s e problema è risolto. Io vedo la tv con tutti i filtri su off e con pure direct su on. Provare x credere!!!

 

[salamandre40]

Curva-s-

Quello che vedi se "non serve tanto buio" è la differenza di luminosità.

 

[salamandre40]

42UT50, plasmino entry evel da meno di 600 euro.

Ne prendo 8 allora e le incollo insieme cosi non mi devo comprare un super mega VPR!!!!

 

[Abbath]

Si può essere , io ho lasciato tutto come da out of box! Curva-s è un parametro su cui si può settare il gamma...

 

[salamandre40]

Si ma è meglio non usarlo.

Anche 2.4 è meglio usarlo solo al buio completo.

 

[DRuY]

Non è questione di firmware.. la differenza di nero tra la prof e la thx cinema sul mio pannello c'è sempre stata (e si vede subito)..anche con i vecchi firmware.
Cmq io mi trovo meglio con la thx cinema.. (gusto personale) quindi uso sempre e solo questa..
Non vedo i film nel totale buio quindi la maggiore luminosità e il nero più basso nella thx per me sono ideali

 

[Abbath]

No x il firmware intendevo la gestione dei 60hz che mi sembra migliorata..ma non ne sono certo, forse è solo questione di abitudine

 

[Onslaught]

La curva a S devasta il gamma, lasciatela perdere assolutamente, non va bene per nessun utilizzo.

 

[Abbath]

Ok ok non lo faccio più .. Promesso!

 

[z3d]

In stanza semi oscurata e oscurata completamente, il nero ed i colori vividi del VT sono migliori che sul ST, a parità di polliciaggio? Il dubbio viene per i circa 700€ di differenza tra i due modelli, da una parte quella cifra rappresenta per me quasi uno stipendio, e dall'altra temo di rimpiangere di non aver preso il VT per magari una resa finale non all'altezza delle aspettative con l'ST..

 

[nenny1978]

Parlando della sola qualità video (e quindi lasciando fuori questioni di contorno che comunque si prendono buona parte di quei 700 euro, e il filtro che mi pare di capire per te non sarebbe molto utile) a quanto si legge in giro la differenza è piuttosto piccola, e risiede nella gestione di un algoritmo di nitidezza che agisce sull'immagine in modo molto pulito, grazie al processore dual-core a bordo del Top di Gamma. In realtà pare che anche a vederli affiancati non ci sarebbe alcuna differenze che potrebbe giustificare il costo molto maggiore. Non bisogna dimenticare, infine, la questione calibrazione. Il VT presenta strumenti più completi se si ha intenzione di fare una calibrazione avanzata (se non ricordo male ) e si presenta con la modalità THX che lo porta di fabbrica già molto vicina al riferimento. C'è ancora margine per migliorare, ma specie sul gamma e non tanto sui colori, inoltre un minimo di calibrazione andrebbe fatta perché la sorgente incide sempre e anche la situazione ambientale potrebbe essere una variabile.

In breve, a mio parere di non possessore, il ST50 è ottimo e a livello di differenza d'immagine non ci sono 700 euro. Ma il VT50 ha dei vantaggi che ad alcuni fanno comodo...

 

[dreamcast777]

MEDIAPLAYER USB

Nei vs modelli,come si comporta il player video via usb?
Non mastica bene molti mp4, cioe li sgrana, oltre a non supportare molti WMV in hd,
modello 42X50E.

 

[matrix_*76*]

ragazzi serve un'aiuto! penso che si sia stampato il 55vt50 :nono: , ho guardato per due domeniche di seguito la partita su sky ( in totale 4 ore circa ) poi non ho avuto tempo di usarlo, l'altro ieri lo accendo e dopo un pò mi accorgo che negli sfondi chiari si vede benissimo il fantasma di quel maledetto logo sky dove c'è il risultato per capirci! ho provato per ore a lasciarlo acceso su un canale e zoom 3 ma non è sparito, ho provato anche con il lavaggio nel menù niente! c...o non è possibile non mi era mai successo neanche con quei cessi di plasma Lg!!! che mi consigliate disperato