-
La seconda tappa del confronto tra TV OLED e proiettori Epson si sposterà a Padova, in occasione del Gran Galà dell'Alta Fedeltà. Nella suite 235 porteremo di nuovo a confronto il TV Sony Bravia 8 II con tecnologia QD-OLED con i due campioni dotati di pannello OLED-WRGB, ovvero il Panasonic Z95B e il Loewe Stellar, tutti con diagonale da 55", mostrati sia in default che dopo una accurata calibrazione. Sessioni il sabato 22 novembre dalle dalle 10:30 alle 18:30 e la domenica 23 dalle 10:30 alle 17:30.
Maggiori informazioni a questo link.
LG 60PM970S
- Autore discussione rollecaster
- Data d'inizio
robeseltz
New member
beh si intravedono.....ma a me non da fastidio sicuramente il pana è meglio.....su questo fronte ma questo si sa, pure che costa 2 volte e mezzo.....
robeseltz
New member
beh è un plasma in salotto ho il led sempre LG lì i colori sono sparati come piacciono al mio pay 78enne,qui invece sono giusti almeno secondo il mio punto di vista , e comunque io uso THX cinema se metto standard i colori ci sono eccome ....sparati ovviamente.
Ciao. Sto valutando anche io l'acquisto di un Plasma da 60" e sono arrivato a leggere questa interessante discussione.
Io ora ho un CRT 32" Panasonic. Non ho Sky e quindi al 95% guarderei il DDT in SD.
Mi han sempre detto tutti che il 576i sul FullHD specie di queste dimensioni è una porcheria.
Ora leggo con stupore che tu invece hai espresso un buon giudizio.
C'è qualcosa che mi sfugge. Forse intendevi dire i pochissimi canali HD del DDT che si trovano (in lombardia ad oggi mi pare solo la rai e la 7 e neanche su tutte le trasmissioni).
Stavo per prendere un LG 60PK250 che avevo trovato più o meno a metà prezzo da quanto si compra oggi al MW questo PM970S poi non l'ho preso nel dubbio che prendendo un pannello troppo entry level avrei rimpianto il mio tubo catodico...
Cosa mi consigli? Fare il salto ora o aspettare ancora qualche anno e fare direttamente il salto agli Oled sperando che nel frattempo aumentino un po i canali terrestri in chiaro verso l'HD per tutti?
luX0r.reload
New member
I plasma LG, anche se se ne parla poco, con i segnali SD hanno una resa molto, molto buona.
Io stesso sono rimasto piacevolmente sorpreso quando sul mio 50PV350 ho visto le trasmissioni SD.
Vai tranquillo... anche io sono passato al plasma da un ottimo (e all'epoca costosissimo) CRT 32" e ti dico che non lo rimpiangerai affatto.
Io stesso sono rimasto piacevolmente sorpreso quando sul mio 50PV350 ho visto le trasmissioni SD.
Vai tranquillo... anche io sono passato al plasma da un ottimo (e all'epoca costosissimo) CRT 32" e ti dico che non lo rimpiangerai affatto.
robeseltz
New member
No hai capito giusto il DTT SD è buono tendente all'ottimo,il DTT HD è ottimo al pari di SKY HD, è scarso solo l' SKY SD veicolato tramite HDMI, il salto all'OLED lo farò pure io ma fra 5 anni forse ovvero quando un 70 pollici costerà 3k, io in negozio tradizionale l'ho pagato 1700 euro e mi pare il miglior value for money come top di gamma, perchè è un top di gamma......
Cioè vale solo per questo modello o anche per quelli meno costosi (ad es. il 60PA6500 si trova ad un migliaio di euro)?
Anche io ho un ottimo (e all'epoca costosissimo) CRT 32" della Panasonic. All'epoca aveva vinto il premio EISA Award come miglior televisione dell'anno (in realtà era il fratello gemello da 36" TX-36PF10F).
Bene. La cosa mi stupisce ma allo stesso modo mi fa molto piacere.
Ora si trova nuovo in offerta a 1399 ma in un altra sezione del forum, mi consigliano come Plasma da 60 il Samsung E6500 o il più piccolo Panasonic 55ST50. Non so se soltanto perchè il marchio LG venga snobbato o perchè realmente è inferiore in termini di qualità assoluta.
filmarolo
New member
In genere é inferiore come qualità d'immagine assoluta, basta guardare le recensioni...
Gli lg sono considerabili per qualità/prezzo...ma se, come nel caso del 60e6500, si puó portare a casa un altro prodotto per circa lo stesso prezzo allora conviene andare su altro.
In fondo chi cerca un 60" oltre alle dimensioni credo la vorrà una qualità soddisfacente e in caso di acquisto errato rivendere un 60" non é semplicissimo e difficilmente lo si riesce a spostare da un locale all'altro della propria casa, in genere, causa dimensioni abbondanti...tipoaa casa mia un maxi tv starebbe solo in camera da letto
Gli lg sono considerabili per qualità/prezzo...ma se, come nel caso del 60e6500, si puó portare a casa un altro prodotto per circa lo stesso prezzo allora conviene andare su altro.
In fondo chi cerca un 60" oltre alle dimensioni credo la vorrà una qualità soddisfacente e in caso di acquisto errato rivendere un 60" non é semplicissimo e difficilmente lo si riesce a spostare da un locale all'altro della propria casa, in genere, causa dimensioni abbondanti...tipoaa casa mia un maxi tv starebbe solo in camera da letto
robeseltz
New member
però in questo forum c'è un esercito di persone che ha restituito il samsung perchè buzza.....e recensioni serie del PM60 970S non ne ho viste.....per quello che conta rispetto al PIO 436 si vede molto meglio e il nero magari non sarà il top ma pannello uniforme senza difetti visibili a occhio nudo.....io intanto ho passato le mille ore........e mi pare si veda pure meglio ma è una sensazione non verificabile
Quindi mi stai dicendo che tra il Samsung E6500 e questo LG 970 è meglio il primo?
filmarolo
New member
É vero, alla fine é l'equilibrio che conta, infatti mi piacerebbe un sacco vedere il tuo tv.
Al MW da me lo hanno esposto sotto 10.000 neon e il risultato é che tutti i colori sono smorti e opacizzati...mentre i tv di fianco brillano , sono piu accesi (sempre plasma ovviamente) anche se di conseguenza con tutte quelle luci riflettono molto..
filmarolo
New member
Specialmente nel taglio da 60" (i samsung piú son grossi e meglio rendono) si.
Il nero rilevato é di sole 0,02 cd/m2 ció vuol dire che l'immagine ha un'ottima dinamica e tridimensionalità
luX0r.reload
New member
Ragazzi io ho un LG dell'anno scorso, ma quest'anno la Samsung ha fatto tombola.
Dovessi prendere un TV oggi propenderei per il Samsung, anche rispetto ai pana, visto che costa meno, il 60 ha un nero di 0,02 cd/m2 e non c'è, da quel che leggo, il rischio del terno al lotto che si ha con i pana.
L'unico rischio è che capiti un esemplare che buzza, ma chi compra questo tipo di tv ha quasi sempre un impianto HT e di certo il buzz non si sente con le CASSE A PALLA
Dovessi prendere un TV oggi propenderei per il Samsung, anche rispetto ai pana, visto che costa meno, il 60 ha un nero di 0,02 cd/m2 e non c'è, da quel che leggo, il rischio del terno al lotto che si ha con i pana.
L'unico rischio è che capiti un esemplare che buzza, ma chi compra questo tipo di tv ha quasi sempre un impianto HT e di certo il buzz non si sente con le CASSE A PALLA
Ultima modifica:
Che modello hai? cosa non ti soddisfa?
luX0r.reload
New member
A dir la verità, ora che l'ho calibrato, non lo cambierei... considerando anche le ore che ci ho perso.
Io ho un 50PV350ZD. L'unica cosa che mi piacerebbe avere in più è un nero un po' più basso, anche se ci sono dei tweak per gli LG che permettono facilmente di abbassare il livello del nero agendo su alcuni trimmer ma che farò superate le 2000 ore di funzionamento.
Il nero non è male (sempre molto superiore a parecchi modelli di LCD di fascia anche più alta) ma se si guarda la tv completamente al buio, si nota la differenza tra la cornice esterna e le bande nere nei films.
Per il momento ho risolto mettendo dietro al tv dei led che proiettano una luce bianca di cortesia contro il muro, in questo modo la percezione del nero migliora moltissimo... date un'occhiata a questo mio post:
http://www.avmagazine.it/forum/74-d...ht-plasma-samsung-d8000?p=3592945#post3592945
A luci accese il nero va benissimo.
Per il resto, non ha color banding nè altri difetti del genere che invece leggo essere presenti anche in plasma di fascia anche più alta, anche in SD di vede benissimo e non buzza...
Però se dovessi comprare OGGI un nuovo TV punterei sui nuovi Samsung, anche perchè il 60 pollici si trova ad un ottimo prezzo
Ultima modifica: