Musica Liquida

[toni.vito73]

dovrebbe essere meglio in collegamento usb asincrono.
un'ottima opzione a costo contenuto è la m2tech hiface two...

 

[Matteo83]

Ciao a tutti.

Per comandare MPD, piuttosto che Foobar da smarthphone o iPad è necessari che il PC sia dotato di wi-fi o di bluetooth?


Saluti e grazie.
Matteo

 

[alexdz]

Per comandare MPD, piuttosto che Foobar da smarthphone o iPad è necessari che il PC sia dotato di wi-fi o di bluetooth?

Per quanto riguarda MPD, a meno che il server non sia in rete cablata, si; i client installabili su smartphone o tablet usano un collegamento wifi o bluetooth per comunicare con il music server.
Cmq non credo che sia un grosso problema: basta che il pc abbia una porta usb per poterci inserire una pennetta wifi o bluetooth.

 

[Matteo83]

Ottimo, grazie per la risposta!

 

[Matteo83]

Ciao a tutti.

In quale formato lossless è meglio rippare i miei Cd? Flac, Wav, Ape, Wavepack...?


Saluti e grazie.
Matteo

 

[Daniel24]

Il wav non é lossless, é non compresso...io uso flac...in linea di massima credo sia preferibile quello che occupa meno spazio, visto che la qualità é la medesima

 

[zenigata36]

Ciao,

io ripperei in Flac dato che é lossless ed é pure un formato aperto.
Tieni presente però che comunque, rippando, la qualità che ottieni é sicuramente meglio di un mp3 ma nettamente inferiore al CD originale.
La rippatura di per sè, a meno di avere degli strumenti professionali, fa perdere in qualità.

 

[Daniel24]

E quindi i lossless in realtà sarebbero lossy? Mhmhmh, io sono molto scettico...

 

[Nordata]

rippando, la qualità che ottieni é......nettamente inferiore al CD originale.
La rippatura di per sè, a meno di avere degli strumenti professionali, fa perdere in qualità.

Potresti spiegare tecnicamente queste tue due affermazioni? Ad esempio del perchè la copia di un CD sia, per di più nettamente, inferiore al CD da cui deriva? (stiamo parlando solo della fase di ripping, non ancora di eventuale codifica, giusto?).

Anche per quanto riguarda la tua seconda categorica affermazione, sarebbe opportuno un chiarimento, poichè esistono programmi quali EAC (Exact Audio Copy) che è persino gratuito, che fa la copia bit per bit (non so cosa tu intenda per "professionali", qualche esempio?).

Ciao

 

[Matteo83]

Ciao a tutti.

Ok, allora ho fatto tutto bene perchè ho usato EAC e ho compresso con il Flac.

Ci sono alcune cose che non mi sono chiare su EAC, posso chiedere?


Saluti e grazie.
Matteo

 

[bobovierigol]

Ciao a tutti.

In quale formato lossless è meglio rippare i miei Cd? Flac, Wav, Ape, Wavepack...?

secondo me il migliore è quello per le tue esigenze...

io personalmente ho tutto il flac

 

[bobovierigol]

Tieni presente però che comunque, rippando, la qualità che ottieni é sicuramente meglio di un mp3 ma nettamente inferiore al CD originale.

a dir la verità, con formati lossless presi da cd con programmi quali EAC , dovrebbe risultare perfino migliore del lettore cd, il quale non è soggetto a errori di lettura a differenza dell'accoppiata cd + lettore

poi ognuno ha le sue convinzioni

 

[Nordata]

Avevo già chiesto io spiegazioni, ma sino ad ora non c'è stata risposta.

Sono molto curioso di conoscere le motivazioni alla base di una affermazione così categorica.

Ciao

 

[bobovierigol]

credo che siano convinzioni dure a morire.... e che non sia il solo...soprattutto tra gli old... poi magari sbaglio

è cmq un mercato nuovo, e a volte lasciare la strada vecchia per la nuova è assai difficile

 

[Nordata]

Essendo però questo un forum tecnico le affermazioni che vi si fanno dovrebbero essere supportate da argomenti tecnici o, quanto meno, da link a siti in cui la cosa viene spiegata sempre in termini tecnici, non limitandosi a ripetere quanto si è sentito dire.

Ciao

 

[vodolaz]

...poichè esistono programmi quali EAC (Exact Audio Copy) che è persino gratuito, che fa la copia bit per bit (non so cosa tu intenda per "professionali", qualche esempio?).

Anche per LINUX esitono i corrispettivi, ad esempio io uso Grip con CDparanoia abilitato, che offre grossomodo le stesse prestazioni. Ovviamente rippo in FLAC, se poi mi serve l'MP3/OGG lo ricavo dal FLAC.

 

[Nejiro]

Ragazzi,riporto su questo tread per chiedervi consiglio riguardo un player di rete.....
Vorrei una cosa comoda che mi permetta di fare tutto dal divano,che abbia un dlna compatibile con Linux ecc...
Il budget massimo è 300€ e girando e rigirando la rete tutte le strade portano al Cocktail Audio X10 che andrò a collegare all'Arcam A38,mi chiedo però,non avendo budget per un DAC esterno,com'è l'uscita audio del Cocktail?Non mi pare che abbia le uscite con i due jack audio ma una tipo cuffia,giusto?A me non mi convince molto,Voi invece che mi dite?So che può essere gestito tramite applicazione Android,funziona bene?Per adesso lo userò solo con la rete(vede la rete domestica o ha bisogno per forza di un client dlna?)e volevo chiedervi se i file riprodotti dalla rete li riproduce come se fosse da hard disc,cioè con tutte le funzionalità,esempio posso riprodurre una cartella intera tramite rete,riproduzione casuale ecc...?Ovviamente se c'è qualcosa di meglio del Cocktail lo prenderei in considerazione....
Grazie

 

[Doraimon]

Ciao Alessandro,
vai tranquillo con il Cock X10....l'uscita audio a jack è di qualità e basta prendere un adattatore per utilizzare i normali cavi RCA se non ti và di prendere un cavo specifico jack/RCA.
Di meglio dell'X10 a questa cifra non esiste nulla.

 

[josephpino]

Posso confermare la bontà di quanto detto da Doraimon per quel che riguarda il Cocktail Audio X10.

 

[Guido310]

Riporto la mia esperienza con la musica liquida:
Ho due sistemi, uno in salotto e l'altro in studio (che spero di estendere presto alla camenra da letto), tutti e due si "servono" da un SERVER UNRAID NFS che ho in garage collegato con una Powerline Netgear 500 Mbps

Nello studio come player uso un Mede8er 400x2 collegato in ottico e un portatile collegato in USB al trasmettitore wireless e quindi agli altoparlanti attivi DYNAUDIO XEO3...presto spero di poterne mettere un'altra coppia (o magari mettere in studio delle XEO 5) in camera da letto e pilotare il PC nello studio tramite teamviewer e iphone

La qualità complessiva del sistema DAC-AMPLIFICATORE-DIFFUSORE DYNAUDIO è molto elevata a mio giudizio

In Salotto ho l'impianto in firma, con il DIGIFAST con scheda audio LYNX AES 16 ADAT e DAC LUCID 88192 (ADAT) per il multicanale (con controllo volume MSB) e BERKELEY ALPHA (AES) per lo stereo

Ho tolto qualsiasi sorgente che utilizzi supporti di tipo fisico, volendo per quei pochi SACD che ho potrei utilizzare il lettore Denon e acquisire le analogiche con il Lucid, ma sono davvero pochi titoli e non ne sento il bisogno, visto il risultato ottenuto dal sistema Lynx-DACs...