Line-up Plasma Panasonic 2012

non e' una sola ma tra la serie 30 e la 50 c'e' stato un vero e proprio stacco notevole in avanti...

si potresti valutare un vt/gt30 in effetti, si trovano delle ottime occasioni sui vari siti anche nuovi

ma siccome prima hai parlato di 6/800 e poi hai chiesto di un 50st50 ( che sta a piu' di 1000) bisogna prima che ti chiarisca su quanto sei dis..........[CUT]

avevo parlato anche di 50ut50
senti cappella secondo la tua tabbella per le mie esigenze, per la mia posizione e range di distanza di visione e' esagerato un 50' per skyhd(soprattuto sport)? Grazie
 
Ultima modifica:
secondo me sicknick85 la tua e' gia' meno complicata come scelta :D : hai info sull'illuminazione della stanza? visione esclusivamente notturna magari? ecc...per me la modalita' thx influisce poco o nulla, da una parte l'hanno chiamata thx, dall'altra true cinema, ci sara' magari qualche piccola differenza, che potresti notare solamente con tv affi..........[CUT]

anche io sono vicinissimo all acquisto,(la distanza è piu' o meno 2,70) ,ma sono ancora indeciso tra il gt50 e l st55...
percio' apparte l estetica, sono davvero simili come prestazioni i 2 pannelli?anche senza una taratura professionale dell st?
e la mod thx è davvero influente in mod notturna o normale?.....perche' avevo capito che era come una taratura professionale....
grazie
 
ritenzione spero e non stampaggio....?

Da quello che ho notato, nelle prime ore/sessioni di prove nei primi gironi, l'ST50 55' di un mio collega, il pannello sembrava immune da ritenzione, poi sembra essere aumentanta la sensibilità alla ritenzione dopo un tot ore di utilizzio, anche se paragonata ai pannelli del 2010 la sensibilità alla ritenzione è senza dubbio diminuita, nei vecchi pannelli, una scritta bianca contrastata di un menù di una periferica collegata, lasciava anche dopo pochissimi secondi il fantasma, facilmente individuabile da vicino su schermata nera/canale av, mentre su i nuovi ci vuole più di tempo per formarsi la ritenzione,

è anche vero però che l'ST55 in True Cinema non è particolarmento brillante e luminoso, un 50 G20 del 2010 è più accesso, brillante sulle alte luci colori chiari, e più saturo nel colore, in modalità THX di quanto non lo sia l'ST50 da 55' del mio collega in True Cinema, devo dire però che nel ST50 del mio collega, con ormai molte ore di utilizzo alle spalle il bianco, rispetto alle prime ore è migliorato, è maggiormente intenso il bianco, ed anche la saturazione dei colori è aumentata con un bel pò di ore di rodaggio alle spalle,

ho notato anche un poco più di banding di quanto non avessi notato nelle prime prove, con il pannello ancora da rodare, abbiamo provato il gioco Alan Wake vers. PC a 60fps 1080p, con tutti i parametri al massimo, negli effetti luminosi, fasci di luce, sia nelle cut-scene che in game, in alcuni casi si sono viste chiaramente nelle sfumature simili/vicine tta di loro, il classico effetto linea tra una sfumatura e altra conosciuto come falso contorno, quindi anche la serie ST50 non è immune da banding, e quindi p sogetto a sfumature a stricsce/cipolla, nei videogiochi con colori e luci particolari ci si può incappare anche sul ST50, la resa è comunque più neutra, e con un banding meno marcato e meno frequente rispetto alle serie 2009/2010 e probabilmente anche 2011, ma è ancora presente e facilemente individuabile nelle situazionipiù difficili da gestire, nei videogames in particolare queste situazioni critiche sono più frequenti, Alan Wake è un test eccelente ed estremo per verificare la capicità del panello di getire sfumature intense molto sii tra loro, e di conseguenza la presenza o meno del banding e in che entità.
 
Ultima modifica:
sono davvero simili come prestazioni i 2 pannelli?[CUT]

sicuramente la resa tra st,gt,vt e' molto simile, specie in condizioni normali, cioe' a dire quasi al buio/illuminazione controllata...la modalita' thx nei gt/vt e' altresi' molto simile alla true cinema dell'st: entrambe, sono state valutate come OTTIME ( excellent) out of the box, e tutte le seguenti tv hanno migliorato ulteriormente ( reference) una volta calibrate professionalmente : ma ricordo che anche utenti stra professional ed esigenti, come onslaught per capirci, hanno dichiarato che quasi NON C'E' BISOGNO (nel senso che si guadagna poco vista l'ottima base di partenza) di calibrazione, vista la bonta' dell'out of box: e cmq si sta parlando di particolari e sottigliezze che per venire fuori necessitano di un occhio esperto, allenato, attento che faccia con sonda questo lavoro ( fattibile benissimo su entrambe, meglio su vt/gt) che costa ( e non poco) e che bisogna anche capire che si sta parlando di livelli molto elevati di passione, di "malattia" se vogliamo hehe...
 
ma tv senza difetti non esistono, banding, ecc uno qui non solo deve spendere belle cifre ma quasi certamente va incontro a problemi...
 
sicuramente la resa tra st,gt,vt e' molto simile, specie in condizioni normali, cioe' a dire quasi al buio/illuminazione controllata...la modalita' thx nei gt/vt e' altresi' molto simile alla true cinema dell'st: entrambe, sono state valutate come OTTIME ( excellent) out of the box, e tutte le seguenti tv hanno migliorato ulteriormente ( reference)..........[CUT]

oh cavolo..percio' non necessitano di nessun tipo di calibrazione ne una ne l altra!!!! e sono pure simili!!! sono ancora piu' incasinato :( !
ricapitolando, converebbe prendere il gt perche' in piu' ha :
un estetica piu' bella - dovrebbe andare un po' piu' veloce nel web(credo), con luce estrema nn riflette e......??
e per la mia situazione, distanza da 2,50 a 2,70 , 65%hd sky e35 sd , molta xbox360, va bene il 50 ?
grazie (scusate se mi ripeto,ma per l ultima volta, sono uguali anche in 3d i 2 pannelli?)
 
oh cavolo..percio' non necessitano di nessun tipo di calibrazione ne una ne l altra!!!!
Beh, un attimo... le impostazioni out of the box sono buone, ma da qui a dire che non necessitano di calibrazione ce ne passa.
Sicuramente si può vivere benissimo anche senza, per carità... però con valori DeltaE superiori a 4 (ce ne sono ben sette) qualche dominante è possibile scorgerla ache ad occhio.

rgb-pro1-595x335.jpg
 
@Leonid
Non ho seguito la tua problematica, perciò sono poco informato; mi pare di capire però che hai anche meno di 2mt come distanza visione. Bhe, la mia tabella non parla di esigenze e situazioni particolari, ma di distanza e di pollici. Personalmente poi credo che da 2m mi basterebbe un 40-42". Poi dipende uno cosa vuole, quanto può spendere ed il taglio minimo esistente di quel modello. Di conseguenza, una volta fatta la scelta, bisogna a volte scendere a compromessi e adattarsi alla tv, oltre che adattare il tv all'ambiente.
 
oh cavolo..percio' non necessitano di nessun tipo di calibrazione ne una ne l altra!!!! e sono pure simili!!! sono ancora piu' incasinato :( !
ricapitolando, converebbe prendere il gt perche' in piu' ha :
un estetica piu' bella - dovrebbe andare un po' piu' veloce nel web(credo), con luce estrema nn riflette e......??
e per la mia situazione, d..........[CUT]
Ho il tuo stesso dubbio, anche io sono molto indeciso tra 50GT50 e 50VT50..
 
io devo vederci prevalentemente Skyhd e magari giocare in futuro quando sucira' una ps4. Il range di distanza e' quello 2m
Io credo che per la mia distanza la perfezione sarebbe un 46' ma quella maledetta panasonic non ne fa piu.
 
Ultima modifica:
ho notato anche un poco più di banding di quanto non avessi notato nelle prime prove, con il pannello ancora da rodare, abbiamo provato il gioco Alan Wake vers. PC a 60fps 1080p... ... il classico effetto linea tra una sfumatura e altra conosciuto come falso contorno[CUT]

caspita io nella serie 30 non ho mai visto color banding con videogiochi pc @60hz e ne ho provati parecchi...il color banding praticamente lo notavo solo con materiale SD...
 
Leonid, io dico che l'ideale sarebbe (non so se esiste per l'Italia) un 42ST50. Comunque per quella distanza, come dici tu, ci starebbe anche un 46 max; oppure se puoi spostarti indietro di una 30 di cm, può andar bene anche un 50". Io ad esempio se dovessi scegliere per me una diagonale senza problemi di budget (3m), prenderei un bel 65".
 
Ultima modifica:
Piccola revisione alla mia tabella. :D ;) Leonid, ma quando parli di ps4, intendi poi lunghe sessioni di videogiocate? No, perchè magari potresti pensare anche ad un ottimo lcd; e lì i 46 si trovano. Ma ripeto, personalmente ti dico che per 2m va bene anche un 40-42". a spesso diventa anche una cosa soggetiva; ad esempio a me guardare un 65" sotto i 3m darebbe fastidio, ma c'è chi lo ha preso per vederlo a 2.50m.
 
Ultima modifica:
Prendi un 50".. Da 2 metri di distanza è ottimo per il full hd..

Per quanto riguarda il color banding io nn ne ho mai visto ne su console ne con blu ray.
Su sky si, ma è colpa dalle sorgente.Anzi posso dire che la gestione dei colori è molto migliorata rispetto alla serie 30..
Sono più vivi e caldi, e le sfumature vengono riprodotte in modo decisamente migliore (almeno nel vt50)
 
ragazzi mi é venuta un'idea ma chiedo la vs opinione e se prova pratica ancora meglio..
supponiamo di uscire dal pc con un bd a 60hz invece che 24...si crea il pulldown 3:2 ok...ora supponiamo di eseguire sempreda pc il telecine inverse perriportarlo ai frame originali...dite che il pannello creerebbe il banding come lo crea direttamente a 24p o in qualche modo il problema viene aggirato?
 
Esatto.. Anzi sconsiglio proprio di usare quei video che servono per trovare eventuali difetti.
La serie 50 non presenta nessuna "caratteristica particolare" quest'anno, quindi potreste notare piccoli difettucci che nella visione normale non avreste mai visto, e magari entrare in paranoia.

Neanche i pannelli professionli panasonic che co..........[CUT]

Visto che ormai ho "purtroppo" superato il punto di non ritorno... ovvero provare quelle maledette tonalità di grigio per testare l'uniformità del pannello (55VT50) e visto che "avrei" gli ultimi 2 giorni per fare "eventualmente" il diritto di recesso e "farmi eventualmente" sostituire la tv, ho fatto qualche altra prova... cambiando anche le modalità di immagine nelle varie gradazioni.
Mi rendo conto di stare postando delle domande stupide... ma cavolo... 2400€ per il mio 55VT50 atteso mesi e mesi...

Ho trovato dei leggeri aloni verdi nelle schermate grigio chiaro 80%-90%.... si vedono poco perché sono molto sfumate e non si presentano sotto forma di strisce.... in oltre... un po tutta la parte centrale del pannello risulta "più chiara".... solo i bordi hanno un colore un po più tenue...

Googlando un po, ho notato che sono parecchi i tv fotografati con un "problema" simile....

Da profano, non farò le solite critiche a Panasonic per via di questi problemi.... utenti più esperti di sanno che anche tv fasce PRO di molti $$$ in più presentano "problemi" di questa entità.

A tutti i possessori della seria 50 chiedo però una cosa:
avete riscontrato un "problema" simile??? Oppure GIUSTAMENTE non l'avete completamente cercato per evitare di entrare in paranoia come sono io attualmente?? :rolleyes:
Oppure... l'avete cercato, trovato, ma ve ne impi**ate perché tanto nella visione normale non è una cosa che si nota?

ps: Ieri ho visto "The Double" e una puntata di Fringe in HD.... perfetto.

Mi scuso per le domande da "bambino con il lecca lecca" :rolleyes: , ma so che qui siamo tutti appassionati, e non potrei ricevere consiglio migliore altrove.

ecco una foto scattata con una Nikon P1, ISO 100... http://d.pr/i/gKH3
 
Ultima modifica:
e' veramente difficile aiutarti vailfox, mettiti nei nostri panni, veramente, qualsiasi cosa si dica si rischia, nonostante tutta la buona volonta' /comprensione di esserti d'aiuto, di fare peggio: purtroppo solo essendo li davanti alla tv, capendo esattamente quanto questi difetti sono evidenti, pesandoli, si puo' rispondere...

da un lato so che vorresti sentirti dire "ma fregatene", se non vedi nulla in visione normale, e' inutile fasciarsi la testa....dall'altro poi non vorrei mai che dopo 2/300 ore quelli che sembrano dei MINUSCOLI problemi trascurabili, potessero accentuarsi e diventare visibili...

io non me la sento sinceramente di potermi permettere di dirti a, senza vedere capire quantificare, certo capisco anche che dopo un investimento del genere, non avere la totale tranquillita' serenita', scoccia eccome....dipende molto da quanto sei forte di carattere! e quanto psicolabile: c'e' gente che invece di guardare i film poi passerebbe la vita a guardare per cercare di trovare quei difetti o meglio di non trovarli, non godendosi la visione per nulla! di solito chi punta ad una tv del genere e' molto pignola esigente professional ecc...

io posso solo, e so gia' che mi odierai per questo, e ti chiedo perdono, ma non e' che ti voglio indirizzare verso questa via, ma solamente ricordare questa cosa : ROMPIMENTI di scatole a parte, se decidi di recedere, visto il prezzo elevato...beh hai la possibilita' di NON RIMETTERCI neanche le doppie spese di spedizione che non sono proprio piccoline immagino, comprando da negozio online che lo vendono a 250 in meno, e' oh :D, e' gia' qualcosa no? ciao

p.s. cmq io lo terrei, se come dici neanche guardando mmmm SIN CITY? o qualche film in bianco e nero proprio, noti nulla di strano: pero' dalla foto, e sto giro non centra l'iphone, si vedono le dominanti..
 
Ultima modifica:
Se si guarda con attenzione si nota che non é del tutto uniforme...ma se l'entità é cosí lieve come si nota ,poco, in foto probabile nella visione reale non avrai problemi...
 
Vi ringrazio per i pareri sinceri.
La decisione è davvero ardua per vari motivi... oltre al fatto che nella comune visione non ho notato difetti, al CC dove l'ho acquistato si sono susseguite una serie di eventi.

Circa 6 mesi fa avevo acquistato un 42gt30 a 570€.... poi mi è sembrato piccolo e volendo fare la spesa... lo sostituii con un 50VT30 a 1700€ .... che dopo 10 giorni fu restituito causa aloni verdi in attesa del 55VT50 pagato 2390€ (con garazia 6 anni inclusa).
Adesso, procedere con un'altra sostituzione mi sa di inverosimile... :rolleyes: ... anche se comunque... sono passato da 570€ a 2390€... e che, con i commessi del CC ormai siamo diventati una grande famiglia :)

altri pareri?? :(
 
Ultima modifica:
Top