uso esclusivamente sd: meglio ex720 o et5

[Bibi789]

Si è vero per la nitidezza infatti (sempre per via del commesso disponibile ) stavo addirittura addentrandomi nel mondo Samsung! C'era il D7000 che sembrava molto valido.....ma in effetti si sale di prezzo....e non so se ne vale la pena...l'ET5 siamo sotto ai 700 euro online (approposito qualcuno sa se apm shop.it è un sito attendibile?).

 

[matrix k]

l'ET5 piace tanto anche a me ed è forse il 32" - 37" migliore di quest'anno, sicuramente il più completo.
Detto questo voglio difendere anche l'ex720 che è un gran televisore... A parte il modello 37" che monta un pannello meno performante (e chiedo a tutti quelli a cui non è piaciuto se stavano per caso guardando quel taglio) nel 32" e nel 40" è un'ottima scelta. E non è di fascia bassa, per la precisione nei 32" è il top di gamma sony dell'anno scorso.
Certamente ha colori poco luminosi e poco saturi, ma sono così per scelta e non per mancanza. Purtroppo molti di noi si sono abituati ai colori un po' troppo sparati e accesi (talvolta anche nei plasma eh) che impressionano, specialmente nei centri commerciali (a casa poi è un altro discorso).
Non ci vuole nulla a proporre un'immagine satura e superdefinita come fa questo pana o altri marchi, ma ciò non significa qualità migliore, ma soltanto caratteristiche e scelte differenti.
Dai test risulta invece che l'EX720 rispetta la gamma cromatica meglio del pana (prima di settarli almeno).
Certo chi preferisce immagini più vivide è meglio che si orienti sull'ET5.

Invece tra l'EX720 e l'HX755 (il nuovo top di gamma sui 32" per sony) non ho notato grosse differenze di visione, anche se quest'ultimo è dotato di qualche funzione in più che però vale la differenza di prezzo soltanto se si è davvero interessati.

Concludendo, io consiglierei:
l'ET5 a chi interessa giocare, il 3D, la lettura mkv, il wi-fi integrato, necessita di un ampio angolo di visione e soprattutto guarda la tv NON al buio. Perchè magari a molti può non dare fastidio, ma il nero di questa TV al buio è grigio (e nei centri commerciali non si è mai del tutto al buio), anche peggio di tanti LG vari, e di conseguenza il suo contrasto è limitato (da alcune prove risulta anche un terzo rispetto al sony).

L'EX720 a chi guarda soprattutto film, sport, tv, bluray. A chi preferisce la fedeltà della resa. Ma soprattutto a chi non interessano tutte le caratteristiche che mancano in questo modello (mkv, Wi-fi, 3D pessimo), a chi vuole risparmiare qualcosina (fine serie), e a chi guarda spesso la TV al buio, dove questa tv rende al massimo.

L'HX755 è un po' una via di mezzo tra le 2, anche se ovviamente come resa visiva è molto più simile all'EX720.
Però ha anche tutte le caratteristiche dell'ET5, a parte la lettura dei mkv e il 3D attivo.

 

[matrix k]

e poi secondo me la nitidezza non è un fattore da tenere molto da conto nella scelta di una tv (così come la luminosità per dire). Di certo non ne indica necessariamente la qualità.

resta una caratteristica che si può settare in parte dai menù a piacere, in parte viene impostata dal produttore in base alle scelte di resa. Inoltre talvolta l'eccesso di definizione è falso, reso tramite filtri che magari hanno anche controindicazioni, e soprattutto è una cosa che si nota molto da vicino, meno a distanza di visione.

 

[commander82]

Commander....ma che paragoni fai??? Paragonare un plasma top di gamma con un EX720?? EX720 è di fascia bassa.
Casomai puoi mettere a fianco un HX855/920 con i plasma in questione! Ossia un Led Sony Top di gamma con X reality pro!

Mauro ma io non ho mai paragonato ex720 ad un top di gamma plasma anche perche' è ovvio che sarebbe una sfida impari, basta anche un entry level per capire la superiorita' del plasma
Ho scritto solo di provare a vederlo affiancato ad un "qualsiasi" plasma, proprio per capire la differenza dei colori. E cmq EX720 da 37 pollici costa come un 50GT30, che non è certo un top di gamma ma in quanto a resa cromatica(e non solo) direi che è meglio di tanti lcd. Cmq non so voi, ma io i paragoni tra i modelli delle varie case produttrici li faccio in base alla qualita' e al prezzo con il quale va sul mercato. Secondo me un E5 panasonic come prestazioni puo' tranquillamente competere con la serie top di LG,SONY..ma costa decisamente di meno...

 

[commander82]

e poi secondo me la nitidezza non è un fattore da tenere molto da conto nella scelta di una tv (così come la luminosità per dire)

Per me invece è fondamentale il dettaglio percepito, l'immagine nitida e razor. E' una delle prime cose che noto in una tv, ed è la cosa sulla quale non transigo debba avere la tv che scelgo. Con le regolazioni o alzando la nitidezza da telecomando cambia poco, se di base l'elettronica è modesta. Ho scelto il Pioneer Kuro proprio per questo motivo, perche' mi restituiva piu' microdettaglio rispetto ad un top di gamma panasonic, tutte le tv che compro devono saziarmi da questo bisogno che ho di microdettaglio. Sulla luminosita' sono d'accordo con te, non è mai stato metro di giudizio, anche se un tv ben equilibrato è sicuramente meglio.
PS io la TV(bd 1080p) la guardo alla minima distanza consigliabile, se mi sposto anche solo di 20 centimetri sto male, mi chiedo come faccia tutta quella gente che acquista 50 pollici full hd per vedersi i bluray a 4 metri..

 

[matrix k]

eh ognuno ha la sue priorità credo!
comunque il tuo discorso lo capisco e sul dio Kuro ovviamente non si discute...

Però contesto che un'immagine meno nitida sia sempre il segnale di un'elettronica meno valida. Dubito che si possa negare che i sony abbiano un'elettronica superiore alla media... e se l'EX720 esce meno nitido dell'ET5 o di un samsung a caso è principalmente a causa di scelte della casa costruttrice, in parte rimediabili tramite settaggio in parte probabilmente no. Resta importante differenziare il 37" dal 32" in questo caso perchè come resa sono praticamente due modelli differenti.

 

[commander82]

Il plasma va visto alla corretta distanza di visione, altrimenti vedi il Dithering. Va visto prettamente al buoi in quanto non è minimamente luminoso come un led. Bisogna anche evitare di guardare materiale con loghi fissi per molte ore a causa delle ritenzione.
[CUT]

Un tempo forse era davvero come dici..ma ora le cose che scrivi sono luoghi comuni da sfatare. Ritenzione stampaggio, sono problemi superati.. Gli ultimi panasonic sono esenti da tali problemi anche se ci giochi tutto il giorno con il logo di PES in bella mostra. Secondo me l'unico posto al mondo dove un lcd puo' risultare piu' apprezzabile di un plasma è sotto i neon di un centro commerciale. Li si che un plasma sembra scuro. Ma appena lo porti a casa, la musica cambia radicalmente.. Il led diventa una lampada abbronzante,in modalita' dinamica una lanterna da polipo puntata verso la faccia, ma anche in modalita' film sempre troppo luminosa, mentre il plasma risulta perfetto,equilibrato,reale. e li ripensi a quando li vedesti esposti al centro commerciale e ti chiedi: forse non è il plasma che è troppo scuro, forse forse è il led che è troppo luminoso! Anche se di giorno in una camera luminosa, non lo noti. Ma di notte il led non se po' guarda'! Il plasma di giorno come di notte invece è sempre meritevole. Io i led di notte proprio non ce la faccio a guardarli è piu' forte di me...mi devo sempre accende almeno 2-3 luci di contorno, sia per i neri non proprio neri sia un po per non bruciarmi gli occhi.

 

[MauroHOP]

commander vai sul topic Panasonic e leggi quanti problemi hanno...risolto cosa??
Il Kuro era un plasma come si deve e nel 2012 non vedere ancora un plasma che rivaleggia in 2D come si deve mi fà pensare parecchio...Veramente il dithering lo vedo anche sul VT30 di un mio amico. Sono abbastanza suscettibile su questo fattore e cmq a me il plasma mi risulta "spento" come visione. Tu hai il Kuro di mio zio e so' benissimo com'è...un plasma con i fiocchi e tienitelo stretto!!!
Commander ognuno ha i suoi gusti. C'è gente che il plasma non lo digerisce proprio! Ognuno sceglie la tecnologie più consona alle sue esigenze.
I amo pregi di una e l'altra tecnologia e l'HX855 era proprio quello che faceva al caso mio! rifarei l'acquisto 100 volte.

Tornando OT.
Questione nitidezza: Io non mi ricordo se l'EX720 ha il reality creation...Sul mio c'è e lavorando con quello si ottiene un Razor impressionante, anche se in questo modo si altera la classica visione morbida dei Sony. Ho messo il reality creation (Risoluzione) molto alto solo per i film in computer grafica e per i giochi, e per l'SD facendolo diventare praticamente HD con Risoluzione su 60.
Se l'EX720 ( non mi ricordo proprio) ha il Reality creation (cosa che nei CC è sempre spento di default) la nitidezza e l'effetto razor aumenta esponenzialmente!!!

 

[gorillaz]

Si è vero per la nitidezza infatti (sempre per via del commesso disponibile ) stavo addirittura addentrandomi nel mondo Samsung! C'era il D7000 che sembrava molto valido.....ma in effetti si sale di prezzo....e non so se ne vale la pena...l'ET5 siamo sotto ai 700 euro online (approposito qualcuno sa se apm shop.it è un sito attendibile?).

Posso dare il mio contributo, dato che ho acquistato il televisore solo pochi mesi fa. Venivo dal tubo catodico, per cui non ne capivo molto di lcd e plasma e devo dire che questo forum mi è stato di grande aiuto

Inizialmente ero orientato ad acquistare un Sony, perché ho posseduto (e posseggo) altri prodotti di questa marca e mi sono quasi sempre trovato bene. Volevo un led, fascia media, 40 pollici.
Ne ho guardati tanti, confrontati in più situazioni, letto caratteristiche tecniche sui siti ufficiali e sui forum, e alla fine ho scelto Samsung A me piace molto l'immagine razor, pulita e definita (se voglio un plasma like prendo direttamente un plasma, no? )
Ho preso il D6500, modello dell'anno scorso che adesso credo non si trovi più, e sono veramente soddisfatto! I colori, dopo un settaggio di pochi minuti, diventano davvero molto naturali (ma sempre vivi), l'immagine ha quella tridimensionalità e profondità che mi piace molto, ed è bella definita anche in SD, anche se è ovvio che è in HD che questo tv dà il suo massimo. Il nero dei pannelli Samsung si sa che è buono, anche se per me non era la condizione prioritaria. E dire che all'inizio l'avevo scartata come marca proprio perché avevo letto che i colori erano finti....

Questo l'ho detto perché era stato chiesto anche altro oltre ai due modelli del topic, ma se dovessi scegliere tra ex720 e et5 prenderei senza dubbio il Pana, l'ho visto ed è proprio bello!!

Si sta parlando di tre case costruttrici estremamente valide, non abbassiamo il livello delle discussioni con discorsi da fan boy

 

[fabert]

Ma una piccola domanda....il sharp le833 vedo che non viene mai preso in considerazione...è molto piu' scarso di sony o pana?

 

[Antonio76]

....
Inizialmente ero orientato ad acquistare un Sony, perché ho posseduto (e posseggo) altri prodotti di questa marca e mi sono quasi sempre trovato bene. Volevo un led, fascia media, 40 pollici.
Ne ho guardati tanti, confrontati in più situazioni, letto caratteristiche tecniche sui siti ufficiali e sui forum, e alla fine ho scelto Samsung A me piace molto l'immagine razor, pulita e definita (se voglio un plasma like prendo direttamente un plasma, no? )
Ho preso il D6500, modello dell'anno scorso che adesso credo non si trovi più, e sono veramente soddisfatto! I colori, dopo un settaggio di pochi minuti, diventano davvero molto naturali (ma sempre vivi), l'immagine ha quella tridimensionalità e profondità che mi piace molto, ed è bella definita anche in SD, anche se è ovvio che è in HD che questo tv dà il suo massimo.

Quoto!! Anche a me piace l'immagine definita, brillante, pulita, con ottimo scaler per l'SD e che in HD si esalta.

I led si caratterizzano o dovrebbero distinguere proprio per queste caratteristiche, se voglio un "plasma like" mi prendo un plasma, un led non può mai essere come un plasma, la via di mezzo mi sembra come non prendere il meglio nè dell'una nè dell'altra tecnologia.

Ho avuto il 50gt30, ottimo tv per carita, immagine morbida ottima, molto naturale ecc ecc, ma ( a parte il buzz e dithering che io non sopporto per niente dei plasma) secondo i miei gusti il plasma in HD non ha quella "cattiveria" quella "nitidezza" che ritrovo es nel mio Samsung (ed anche nel mio Philips)!

Es di resa in HD del Samsung 40ES8000 collegato al pc, gioco Max Payne 3

lo so.. le foto le ho fatte con un Galaxy S3... non possono rendere come la realtà, è solo per dare una idea, ma dal vivo è spettacolo puro!

 

[commander82]

lo vedo anche sul VT30 di un mio amico. ....[CUT]

infatti il VT30, è un modello che ha avuto e ha problemi. Non presenti pero' in altri modelli plasma Panasonic come ad esempio il VT50 o la serie G. Vogliamo parlare dei difetti che affligge Sony?? La tv perfetta NON esiste e se mai è esistita ormai è fuori produzione.

 

[commander82]

ognuno ha i suoi gusti. Gli lcd si sa che con i videogame, in quanto a resa visiva sono meglio di plasma, ma non credere che ET5 sia da meno. Come definizione e quadro pulito, inteso come dettaglio, resa razor, siamo su questi livelli. Io anche ho comprato in passato samsung proprio per la resa razor, che adoro ma soprattutto per l'elettronica superiore e per come riusciva a riprodurre i miei dvd. In sd Sony ha sempre avuto problemi a trattare il segnale come samsung questa è cosa nota.Per questo preferisco Samsung a Sony in linea di massima. ET5 upscala a meraviglia(ottima elettronica), si vede benissimo in hd, 3D da riferimento, legge tutti i formati, input lag assente, non capisco cosa deve fare di piu' una tv che viene proposta ad un prezzo cosi'! E il nero non è ASSOLUTAMENTE grigio! Io ho visto la tv in saletta semi oscurata affianco all EX720 e il nero non era affatto grigio. Il fatto che un pannello PVA abbia un nero piu' basso non vuol dire che il nero del pannello IPS sia necessariamente grigio. Sony ex720 è inferiore in tutto, ha solo il nero piu' basso dalla sua, preferirla solo per questo motivo è da pazzi secondo me. A questo punto inizio a pensare che vi siete fissati davvero con il marchio Sony. Io invece magari saro' anche un po' prevenuto, forse perche' tutti i sony che ho provato non mi sono mai piaciuti. Forse l'unico modello che mi piaceva era lo Z4500, davvero un fenomeno con la play. Ma anche li SD da schifo ed elettroniche scadenti. Lo ripeto per l'ennesima volta, andata dal vostro rivenditore di fiducia e metteteli affianco. Metteteci un Bluray, e vedete anche un dvd. poi, infine mettete un bel 3D. Sfido chiunque a dire che il sony ex720 faccia meglio di panasonic Et5! Anche in ambiante semi oscurato.

 

[commander82]

Ma una piccola domanda....il sharp le833 vedo che non viene mai preso in considerazione...è molto piu' scarso di sony o pana?

le833 ha problemi di blocco canali! e come resa complessiva è inferiore a pansonic 2012. Non l'ho mai testato a fondo, a me non fa impazzire, salvo ricredermi se dovessi beccare le giuste recensioni.Per ora lo lascerei li dov'è.

 

[commander82]

Forse proprio il 37ET5 monta un pannello IPS di LG non IPS-Alpha taglio forse non prodotto più da panasonic

non credo..altrimenti dovrebbero specificarlo alla domanda. Invece dichiarano IPS alpha sulla linea ET

http://www.youtube.com/watch?featur.../Video/EcransLCD/LED/Panasonic-TXL37ET5E.html


Qui è specificato IPS alpha

http://www.son-video.com/Rayons/Video/EcransLCD/LED/Panasonic-TXL37ET5E.html

 

[Antonio76]

Ma infatti il mio discorso è in linea col tuo!!
Anche io preferisco gli LCD che esaltano una immagine Razor, definita, pulita, brillante, che si esaltano in HD, dotati comunque di un ottimo scaler per l'Sd!

Mentre non mi piace la via di mezzo come " l'lcd plasma like ".

 

[matrix k]

Anche io li ho visti vicini e in ambienti semi oscurati, i due 32" in questione. Purtroppo non li ho potuti settare... nè vedere quello che volevo... c'era un canale in HD con dello sport. Devo dire che l'ET5 si vedeva molto bene, ma era davvero troppo sparato per i miei gusti, sicuramente a causa dei settaggi da shop. Ripeto a me piace molto e lo ritengo nel complesso superiore, soprattutto più completo come dotazioni.
Però anche il sony si difendeva alla grande...
in 3D non c'è ovviamente paragone, nel gioco sicuramente è più adatto il pana non tanto per il lag ma soprattutto perchè i giochi come si può capire dalle foto qui sopra rendono molto con luminosità, dettagli e colori elevati.
Ma nei film e nello sport, oltre che nella gestione del moto c'è partita eccome, poi a seconda dei propri gusti ognuno sceglierà quello che lo ispira maggiormente.
Io continuo a consigliare il sony per chi usa la tv principalmente per queste ultime cose e la guarda principalmente al buio.
Ma in ogni caso si sceglie bene!

Ah "lcd plasma like" come diceva anche commander è una definizione infelice, lo si dice spesso per semplificare ma non vuol dire granchè e non corrisponde molto a verità...

 

[MauroHOP]

Non scordiamoci che stiamo cmq confrontando un prodotto 2011 contro un prodotto nuovo. Quindi per forza di cose il Pana ha un'elettronica più aggiornata, visto che il concorrente dell'EX720 era il DT30 e qui non c'era confronto.
Purtroppo non conosco i nuovi entry level di Sony, non li ho visti in azione ma andrebbere confrontati loro con l'ET5.
L'HX755 è stato recensito molto bene sia su HDportal(ha preso 9 su 10) sia su AVforums ed è il modello di fascia meda Sony.
Purtroppo io non riesco proprio a digerire i pannelli IPS...è più forte di me. Non mi danno quel senso di profondità e tridimensionalità. Non mi dite che il nero è nero perchè non lo è...e questo è un vero peccato.
Da Panasonic mi sarei aspettato un altro pannello non l'IPS. Se già avesse montato anche solo un pannello AVS sarebbero stati dei signor tv! Purtroppo le recensioni rimproverano anche blur in immagini veloci e questa è un'altra cosa che odio, ed è uno dei fattori che mi ha fatto propendere verso Sony per il suo Motionflow fantastico.

 

[gorillaz]

Es di resa in HD del Samsung 40ES8000 collegato al pc, gioco Max Payne 3

lo so.. le foto le ho fatte con un Galaxy S3... non possono rendere come la realtà, è solo per dare una idea, ma dal vivo è spettacolo puro![CUT]

Le avrai anche fatte col telefonino, ma la definizione dell'immagine di questo tv è impressionante!!!! Complimenti

 

[Bibi789]

Scusa Antonio76 ma il tuo Samsung ES8000 ha anche tutto un altro prezzo mi pare...quale Samsung possiamo paragonare, guardando anche il prezzo quindi, all'ET5 o al Sony?